none
Share de SMB desaparece - Windows Server 2008 R2 SP1 RRS feed

  • Pregunta

  • Hola, quisiera compartirles un problema que estoy teniendo solo en un servidor de mi cartera de clientes. El entorno es el siguiente:

    En el servidor se prestan los siguientes servicios para unos 20 usuarios en unas 10 máquinas:

    • Dominio con DNS y DHCP
    • File server (desde el cual ejecutan un software de otra empresa que no tiene capa servidor, por lo cual cada usuario ejecuta el cliente y se conecta directo al SQL)
    • SQL Server 2005 SP3
    • Application Server (IIS + ASP 2.5 con una web de business intelligence)

    Poseemos 180 entornos con la misma cantidad de usuarios y servicios prestados, inclusive en este equipo en el cual tengo el problema que describiré a continuación poseen uno de los equipos más potentes, así que tema de hardware estaría descartado.

    El problema es que una carpeta compartida puntual desaparece sin explicación alguna, esto sucede de forma aleatoria, aveces asociada a un reinicio del equipo, otras veces sin motivo de un día para otro desaparece. El equipo no tiene ningún tipo de error en su visor de sucesos ni nada que nos haga pensar por donde puede venir. Por otros problemas de bloqueos del samba decidimos actualizar el antivirus instalado (Symantec) de la versión 10.2 a la 12.

    Si alguien conoce como solucionarlo o tiene alguna idea al respecto le agradecería.

    Saludos,


    Luis Ezequiel Pignataro - Especialista en Soporte Técnico MS

    viernes, 29 de junio de 2012 14:48

Respuestas

  • Hola,

    hay que diferencias muchos puntos de lo que comentas, el primero y creo que es uno de los mas importantes, es que no es una buena practica que en el mismo server, compartas los servicios que tienes configurados, Aplication Server, DNS, DC, DHCP, File Server, SQL, de seguro hay otros inconvenientes que no son notorios como el que comentas, pero los tienes presente.-

    Por otro lado, estimo que el Antivirus tiene todas las exclusiones recomendadas para un server con todas esas caracteristicas, verdad? (esto no es un punto menor)

    Mi recomendacion es que separes roles en mas equipos, si tienes un host de caracteristicas importantes lo que respecta Hardware y sale de las posibilidades adquirir nuevos equipos, implementaria equipos virtuales dentro del server actual y divido servicios en al menos 3 equipos virtuales: 1) Server DC/DNS/DHCP + 2) SQL y Aplication Server + 3) File Server, otra opcion (la ideal para mi) seria dividir el servicio SQL y Aplication poniendo un cuarto servidor virtual, de esa forma divides las aguas e implementas los servicios separados dando mas estabilidad a los mismos.-

    Salu2


    Leonardo Ponti
    MVP: Directory Services
    MCTS: Microsoft Certified Technology Specialist
    MCSE: Microsoft Certified Systems Engineer (Windows Server 2003)
    MCSA: Microsoft Certified Systems Administrator (Windows Server 2003)
    Blog - Facebook - Twitter

    Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confer no rights. You assume all risk for your use.

    sábado, 4 de agosto de 2012 18:45
    Moderador
  • Leo, cómo estás? Te cuento que es lo que más quisiera yo dividir los roles por servidor y virtualizar. Pero éstos 180 clientes (subsidiarios todos de un gran cliente) no desean en absoluto cambiar al entorno correspondiente. Éste entorno es algo que yo heredé y no logré todavía convencerlos para avanzar hacia una configuración más segura. Por el momento hay que hacer malabares con ésto.

    Respecto al problema que tenía, éste se resolvió con la actualización al Symantec 12. Es un error poco documentado, pero ya conocido.

    Gracias por tu aporte ;)


    Luis Ezequiel Pignataro - Especialista en Soporte Técnico MS
    Director de TiWAY www.tiway.com.ar

    Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.

    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confer no rights. You assume all risk for your use.

    sábado, 4 de agosto de 2012 20:13

Todas las respuestas

  • Hola,

    hay que diferencias muchos puntos de lo que comentas, el primero y creo que es uno de los mas importantes, es que no es una buena practica que en el mismo server, compartas los servicios que tienes configurados, Aplication Server, DNS, DC, DHCP, File Server, SQL, de seguro hay otros inconvenientes que no son notorios como el que comentas, pero los tienes presente.-

    Por otro lado, estimo que el Antivirus tiene todas las exclusiones recomendadas para un server con todas esas caracteristicas, verdad? (esto no es un punto menor)

    Mi recomendacion es que separes roles en mas equipos, si tienes un host de caracteristicas importantes lo que respecta Hardware y sale de las posibilidades adquirir nuevos equipos, implementaria equipos virtuales dentro del server actual y divido servicios en al menos 3 equipos virtuales: 1) Server DC/DNS/DHCP + 2) SQL y Aplication Server + 3) File Server, otra opcion (la ideal para mi) seria dividir el servicio SQL y Aplication poniendo un cuarto servidor virtual, de esa forma divides las aguas e implementas los servicios separados dando mas estabilidad a los mismos.-

    Salu2


    Leonardo Ponti
    MVP: Directory Services
    MCTS: Microsoft Certified Technology Specialist
    MCSE: Microsoft Certified Systems Engineer (Windows Server 2003)
    MCSA: Microsoft Certified Systems Administrator (Windows Server 2003)
    Blog - Facebook - Twitter

    Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confer no rights. You assume all risk for your use.

    sábado, 4 de agosto de 2012 18:45
    Moderador
  • Leo, cómo estás? Te cuento que es lo que más quisiera yo dividir los roles por servidor y virtualizar. Pero éstos 180 clientes (subsidiarios todos de un gran cliente) no desean en absoluto cambiar al entorno correspondiente. Éste entorno es algo que yo heredé y no logré todavía convencerlos para avanzar hacia una configuración más segura. Por el momento hay que hacer malabares con ésto.

    Respecto al problema que tenía, éste se resolvió con la actualización al Symantec 12. Es un error poco documentado, pero ya conocido.

    Gracias por tu aporte ;)


    Luis Ezequiel Pignataro - Especialista en Soporte Técnico MS
    Director de TiWAY www.tiway.com.ar

    Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.

    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confer no rights. You assume all risk for your use.

    sábado, 4 de agosto de 2012 20:13