locked
¿Windows Vista consume tanto? RRS feed

  • Pregunta

  • Hola Jose Manuel,siempre me dirijo a ti,pues siempre me sacas de dudas cuando tengo alguna duda.
    Mi pregunta es ¿porque Windows Vista consume tanto?y no me estoy refiriendo a los recursos que consume lo que en si es el SO.Ya que para mi Windows Vista es un gran SO. así que no quiero pensar cuando(Si puedo y Microsoft se pone a tono en el precio)llegue Windows 7.
    A lo que me refiero es que sin hacer nada solo navegar,o visionar alguna peli online mirar mi correo etc....,de tener una cantidad de GB en mi disco duro,de buenas a primeras o al encender el ordenador al día siguiente ya tengo 3 o 4 GB menos. No es que esto ocurra cada día(Solo de vez en cuando)Figurate si ocurriera cada día en menos de 15 días me quedaría sin espacio.
    Limpio todo lo que he navegado etc..... y nada no recupero ni un solo MB.
    Sabrías decirme porque ocurre esto con Vista.
    Seguro estoy que tendrás como siempre una explicación profesional como sabes hacerlo cada vez que te pregunto algo.
    No es que esté falto de GB en mi disco pues la verdad es que tengo 253 GB libres,pero es que ayer tenía 257 y sin hacer nada sin instalar nada,solo lo que te comento ya hoy tiene 4 GB menos.
    Seguro que habrá una formula de poderlos recuperar......
    Por cierto:Microsoft ha anunciado Vista SP2, con importantes mejoras en el rendimiento. La actualización ofrece nuevos contenidos, como una herramienta de limpieza capaz de recuperar espacio en el disco duro utilizado por anteriores actualizaciones de Vista.(¿Que quiere decir esta nueva herramienta?)

    Como siempre muchas gracias y un fuerte abrazo

    jueves, 5 de marzo de 2009 18:01

Respuestas

  • Si te refieres a consumo en disco, es normal ya que el se crea los punto de restauracion automaticos. Pero no tienes ni que mirarlo, ni porque preocuparte ya que el disco no es tuyo... es del sistema operativo y lo administra él. Deja que lo haga.

    Si te refieres a consumos de memoria, la mayoria es por los efectos 3D del aero.

    Un saludo,

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    • Marcado como respuesta teoagct jueves, 5 de marzo de 2009 19:13
    jueves, 5 de marzo de 2009 19:03
  • teoagct dijo:

    114 € ,de saberlo hubiera esperado un poco y ahora me costaría menos y tendría más GB ,pero como siempre tú me diras ¿Para que quieres tantos GB?

    Pero si esperas.. esperas... nunca te comprarias nada... :-P

    Un saludo,


    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    • Marcado como respuesta teoagct jueves, 5 de marzo de 2009 19:13
    jueves, 5 de marzo de 2009 19:12
  • Una pregunta hablando de discos duros para portatiles,¿Los discos solidos nuevos que he visto en alguna revista, son verdaderamente mas fiables que cualquier mecanica de disco duro actual?

    Por que  da la sensacion que va a ser como lo fue en su momento el Iomega.

    Un Saludo
    • Marcado como respuesta teoagct jueves, 5 de marzo de 2009 20:45
    jueves, 5 de marzo de 2009 19:33
  • Periflu Juan dijo:

    Una pregunta hablando de discos duros para portatiles,¿Los discos solidos nuevos que he visto en alguna revista, son verdaderamente mas fiables que cualquier mecanica de disco duro actual?


    De momento no. Admiten menos lecturas / escrituras que los normales... y la velocidad, por mucho que digan deja en las pruebas reales mucho que desear.

    Unicamente parece que los ha sacado Intel (estos no los he probado) ya empiezan a merecer la pena, pero paga mas de 1000 euros por un disco... como que no.

    Habrá que espera media decena de años... a ver como evoluciona.

    Un saludo,


    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    • Marcado como respuesta teoagct jueves, 5 de marzo de 2009 20:45
    jueves, 5 de marzo de 2009 19:46
  • Bueno pues ha esperar la decena de años.jeje.

    nada sigamos, con los discos duros actuales, que van bien.

    Una pregunta mas, el formato actual es NTSF para Windows y creo que el de Mac OSX es NTS+ si no me equivoco, hay diferencia entre ellos'

    Un Saludo
    • Marcado como respuesta teoagct jueves, 5 de marzo de 2009 20:45
    jueves, 5 de marzo de 2009 20:10
  • Periflu Juan dijo:

    Una pregunta mas, el formato actual es NTSF para Windows y creo que el de Mac OSX es NTS+ si no me equivoco, hay diferencia entre ellos'

    Solo se parecen en las letras... pero son totalmente diferentes.

    Un saludo,


    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    • Marcado como respuesta teoagct jueves, 5 de marzo de 2009 20:45
    jueves, 5 de marzo de 2009 20:39
  • teoagct dijo:

    aunque no debe faltar mucho para el lanzamiento definitivo que según las noticias será para Abril o Mayo,claro que después vendrán los retrasos.

    Yo creo que se retrasará...

    Un saludo,


    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    • Marcado como respuesta teoagct jueves, 5 de marzo de 2009 20:45
    jueves, 5 de marzo de 2009 20:40
  • teoagct dijo:

    Espero que Jose te responda a esto ya que yo no tengo ni idea,pero me gustaría preguntarte otra cosa,¿como te va con el SP2 de Vista RC?has recuperado espacio en disco al instalarlo,ya que este SP2 sustituye a todas las actualizaciones que había anteriormente con el SP1 no?
    Yo no me atrevo a instalarlo aunque lo tengo guardado en una memoria USB,pero como Jose me dijo que recordara.....que es una beta.....pues la verdad no me atrevo,aunque no debe faltar mucho para el lanzamiento definitivo que según las noticias será para Abril o Mayo,claro que después vendrán los retrasos.

    Un saludo



    Bueno la verdad es que lo he isntalado, y va bien pero no se me ralentiza bastante el arranque, y eso que desfragmente el disco duro, lo he desintalado y todo OK, por ahora. Voy a esperar a ver que pasa, un poco de paciencia.

    Un Saludo
    • Marcado como respuesta teoagct jueves, 5 de marzo de 2009 21:01
    jueves, 5 de marzo de 2009 20:54
  • de todos modos Luis a mi encanta "cacharear" y estoy seguro que la instalare otra vez, es cuestion , de animarse. Pero bueno nada iremos probando-

    Un Saludo


    P.D. Mira  a Molphii, le gusta mirar, y probar, y sin miedo.

    • Marcado como respuesta teoagct viernes, 6 de marzo de 2009 19:01
    jueves, 5 de marzo de 2009 21:12
  • teoagct dijo:

    Yo espero que estas cosas sean por tratarse de una versión beta y habrá que esperar a la final para saber lo que da de si.

    Una RC, y encima sacada al gran publico, es practicamente la final y solo se mirarán incompatibilidades de instalacion.

    Un saludo,


    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    • Marcado como respuesta teoagct viernes, 6 de marzo de 2009 19:01
    jueves, 5 de marzo de 2009 21:18
  • Periflu Juan dijo:

    de todos modos Luis a mi encanta "cacharear" y estoy seguro que la instalare otra vez, es cuestion , de animarse. Pero bueno nada iremos probando-

    probablemente la ralentizacion que notaste al arrancar pueda deberse a USB. ¿tienes dispositivos conectados al arrancar?...

    Un saludo,


    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    • Marcado como respuesta teoagct viernes, 6 de marzo de 2009 19:01
    jueves, 5 de marzo de 2009 21:19
  • No. No me referia a raton o teclado... sino a discos USB, etc... Sino tiene de estos, no deberia notarse la ralentizacion despues de un par de arranques...

    Un saludo,

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    • Marcado como respuesta teoagct viernes, 6 de marzo de 2009 19:02
    jueves, 5 de marzo de 2009 21:32
  • Ya que hablais de discos y mi nombre ha salido por ahi....cierto, ahora con virtuales, pero antes en real, me encanta probar y ver que hace cada cosa, no se por que pero si no le doy no me quedo tranquilo...xD

    El consumo...deeeeeependeeee muchisimo, de 2 cosillas (desde mi punto de vista ahora mismo), lo lleno que tengas el disco y la velocidad de este...ejemplo:

    Vista host---cuando hago el logon, tengo que esperar unos 10 minutos a que el disco termine (a que tarde mas ayuda el antivirus y sus actualizaciones etc...)

    Vista virtual--- hago logon, en menos de un  minuto el disco virtual esta parado y puedo trabajar perfectamente....


    Bien cierto es que este disco que tengo no es cuanto menos una maravilla sobre todo comparado con el otro seagate que tengo con XP, que lleva mil cosas en el arranque y en menos de 10 minutos esta funcionando, pese a que me queden 10 gigas de espacio....tambien es cierto que el disco de XP va a mas revoluciones y es "mejor"....

    Consumo de Ram, me jod* decirlo, pero vista come como la madre que lo hizo, una maquina con 512, no activaria aero y le costaria mover el SO bien, es mas yo hace poco con 1 giga, y una virtual enchufada...80% (segun sidebar) de consumo...eso si, con 2 gigas note mucho el cambio y ahora con 4 mas todavia.....

    En mi opinion, si vista no fuese tan "gaston", W7 podria esperar minimo dos años mas.

    Saludos!
    • Marcado como respuesta teoagct viernes, 6 de marzo de 2009 19:02
    jueves, 5 de marzo de 2009 22:48
  • molpiiii dijo:

    Ya que hablais de discos y mi nombre ha salido por ahi....cierto, ahora con virtuales, pero antes en real, me encanta probar y ver que hace cada cosa, no se por que pero si no le doy no me quedo tranquilo...xD
    ....

    Intalador compulsivo.. ¿eh?.. bienvenido al club.

    Por cierto, supongo que los archivos de disco virtual (que ocupan gigas) los teneis excluidos de los antivirus e indexadores (los que useis antivirus y lo permitan)... ¿no?... porque imaginate un antivirus o el indezador intnetanto localizar algo dentro de un disco virtual... aparte de que no consigue nada porque no entiende las estructuras de estos virtuales... solo gasta tiempo...

    Un saludo,


    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    • Marcado como respuesta teoagct viernes, 6 de marzo de 2009 19:02
    viernes, 6 de marzo de 2009 5:54
  • teoagct dijo:.

    Y otra cosa en el escritorio en la parte de abajo derecha se puede leer,Windows Vista (TM) Copia de evaluación(6002...
    ¿Esto es normal al instalar el SP2?
    Y otra cosa,pensaba que todas las actualizaciones del SP1 quedarían anuladas,por este SP2 y no es así siguen estando por lo que imagino será por ser todavía una RC no?
    Y por último cuando salga la Final sustituye definitivamente al SP1,por lo que si formateando la PC ya solo se instalará la SP2 sin tener que instalar la SP1,No se si me he explicado bien pero la verdad es que como bien sabes a veces me cuesta comprender las cosas(Cerrado de coco que es uno)


    Si, es normal en las betas (no en el SP2... sino en las betas), y no puede quitarse -mejor dicho, hay cracks pero no los uses...-

    Y las actualzaciones continuaran siempre, sea o no RC. El RC instala solo lo que te falta para ser un SP2... (que no solo son las actualizaciones... sino es mucho mas de nucleo que no viene en ninguna actualizacion. 

    Un saludo,


    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    • Marcado como respuesta teoagct viernes, 6 de marzo de 2009 19:03
    viernes, 6 de marzo de 2009 13:36
  • teoagct dijo:

    Pero entonces Jose (quizás no me haya expresado bien)cuando salga el SP2 final ya viene con todas las actualizaciones del SP1 mas las mejoras del mismo no?

    No.
    El SP2 necesita previamente al SP1. Esto es la primera que pasa en Microsoft ya que el resto de Service Packs siempre habian sido acumulativos y con poner el ultimo ya estaba todo. En Vista ya ha cambiado (y en W2008). Es necesario tener instalado el anterior o en caso contrario no se instalará.

    Un saludo,


    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    • Marcado como respuesta teoagct viernes, 6 de marzo de 2009 20:31
    viernes, 6 de marzo de 2009 19:47
  • teoagct dijo:

    ____ con los cambios......Entonces si formateo primerom tendré que instalar el SP1 y después el SP2,más todas las actualizaciones que haya en W.U verdad?
    Pues ahora lo entiendo Vista es mucho Vista y Windows 7 será igual?,pues si es así también será mucho Windows 7

    Efectivamente... y Windows 7 en este sentido será igual.

    Un saludo,


    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    • Marcado como respuesta teoagct viernes, 6 de marzo de 2009 20:31
    viernes, 6 de marzo de 2009 19:53
  • Hace un mes instale W7 y todo ok,luego lo quite, pero mirando y mirando dab opciones en el Centro de seguridad de isntalar un antivirus, creo que habia dos o tres, bueno probe a ver que pasa, con el AGV, y "Castaña", pantallazo azul, no hice una copia de ello que pena, pero fue curioso, esta visto que los antivirus ni con el W7 son una ca...

    De todos modos fue probar esos dias el W7 y fue de maravilla, la pena que no es en castellano.


    Un saludo amigos


    Juan
    • Marcado como respuesta teoagct viernes, 6 de marzo de 2009 20:32
    viernes, 6 de marzo de 2009 20:19
  • Es correcto  :-)

    Un saludo,

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    • Marcado como respuesta teoagct domingo, 8 de marzo de 2009 20:00
    domingo, 8 de marzo de 2009 19:55

Todas las respuestas

  • Si te refieres a consumo en disco, es normal ya que el se crea los punto de restauracion automaticos. Pero no tienes ni que mirarlo, ni porque preocuparte ya que el disco no es tuyo... es del sistema operativo y lo administra él. Deja que lo haga.

    Si te refieres a consumos de memoria, la mayoria es por los efectos 3D del aero.

    Un saludo,

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    • Marcado como respuesta teoagct jueves, 5 de marzo de 2009 19:13
    jueves, 5 de marzo de 2009 19:03
  • Me refiero a consumo en disco duro,pero ya aclarado lo que me dices me quedo más tranquilo.
    Sabes Jose que ya los hay de 500GB este:Seagate Momentus 7200.4 SATA  ya se vende y además a un precio muy atractivo
    114 € ,de saberlo hubiera esperado un poco y ahora me costaría menos y tendría más GB ,pero como siempre tú me diras ¿Para que quieres tantos GB?

    Un saludo
    jueves, 5 de marzo de 2009 19:08
  • teoagct dijo:

    114 € ,de saberlo hubiera esperado un poco y ahora me costaría menos y tendría más GB ,pero como siempre tú me diras ¿Para que quieres tantos GB?

    Pero si esperas.. esperas... nunca te comprarias nada... :-P

    Un saludo,


    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    • Marcado como respuesta teoagct jueves, 5 de marzo de 2009 19:13
    jueves, 5 de marzo de 2009 19:12
  • Si pero ya estoy dandole vueltas a la pelota,y aunque las cosas no están para tirar cohetes,como sigan bajando de precio ,que será lo más seguro de aqui a nada....a que me lo compro......... de momento más vale pensar en otro ordenador que están cada vez con precios más bajos y mejores prestaciones. 
    Pero no me digas que no está bien este disco.

     

    • Máximo rendimiento para ordenadores portátiles
    • 500 GB de capacidad
    • Función G-Force Protection™
    • Cola de comandos nativa
    • Características ecológicas:
      • La unidad de disco para portátiles a 7.200 rpm con menor consumo del mercado
      • La función de carga de rampa mejora los consumos durante los períodos de inactividad
    • Corrección de errores de vanguardia
    • Motor con rodamiento dinámico líquido (Fluid Dynamic Bearing)
    • Compatible con la función de supervisión y creación de informes de unidades S.M.A.R.T.
    • Compatible con comandos de lectura y escritura múltiple

    Usos idóneos

    • PC portátiles de alto rendimiento y de uso general
    • Ordenadores de formato pequeño
    • Estaciones de trabajo
    • Aplicaciones industriales
    • Servidores blade no críticos

    Un saludo

    jueves, 5 de marzo de 2009 19:26
  • Una pregunta hablando de discos duros para portatiles,¿Los discos solidos nuevos que he visto en alguna revista, son verdaderamente mas fiables que cualquier mecanica de disco duro actual?

    Por que  da la sensacion que va a ser como lo fue en su momento el Iomega.

    Un Saludo
    • Marcado como respuesta teoagct jueves, 5 de marzo de 2009 20:45
    jueves, 5 de marzo de 2009 19:33
  • Periflu Juan dijo:

    Una pregunta hablando de discos duros para portatiles,¿Los discos solidos nuevos que he visto en alguna revista, son verdaderamente mas fiables que cualquier mecanica de disco duro actual?


    De momento no. Admiten menos lecturas / escrituras que los normales... y la velocidad, por mucho que digan deja en las pruebas reales mucho que desear.

    Unicamente parece que los ha sacado Intel (estos no los he probado) ya empiezan a merecer la pena, pero paga mas de 1000 euros por un disco... como que no.

    Habrá que espera media decena de años... a ver como evoluciona.

    Un saludo,


    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    • Marcado como respuesta teoagct jueves, 5 de marzo de 2009 20:45
    jueves, 5 de marzo de 2009 19:46
  • Bueno pues ha esperar la decena de años.jeje.

    nada sigamos, con los discos duros actuales, que van bien.

    Una pregunta mas, el formato actual es NTSF para Windows y creo que el de Mac OSX es NTS+ si no me equivoco, hay diferencia entre ellos'

    Un Saludo
    • Marcado como respuesta teoagct jueves, 5 de marzo de 2009 20:45
    jueves, 5 de marzo de 2009 20:10
  • Espero que Jose te responda a esto ya que yo no tengo ni idea,pero me gustaría preguntarte otra cosa,¿como te va con el SP2 de Vista RC?has recuperado espacio en disco al instalarlo,ya que este SP2 sustituye a todas las actualizaciones que había anteriormente con el SP1 no?
    Yo no me atrevo a instalarlo aunque lo tengo guardado en una memoria USB,pero como Jose me dijo que recordara.....que es una beta.....pues la verdad no me atrevo,aunque no debe faltar mucho para el lanzamiento definitivo que según las noticias será para Abril o Mayo,claro que después vendrán los retrasos.

    Un saludo
    jueves, 5 de marzo de 2009 20:34
  • Periflu Juan dijo:

    Una pregunta mas, el formato actual es NTSF para Windows y creo que el de Mac OSX es NTS+ si no me equivoco, hay diferencia entre ellos'

    Solo se parecen en las letras... pero son totalmente diferentes.

    Un saludo,


    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    • Marcado como respuesta teoagct jueves, 5 de marzo de 2009 20:45
    jueves, 5 de marzo de 2009 20:39
  • teoagct dijo:

    aunque no debe faltar mucho para el lanzamiento definitivo que según las noticias será para Abril o Mayo,claro que después vendrán los retrasos.

    Yo creo que se retrasará...

    Un saludo,


    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    • Marcado como respuesta teoagct jueves, 5 de marzo de 2009 20:45
    jueves, 5 de marzo de 2009 20:40
  • teoagct dijo:

    Espero que Jose te responda a esto ya que yo no tengo ni idea,pero me gustaría preguntarte otra cosa,¿como te va con el SP2 de Vista RC?has recuperado espacio en disco al instalarlo,ya que este SP2 sustituye a todas las actualizaciones que había anteriormente con el SP1 no?
    Yo no me atrevo a instalarlo aunque lo tengo guardado en una memoria USB,pero como Jose me dijo que recordara.....que es una beta.....pues la verdad no me atrevo,aunque no debe faltar mucho para el lanzamiento definitivo que según las noticias será para Abril o Mayo,claro que después vendrán los retrasos.

    Un saludo



    Bueno la verdad es que lo he isntalado, y va bien pero no se me ralentiza bastante el arranque, y eso que desfragmente el disco duro, lo he desintalado y todo OK, por ahora. Voy a esperar a ver que pasa, un poco de paciencia.

    Un Saludo
    • Marcado como respuesta teoagct jueves, 5 de marzo de 2009 21:01
    jueves, 5 de marzo de 2009 20:54
  • Ves como no es bueno instalar versiones no finalizadas.
    Aunque decirte que según tengo entendido(Y en esto Jose podrá afirmarlo o desmentirlo)que el SP2 traerá muchas mejoras. algunas cosas iran mejor y otras peor,es decir que en algunas mejora el rendimeinto y en otras lo relentiza,después de las pruebas realizadas por algunos dicen que son inapreciables,pero son......
    Yo espero que estas cosas sean por tratarse de una versión beta y habrá que esperar a la final para saber lo que da de si.

    Un saludo
    jueves, 5 de marzo de 2009 21:00
  • de todos modos Luis a mi encanta "cacharear" y estoy seguro que la instalare otra vez, es cuestion , de animarse. Pero bueno nada iremos probando-

    Un Saludo


    P.D. Mira  a Molphii, le gusta mirar, y probar, y sin miedo.

    • Marcado como respuesta teoagct viernes, 6 de marzo de 2009 19:01
    jueves, 5 de marzo de 2009 21:12
  • teoagct dijo:

    Yo espero que estas cosas sean por tratarse de una versión beta y habrá que esperar a la final para saber lo que da de si.

    Una RC, y encima sacada al gran publico, es practicamente la final y solo se mirarán incompatibilidades de instalacion.

    Un saludo,


    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    • Marcado como respuesta teoagct viernes, 6 de marzo de 2009 19:01
    jueves, 5 de marzo de 2009 21:18
  • Periflu Juan dijo:

    de todos modos Luis a mi encanta "cacharear" y estoy seguro que la instalare otra vez, es cuestion , de animarse. Pero bueno nada iremos probando-

    probablemente la ralentizacion que notaste al arrancar pueda deberse a USB. ¿tienes dispositivos conectados al arrancar?...

    Un saludo,


    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    • Marcado como respuesta teoagct viernes, 6 de marzo de 2009 19:01
    jueves, 5 de marzo de 2009 21:19
  • Si bueno es el inalambrico de un Mouse, externo, pero sin el sp2 no me pasa.

    Un Saludo
    jueves, 5 de marzo de 2009 21:25
  • No. No me referia a raton o teclado... sino a discos USB, etc... Sino tiene de estos, no deberia notarse la ralentizacion despues de un par de arranques...

    Un saludo,

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    • Marcado como respuesta teoagct viernes, 6 de marzo de 2009 19:02
    jueves, 5 de marzo de 2009 21:32
  • Puede ser que despues de dos arranques o tres se mejore?,Ah vale lo probare, no tengo nada mas conectado.

    Gracias

    Un Saludo
    jueves, 5 de marzo de 2009 21:45
  • Ya que hablais de discos y mi nombre ha salido por ahi....cierto, ahora con virtuales, pero antes en real, me encanta probar y ver que hace cada cosa, no se por que pero si no le doy no me quedo tranquilo...xD

    El consumo...deeeeeependeeee muchisimo, de 2 cosillas (desde mi punto de vista ahora mismo), lo lleno que tengas el disco y la velocidad de este...ejemplo:

    Vista host---cuando hago el logon, tengo que esperar unos 10 minutos a que el disco termine (a que tarde mas ayuda el antivirus y sus actualizaciones etc...)

    Vista virtual--- hago logon, en menos de un  minuto el disco virtual esta parado y puedo trabajar perfectamente....


    Bien cierto es que este disco que tengo no es cuanto menos una maravilla sobre todo comparado con el otro seagate que tengo con XP, que lleva mil cosas en el arranque y en menos de 10 minutos esta funcionando, pese a que me queden 10 gigas de espacio....tambien es cierto que el disco de XP va a mas revoluciones y es "mejor"....

    Consumo de Ram, me jod* decirlo, pero vista come como la madre que lo hizo, una maquina con 512, no activaria aero y le costaria mover el SO bien, es mas yo hace poco con 1 giga, y una virtual enchufada...80% (segun sidebar) de consumo...eso si, con 2 gigas note mucho el cambio y ahora con 4 mas todavia.....

    En mi opinion, si vista no fuese tan "gaston", W7 podria esperar minimo dos años mas.

    Saludos!
    • Marcado como respuesta teoagct viernes, 6 de marzo de 2009 19:02
    jueves, 5 de marzo de 2009 22:48
  • molpiiii dijo:

    Ya que hablais de discos y mi nombre ha salido por ahi....cierto, ahora con virtuales, pero antes en real, me encanta probar y ver que hace cada cosa, no se por que pero si no le doy no me quedo tranquilo...xD
    ....

    Intalador compulsivo.. ¿eh?.. bienvenido al club.

    Por cierto, supongo que los archivos de disco virtual (que ocupan gigas) los teneis excluidos de los antivirus e indexadores (los que useis antivirus y lo permitan)... ¿no?... porque imaginate un antivirus o el indezador intnetanto localizar algo dentro de un disco virtual... aparte de que no consigue nada porque no entiende las estructuras de estos virtuales... solo gasta tiempo...

    Un saludo,


    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    • Marcado como respuesta teoagct viernes, 6 de marzo de 2009 19:02
    viernes, 6 de marzo de 2009 5:54
  •  Jose he instalado el SP2 RC y la verdad es que no va tan mal como yo creia,aunque eso si relentiza mucho ,abrir páginas,arranque,etc....
    Y otra cosa en el escritorio en la parte de abajo derecha se puede leer,Windows Vista (TM) Copia de evaluación(6002...
    ¿Esto es normal al instalar el SP2?
    Y otra cosa,pensaba que todas las actualizaciones del SP1 quedarían anuladas,por este SP2 y no es así siguen estando por lo que imagino será por ser todavía una RC no?
    Y por último cuando salga la Final sustituye definitivamente al SP1,por lo que si formateando la PC ya solo se instalará la SP2 sin tener que instalar la SP1,No se si me he explicado bien pero la verdad es que como bien sabes a veces me cuesta comprender las cosas(Cerrado de coco que es uno)

    Un fuerte abrazo
    viernes, 6 de marzo de 2009 12:23
  • teoagct dijo:.

    Y otra cosa en el escritorio en la parte de abajo derecha se puede leer,Windows Vista (TM) Copia de evaluación(6002...
    ¿Esto es normal al instalar el SP2?
    Y otra cosa,pensaba que todas las actualizaciones del SP1 quedarían anuladas,por este SP2 y no es así siguen estando por lo que imagino será por ser todavía una RC no?
    Y por último cuando salga la Final sustituye definitivamente al SP1,por lo que si formateando la PC ya solo se instalará la SP2 sin tener que instalar la SP1,No se si me he explicado bien pero la verdad es que como bien sabes a veces me cuesta comprender las cosas(Cerrado de coco que es uno)


    Si, es normal en las betas (no en el SP2... sino en las betas), y no puede quitarse -mejor dicho, hay cracks pero no los uses...-

    Y las actualzaciones continuaran siempre, sea o no RC. El RC instala solo lo que te falta para ser un SP2... (que no solo son las actualizaciones... sino es mucho mas de nucleo que no viene en ninguna actualizacion. 

    Un saludo,


    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    • Marcado como respuesta teoagct viernes, 6 de marzo de 2009 19:03
    viernes, 6 de marzo de 2009 13:36
  • Pero entonces Jose (quizás no me haya expresado bien)cuando salga el SP2 final ya viene con todas las actualizaciones del SP1 mas las mejoras del mismo no?
    Y entonces yo te preguntaba(como ya sabes que soy un adicto al formateo)cuando formatee,entonces solo tendré que instalar el SP2 tal y como hago ahora cuando formateo que instalo el SP1.
    Por cierto he desinstalado el SP2 RC pues lo instalé solo para probar(Aunque queda claro lo que tú dices que siendo una RC sacada al gran público,es como si fuera la final)pero tú sabes que yo prefiero esperar a que salga la final.

    Un saludo

    viernes, 6 de marzo de 2009 19:13
  • teoagct dijo:

    Pero entonces Jose (quizás no me haya expresado bien)cuando salga el SP2 final ya viene con todas las actualizaciones del SP1 mas las mejoras del mismo no?

    No.
    El SP2 necesita previamente al SP1. Esto es la primera que pasa en Microsoft ya que el resto de Service Packs siempre habian sido acumulativos y con poner el ultimo ya estaba todo. En Vista ya ha cambiado (y en W2008). Es necesario tener instalado el anterior o en caso contrario no se instalará.

    Un saludo,


    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    • Marcado como respuesta teoagct viernes, 6 de marzo de 2009 20:31
    viernes, 6 de marzo de 2009 19:47
  • ____ con los cambios......Entonces si formateo primerom tendré que instalar el SP1 y después el SP2,más todas las actualizaciones que haya en W.U verdad?
    Pues ahora lo entiendo Vista es mucho Vista y Windows 7 será igual?,pues si es así también será mucho Windows 7

    Un saludo
    viernes, 6 de marzo de 2009 19:50
  • teoagct dijo:

    ____ con los cambios......Entonces si formateo primerom tendré que instalar el SP1 y después el SP2,más todas las actualizaciones que haya en W.U verdad?
    Pues ahora lo entiendo Vista es mucho Vista y Windows 7 será igual?,pues si es así también será mucho Windows 7

    Efectivamente... y Windows 7 en este sentido será igual.

    Un saludo,


    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    • Marcado como respuesta teoagct viernes, 6 de marzo de 2009 20:31
    viernes, 6 de marzo de 2009 19:53
  • Hace un mes instale W7 y todo ok,luego lo quite, pero mirando y mirando dab opciones en el Centro de seguridad de isntalar un antivirus, creo que habia dos o tres, bueno probe a ver que pasa, con el AGV, y "Castaña", pantallazo azul, no hice una copia de ello que pena, pero fue curioso, esta visto que los antivirus ni con el W7 son una ca...

    De todos modos fue probar esos dias el W7 y fue de maravilla, la pena que no es en castellano.


    Un saludo amigos


    Juan
    • Marcado como respuesta teoagct viernes, 6 de marzo de 2009 20:32
    viernes, 6 de marzo de 2009 20:19
  • Es que imagino que AVG aún no está listo para Windows 7 es demasiado pronto,quiero pensar..... otros ya lo están por ejemplo Nod32 con su versión 4.0,al menos eso he leído.

    Un saludo
    viernes, 6 de marzo de 2009 20:22
  • Periflu Juan dijo:

     bueno probe a ver que pasa, con el AGV, y "Castaña", pantallazo azul, no hice una copia de ello que pena, pero fue curioso, esta visto que los antivirus ni con el W7 son una ca...

    A una persona normal, un antivirus le sobra. Solo hay que pensar que la red, intenret, los programas, etc... es como el mundo real: nadie regala nada y si puede, la gente se aprovecha de ti (y mucho mas en el mindo virutal donde se sienten protegidos por el anonimato.. no hay que dar la cara).

    Y si a la maquina tienen acceso menores: usuario limitado y a correr. Un virus no podrá hacer con usuario limitado ya que se ejecuta siempre un programa con los permisos del usuario.

    Un saludo,


    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    • Propuesto como respuesta periflu viernes, 6 de marzo de 2009 20:39
    viernes, 6 de marzo de 2009 20:28
  • Vaya he marcado respuesta propuesta, aunque es verdad lo que dices Jose Manuel, y Luis, yo tuve antes el NOD 32 y me entraba lo que queria, claro esta si te vas a paginas de dudosa veracidad, y claro entra lo que tu quieras que entre,

    Nada, estoy sin anti.. y todavia no he tenido nada, claro me protego todo lo que puedo.

    Y asi evito malas pasadas. y sentido comun.

    un saludo
    viernes, 6 de marzo de 2009 20:43
  • Pues como dices has marcada repuesta propuesta,porque no paro de recibir mensajes de alertas que no dicen nada,de todos modos este nuevo formato de foro tiene muchas lagunas,o al menos yo no termino de entenderlo.

    Saludos
    viernes, 6 de marzo de 2009 20:47
  • Periflu Juan dijo:

    Vaya he marcado respuesta propuesta, aunque es verdad lo que dices Jose Manuel, y Luis, yo tuve antes el NOD 32 y me entraba lo que queria, claro esta si te vas a paginas de dudosa veracidad, y claro entra lo que tu quieras que entre,


    No pasa nada por esas paginas: solo te entra si aceptas un activex o "algo" de esa pagina. Mientras no lo aceptes -y ademas no tengas el UAC desactivado, ya que esto hace que el IE deje de estar en modo protegido- no pasa nada (siempre y cuando el IE y las actualizaciones las tengas al dia).

    Un saludo,

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    viernes, 6 de marzo de 2009 21:15
  •  Noticias y más noticias,pero equivocadas,por lo que se ve no saben ni de lo que hablan(Al menos según tú amigo Jose Manuel,me confirmabas que Microsoft por primera vez tanto ahora para Windows Vista,como posteriormente cuando llegue Windows 7 al sacar un nuevo SP será imprescindible tener instalado el SP anterior al que salga.

    Bueno pues hablando de Roma por la puerta asoma.


    Desde el punto de vista de la compatibilidad, este Service Pack 2 incluye mayor soporte tanto de hardware como de diversos estándares y procesadores (como las nuevas CPU de 64 bits de Via).

    En cuanto a la conectividad, incluye mejoras en la gestión de las comunicaciones Wi-Fi cuando el PC entra en modo de suspensión, además de Windows Vista Feature Pack para entornos inalámbricos (con soporte para Bluetooth 2.1 y Windows Connect Now, utilidad para configurar una red o agregar equipos y dispositivos a una red existente).

    Recordemos que, además de las mejoras anteriormente citadas, este Service Pack 2 incluye una recopilación de los parches que Microsoft ha publicado hasta la fecha, por lo que su instalación (si no ahora, al menos cuando alcance la fase final, conocida como RTM) es, además de gratuita, altamente recomendable.

    Un saludo
    sábado, 7 de marzo de 2009 17:27
  • No lo lees bien... el que traiga parches no implica que tengas que instalar el SP1. Trae los parches posteriores.

    Un saludo,

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    sábado, 7 de marzo de 2009 17:59
  • Vale parches no actualizaciones es que no lo he lído bien entonces

    Gracias y saludos
    sábado, 7 de marzo de 2009 18:01
  • Ademas... solo mira los tamaños: el SP2 tiene menor tamaño que el SP1...

    Un saludo,

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    sábado, 7 de marzo de 2009 18:22
  • Hola a todos: Estoy teniendo una duda, que haber si me podeis aclarar:

    Quiero hacer una particion para arranque dual con vista y w7, creo la particion instalo el w7 en la particion creada, y todo OK, ahora pregunta: ¿Si quiero quitar el w7,de la partcion creada y luego reducirla para agregarla a la principal, borrando elw7 instaldo, el arranque se me hara de nuevo en dual? o ¿ tendre que formatear en instalar de nuevo el SO.'

    Un saludo y gracias

    JuAN
    sábado, 7 de marzo de 2009 19:59
  • Mediante el comando bcdedit se pueden luego eliminar las entradas del arranque... por esto no te preocupes, cuando te pase, me lo comentas y a correr.

    Un saludo,

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    sábado, 7 de marzo de 2009 20:21
  • Muchas Gracias Jose Manuel. Lo probare ahora, y ya te comentare cuando vaya a desintalarlo.


    Un Saludo

    Juan
    domingo, 8 de marzo de 2009 11:07
  • Tienes un iso basico del bcdedit en mis paginas en www.multingles.net/jmt.htm en la seccion de Vista y en la parte de los articulos sobre el "boot" de Vista. En cualquier caso, por si acaso, ya que es muy delicado su uso, me comentas...

    Un saludo,

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    domingo, 8 de marzo de 2009 11:09
  • actualmente que estoy con el Vista solo, me sale esto:


    Microsoft Windows [Versión 6.0.6001]
    Copyright (c) 2006 Microsoft Corporation.  Reservados todos los derechos.

    C:\Windows\system32>bcdedit

    Administrador de arranque de Windows
    ----------------------------------
    Identificador              {bootmgr}
    device                  partition=C:
    description             Windows Boot Manager
    locale                  es-ES
    inherit                 {globalsettings}
    default                 {current}
    displayorder            {current}
    toolsdisplayorder       {memdiag}
    timeout                 30

    Cargador de arranque de Windows
    -----------------------------
    Identificador              {current}
    device                  partition=C:
    path                    \Windows\system32\winload.exe
    description             Microsoft Windows Vista
    locale                  es-ES
    inherit                 {bootloadersettings}
    recoverysequence        {572bcd55-ffa7-11d9-aae2-0007e994107d}
    recoveryenabled         Yes
    osdevice                partition=C:
    systemroot              \Windows
    resumeobject            {8c384824-6ff0-11db-8455-0016d303c84f}
    nx                      OptIn

    C:\Windows\system32>




    me imagino que cuando se instale el w7 saldra otro apartado cpon el w7 y mi imagino que ese habra que eliminarlo, de todos modos te comentare, cuando lo vaya  a hacer.


    Ya te dire algo.

    Un Saludo    Juan

    domingo, 8 de marzo de 2009 11:17
  • Mejor si ejecutas:

    bcdedit /v

    así se veran los identificafdores completos, por ejemplo:

    identifier              {b26954c1-6cb6-11dc-a4cd-b3f43ca2ba4a}

    Una vez veas el correspondiente al sistema que quieres eliminar del boot (desde otro sistema operativo, no desde el mismo que estés) es tan simple como:

    bcdedit /delete {b26954c1-6cb6-11dc-a4cd-b3f43ca2ba4a} /cleanup

    Siendo esos numerajos los del que quieres eliminar.

    Un saludo,


    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    domingo, 8 de marzo de 2009 11:44
  • Gracias Jose Manuel.

    Un saludo
    domingo, 8 de marzo de 2009 16:57
  • ok.
    Pero cuidado con el bcdedit que es un comando peligroso. Antes de jugar mucho con él... pregunta... :-)

    Un saludo,

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    domingo, 8 de marzo de 2009 18:35
  • Es cierto Jose que el SP1 tiene 434 MB  y este SP2 tiene 388 MB por lo que, si el SP2 sustituyera al SP1 con todas las actualizaciones hasta el momento más las mejoras del mismo tendría muchos más MB.
    Bueno lo más fastidioso del caso es que cuando tenga que formatear,mientras se instala el SP1 luego el 2 más las actualizaciones de W.U tardaré muchísimo tiempo.Así que procuraré no tener que formatear si no es extrictamente necesario
    Jose yo cuando formateo sigo estos pasos,y dime si están correctos (Teniendo en cuenta que el SP1 lo tengo grabado en DVD)ya que da igual lo instale desde un DVD o desde W.U verdad?primero con el disco Recovery,el SO después sigo con el SP1,y a continuación me conecto a Internet después de meter mi contraseña e instalo las actualizaciones desde W.U. paso seguido los programas etc....
    Cuando esté disponible el SP2 versión final seguiré estos pasos:
    1º Recovery
    2º SP1
    3º SP2
    4º Actualizaciones W.U
    5º Programas ertc...

    Un saludo

    domingo, 8 de marzo de 2009 19:38
  • Es correcto  :-)

    Un saludo,

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com
    • Marcado como respuesta teoagct domingo, 8 de marzo de 2009 20:00
    domingo, 8 de marzo de 2009 19:55
  • Gracias Jose como siempre con tú ayuda se hacen mejor las cosas.

    Un saludo

    P.D. Por cierto Jose he leído esto que te parece: 

    IE8 está en fase RTM desde el pasado 21 de febrero (para internos de Microsoft) de cara al público aún tenemos la RC1.

    Según la web TechARP afirma que tendremos Internet Explorer 8 para la semana del 16 de marzo.

    domingo, 8 de marzo de 2009 20:00