locked
Configuracion maquina virtual RRS feed

  • Pregunta

  •  

    Pues abro este nuevo hilo para lo que vaya surgiendo sobre la configuracion de la maquina virtual. En mi caso creada con Virtual PC 2007.

    no se si esto es siempre asi, supongo que no, pero para que os hagais una idea, tardo como media hora en cargar el sistema operativo y abrir la configuracion del usuario.
    lunes, 27 de octubre de 2008 15:02

Respuestas

  • chist... que el cerrar es apagar de boton!!!!! (o suspender... depende de la configuracion)

    Es como una maquina real.. apagar.

    Y si un virus infecta la virtual... no se propagará al antifrion si tienes cortaguegos claro... es decir las mismas precauciones que si estas en una red en la cual un PC infectado con un gusano que se propague lor la red podría afectar al resto.

    De todas maneras, muchos bichos actuales analizan si estan en maquina virtual... (se puede saber...), y si lo estan no hacen nada para darte confianza y que montes el software en la real. Cuidadito con esto...

    Un saludo,
    lunes, 27 de octubre de 2008 23:10
  •  lucasas Escribió:
    Tendrás que perdonar, pero ando más perdido que yo que sé. La red está en bridge (NETWORK ADAPTER: Bridged). Pero los demás pasos no se donde tengo que darlos... no sé a que menú te refieres... estoy espeso.

    1) Maquina real:  Inicio, Programas, Vmware, Virtual Network Editor. Tercera pestaña y en VMnet0 que está en automaticom abre el combo y selecciona la tarjeta de red que te da salida a internet.

    2) Abres el vmware, pinchas en la maquina virtual, boton derecho y Settings, seleccionas el adaptador de red virtual, le pones Custom y apuntas a VMNet0.


    Un saludo,
    viernes, 7 de noviembre de 2008 20:34
  •  lucasas Escribió:

    Si con abrir el combo te refieres a pinchar en la flecha que está al lado y que abre un desplegable, te digo que no me da más opciones que automático.

    Lo tienes que abrir con boton derecho y "Ejecutar como Administrador"...

    Un saludo,
    viernes, 7 de noviembre de 2008 23:30
  • Veo dos problemas: 1) dices que ese archivo de disco virtual está en la unidad D: pero ejecutas el programa sin indicar la ubicación exacta, así que se va a buscarlo a f:\Archivos de programa\VMware\VMware Workstation, y 2) el nombre contiene espacios, por tanto las reglas normales de la interfaz de línea de comandos sugieren que hay que entrecomillarlo.

    Ejemplo:
    vmware-vdiskmanager -x 50GB "D:\Discos virtuales\Windows Vista VMware Lucas.vmdk"

    miércoles, 24 de diciembre de 2008 2:11
  •  lucasas Escribió:

    Cuando estás con el Unity en el anfitrión ¿como puedes acceder a las aplicaciones que están en el system tray? (por ejemplo algunas aplicaciones air de adobe. Las que están minimizadas en la barra no hay problema, pero si sólo están en la bandeja no veo manera.


    No es posible... que yo sepa.

    Un saludo,
    martes, 30 de diciembre de 2008 21:39
  •  lucasas Escribió:
    Partiendo del supuesto caso que tienes 2Gb de RAM, y que tienes en el host un Vista y en VMWare otro Vista corriendo ¿Cual debería ser la asignación correcta de memoria RAM a los dos sistemas operativos? ¿1024 a cada uno?

    El anfitrion tiene toda la memoria, menos la que se use en la virtual, pero solo cuando la virtual esté arrancada. Como en la virtual no puede activarse aero (que es lo que mas consume), con 512 MB o si instalas cosas, con 640 MB, tiene de sobra...

    Un saludo,
    domingo, 4 de enero de 2009 11:32
  •  lucasas Escribió:

    Pues anda que no le he dado vueltas yo al asunto de intentar activar el aero en virtual, manda truco!!! ¿cual es la razón de que no se pueda activar?

    Hombre!... que en maquinas virtuales la tarjeta grafica es virtual... nunca la real (tanto en vmware como en otros..), y el driver que dan las tools no soporta WDDM (que es precisamente la tipologia de driver que soporta el aero). Pasaran unos añitos antes que lo soporte ya que requiere muchisima mas maquina el poder virtualizar una grafica que soporte o pueda soportar corectamente DItrec3D y aero...

    Un saludo,
    domingo, 4 de enero de 2009 11:48
  •  lucasas Escribió:

    A ver, a ver, ¿configuro la virtual o la real para acceder por escritorio remoto?. Supongo que el Network lo dejo como lo tengo en Custom con una Ip fija que tengo asignada. Configuro el rendimiento en LAN.

    La virtual.... una vez configurada, accedes desde la real pero con escritorio remoto a la IP de la virtual. TIenes que tener, Vista Ultimate en virtual -ya que sino no tiene escritorio remoto a menos que hagas el "hackeo" de la DLL del terminal server en la virtual tal y como describo en los articulos de mi pagina (si no tuvieses ultimate en la virtual y vas a hacer esto, me comentas primero)- y configuras la conexion del escritorio remoto en avanzado como LAN...

    Funciona... :-)

    Un saludo,


    miércoles, 7 de enero de 2009 20:26
  •  lucasas Escribió:
    ¿todo bien no?

     

    Bien entonces... es la DDR2 la que soporta dual channel. La DDR normal no.

     

    Un saludo,

    viernes, 9 de enero de 2009 11:36
  •  lucasas Escribió:

    Creo que no entiendo.
    Yo entro con mi usuario, que es el único que tiene mi ordenador que es Lucas, y que es administrador. Y aún así no me deja.

    En Vista, ningun usuario es administrador... aunque lo ponga, solo son "administradorcillos"... :-P

    El Administrador lo puedes activar... mira este articulo mio:

    http://www.multingles.net/docs/jmt/wvusuadmin.html

    Un saludo,
    domingo, 11 de enero de 2009 21:14

Todas las respuestas

  • Asignale 256 megas... tiene que tardar menos de un minuto... bastante menos.

    Comentame... y si te tarda, dime que maquina tienes, disco, CPU, etc...

    Un saludo,
    lunes, 27 de octubre de 2008 15:20
  • Listo, ya esta, es que como se habia atascado al final de la instalacion del OS se ve que estaba configurandose. Ahora va muy rapido y muy bien.

    IMPRESIONANTE.

    Le he subido la resolucion de pantalla y al ponerlo a pantalla completa es como estar con tu OS normalmente.

    Ya lo he conectado a la web y estoy actualizando con windows update el OS virtual.

    Que gozada!!!!!

    lunes, 27 de octubre de 2008 15:24
  • ;-)

    Las "Additions" !!!!...

    Un saludo,
    lunes, 27 de octubre de 2008 16:36
  •  

    Si, si, las adittions ya estan en su sitio, corriendo perfectamente.
    lunes, 27 de octubre de 2008 16:40
  • Es que sin ellas... una maquina virtual (sea Virtual PC, o vmware.. o lo que sea) es mas lento que el caballo del malo.. :-P

    Un saludo,
    lunes, 27 de octubre de 2008 18:53
  • No, ahora van todos de miedo. Ya tengo un Xp y un Vista a mayores.

    Queria probar el Ubuntu como comento moliiii pero decia que daba algun problema la emulacion de Linux desde el Virtual Pc

    ¿es mejor montar desde otro programa?

    Que gozada.

    lunes, 27 de octubre de 2008 19:42
  • Instalate el Virtual Box (es muy limpio) y monta los Linux en él...

    www.virtualbox.org

    Un saludo,

    lunes, 27 de octubre de 2008 19:53
  •  Jose Manuel Tella Llop Escribió:
    Instalate el Virtual Box (es muy limpio) y monta los Linux en él...

    www.virtualbox.org

    Ah!... y convive perfectamente con Virtual PC... y ademas puedes tener maquinas arrancadas simultaneamente (en Virtual PC y a la vez en VirtualBox).

    Un saludo,
    lunes, 27 de octubre de 2008 19:54
  •  

    Si me das un rato (mi hermana esta en el ordenador y eso significa minimo 2 horas XD) te pongo el link para meter Linux en Virtual PC, pero recuerda que solo "admite" fedora y ubuntu...

     

    Poooor cierto, Jose Manuel, a mi virtualbox, sin adittions, me "corre" (nose por que lo dicen asi xD) rapidillo XP, vista le cuesta mas (falta de ram) y ubuntu +- tambien, lo malo es que en ubuntu le meti un monton de efectos visuales (transparecias sobre todo) y digamoslo, lleva ya un poco de mi**decilla dentro..

     

    En Virtual PC, todavia ando sin las adittions...la verdad solo lo utilizo para mirar comandos y algun santo dia, instalar los programas de visual, la verdad que me gustaria que fuese mas rapidillo, pero para lo que hago con el...voy sobrado, aunque en el equipo con XP, si que tengo las adittions metidas!!..ahora que lo pienso, entre virtualbox y Virtual PC, tengo 5 SO virtuales mas el SO host xD..lo que mas me gusta..que ni particiones ni rollos raros como dicen por ahi!!

     

    Me encantan las maquinas virtuales Stick out tongue

     

    Saludos!!

     

    lunes, 27 de octubre de 2008 21:05
  •  molpiiii Escribió:

    lo que mas me gusta..que ni particiones ni rollos raros como dicen por ahi!!

    Eso mola.

    Pero una cosilla, cuando instalamos un OS en virtual, ¿le creamos alguna particion o como es mejor?

    lunes, 27 de octubre de 2008 21:11
  •  Lucasas Escribió:
    cuando instalamos un OS en virtual, ¿le creamos alguna particion o como es mejor?

    El disco es virtual, y evidentemente una particion siempre se crea... porque sino no podria instalarse. De cara al sistema operativo, ese archivo "gordo" qe simula el disco, es realmente un disco... con sectores, cabezasm cilindros, etc... :-)

    Un saludo,
    lunes, 27 de octubre de 2008 21:22
  • Unas dudas mas que me van surgiendo:

    1-Si copio el archivo .vhd una vez creada la maquina virtual y lo llevo a otro ordenador ¿funcionara?

    2-¿Es igual de estable para correr programas una virtual que una real?

    3-Hay que darle a Apagar o Reiniciar del modo habitual (en virtual) como en Real o directamente en la consola darle a Cerrar

    lunes, 27 de octubre de 2008 21:35
  •  Lucasas Escribió:

    1-Si copio el archivo .vhd una vez creada la maquina virtual y lo llevo a otro ordenador ¿funcionara?l?


    Por supuesto  :-)

     Lucasas Escribió:

    2-¿Es igual de estable para correr programas una virtual que una real?


    Es que de cara al sistema operativo.. de cara a los programas... no saben que es una virtual. A todos los efectos es una maquina real.

    Un saludo,
    lunes, 27 de octubre de 2008 22:09
  • ¿Y es conveniente en virtual darle a Apagar o Reiniciar el sistema operativo como en Real, o directamente en la consola darle a Cerrar?

    ¿si un virus infecta el os de una maquina virtual, se propagara al sistema operativo anfitrion?

    lunes, 27 de octubre de 2008 22:15
  •  

    Apagarlo...pues yo siempre lo hago "bien" es decir inicio-apagar..nunca e provado tirarle directamente, supogo que luego te saltara la tipica pantallita diciendose que el sistema no se cerro correctamente y tal...

     

    Virus..todos preguntais lo mismo xD, la gran mamayoria una de dos..o se quedan en la virtual (no creo que infecten el "archivo" que es el disco duro) o bien, detectan que estan en virtual y se desactivan ellos solos..por si te sirve de algo...yo el unico antivirus que tengo en una virtual es el OneCare de microsoft y por que ya tenia gabas de verlo que tal era...pero encuanto se me terminen los 90 dias..sin antivirus!

     

    Por cierto..el link, que se me olvida!:

    http://blogs.technet.com/seanearp/archive/2008/05/19/installing-fedora-9-sulphur-in-virtual-pc-2007.aspx

     

    va en ingles!

     

    Saludos!

    lunes, 27 de octubre de 2008 23:08
  • chist... que el cerrar es apagar de boton!!!!! (o suspender... depende de la configuracion)

    Es como una maquina real.. apagar.

    Y si un virus infecta la virtual... no se propagará al antifrion si tienes cortaguegos claro... es decir las mismas precauciones que si estas en una red en la cual un PC infectado con un gusano que se propague lor la red podría afectar al resto.

    De todas maneras, muchos bichos actuales analizan si estan en maquina virtual... (se puede saber...), y si lo estan no hacen nada para darte confianza y que montes el software en la real. Cuidadito con esto...

    Un saludo,
    lunes, 27 de octubre de 2008 23:10
  • Hola de nuevo.

    Acabo de instalar el virtualbox para correr el ubuntu.

    Sin problema y os montado.

    La duda:

    ¿tengo que instalarle las GUEST ADDITIONS?

    Si es si, se me abre una carpeta en la que hay varios iconos del tipo .run  y .exe ¿cual debo ejecutar?

     

    martes, 28 de octubre de 2008 20:03
  • A ver si aparece Molphii y te dice: nunca he instalado el Ubutu en Virtual Box, solo en vmware, y en vmware es un .tar que hay que descomprimir y luego ejecutar un .pl

    Pero las guest additions de VirtualBox para linux, no las conozco... :-P

    De todas formas... instalate un XP en él, por ejemplo, y veras com funciona tambien de cine... :-)

    Un saludo,
    martes, 28 de octubre de 2008 20:12
  • Gracias JM, esto es un vicio, jejejejejeje

    Mi pregunta es porque supongo que tendre que instalar el .run que corresponde a Linux, no los exe de Windows. Es que como todo corre dentro de un anfitrion Vista me preguntaba si tendria que instalarlos para Windows.

    martes, 28 de octubre de 2008 20:15
  • En el anfitrion.... nada.
    Y al dar las Guest Tools... lo unico que hace es montar un ISO en la unidad de CD del linux en la maquina virtual.. ese ISO deberia ser solo para linux...

    Un saludo,
    martes, 28 de octubre de 2008 21:32
  •  

    Hombre...yo en VirtualBox, no tengo las adittions..depende la version que te bajes de ubuntu por ejemplo, vas a sacar una resolucion o otra sin adittions..por ejemplo la version 7.10 de ubuntu ami sin adittions me ocupa casi toda la pantalla, la version 8.04 de ubuntu NO, saca una "pequeñita" y tienes esa resolucion o otra mas pequeñaja (mirate la resolucion que te saca ubuntu, no me acuerdo, pero creo que era en Sistema-propiedades de la pantalla o algo asi)....

     

    Yo mi consejo..No te metas las adittions de VirtualBox, nose como se comportan ni nada de nada, lo siento...

     

    Por cierto, sabiais que se puede meter Fedora en una playstation 3....hoy me lo a enseñado un amigo y oye...va rapidilla xD

     

    Saludos!

    martes, 28 de octubre de 2008 21:50
  •  molpiiii Escribió:

     Hombre...yo en VirtualBox, no tengo las adittions..depende la version que te bajes de ubuntu por ejemplo, vas a sacar una resolucion o otra sin adittions..


    hala!... otro ñapas!... mira que sois chapuzas  :-PP  hay que montarlas siempre y no por la resolucion o no de pantalla sino que las adittions tienen drivers especificos de acceso a memoria (mejor dicho a todas las IO/s del sistemas)... y si no las pones, las prestaciones se te van abajo...

    Un saludo,
    martes, 28 de octubre de 2008 22:07
  • Yo se las quiero meter, instala drivers especificos, mejora la resolucion de pantalla y velocidad de acceso, y bastantes mejoras mas!!!!!!

    martes, 28 de octubre de 2008 22:23
  • Cuando mandas montar las Guest ¿que archivos ves en la unidad de CD?...

    Un saludo,
    martes, 28 de octubre de 2008 22:44
  •  

    Carpeta 32 bits

    Carpeta 64 bits

     

    Autorun inf

    VBoxLinuxAdditions-64amd.run

    VBoxLinuxAdditions-x86.run

    VBoxSolarisAdditions.pkg

    VBoxWindowsAdditions.exe

    VBoxWindowxAdditons-x86.exe

    VBoxWindowsAdditions-amd64.exe

     

    Yo lo que hago es hacerle correr al archivo VBoxLinuxAdditions-x86.run con lo cual se abre la ventana de comandos, hace la operacion. Luego reinicio y para verificar que estan instaladas voy a resolucion de pantalla e intento subirla a mas de 800x600 pero no lo admite.

     

     

    Tambien he probado a hacerlo con los comandos pero me dice que no tengo privilegios de administrador, cuando la cuenta que hay creada es la de administrador. En fin, vaya lio.

    miércoles, 29 de octubre de 2008 9:52
  •  

    Al fin. Ya lo tengo.

    Hay que hacer correr el archivo VBoxLinuxAdditions-x86.run pero si se le invoca desde el visor de archivos del cdrom sencillamente dice que no. Entonces se hace lo siguiente:

    Abrimos el Terminal (consola de comandos) accedemos al directorio del cdrom y ahi escribimos la ruta a VBoxLinuxAdditons.run peroooooooooooooo precedida de la instruccion sudo para que nos pida la contraseña de administrador. Se la damos e instala el solito.

    miércoles, 29 de octubre de 2008 10:21
  •  

    Un saludo,

     

    miércoles, 29 de octubre de 2008 12:27
  •  

    Me estaba preguntando si es posible instalar dos maquinas virtuales con Vista (lo digo porque en teoria el numero solo sirve para una instalacion en una maquina)
    miércoles, 29 de octubre de 2008 15:03
  • Legalmente... lo que se dice legalmente... no.

    Pero... la puedes clonar.. :-P

    Un saludo,
    miércoles, 29 de octubre de 2008 18:51
  •  

    XD, pero que VirtualBox, casi todos los SO que tengo instalados sobre el los tengo para meter la basura que me encuentro por ahi!!! me da igual que funcione mas o menos rapido...el unico SO que tengo para investigar es el Vista!!

     

    Por cierto..ya que decir lo de las licencias...si te instalas 2, a uno ponlo con licencia y el otro si ella, la diferencia de la version "sin licencia" es que te sale un mensajito cuando haces el logon y te dice que tienes que registrarlo, ademas te desaparecen toooodos los efectos visuales, pero por lo demas creo que ya esta...

     

    Ademas, hablando de adittions, en el equipo que tengo con XP (como SO host) en ese si que tengo Virtual PC con las adittions!!

     

    Saludos!

    miércoles, 29 de octubre de 2008 22:08
  • Estoy probando Vista en Virtual PC y en Virtual Box y no sé si sólo me pasa a mi, pero en el mismo ordenador, carga antes y va mucho más rápido con el Virtual Box. En Virtual Pc es sencillamente desesperante cualquier operación ¿supongo que no es normal, no?

    martes, 4 de noviembre de 2008 21:28
  • Virtual PC no es ninguna maravilla en velocidad... (Virtual Server de Microsoft tambien gratis es muchisimo mas rapido). Pero por contra, tiene mejor tratamiento de redes ya que Virtual Box deja mucho que desear al tener un NAT interno (en cuyo caso no puede ponerse porgramas servidores dentro -o simplemente P2P-)...

    Un saludo,
    martes, 4 de noviembre de 2008 21:48
  • Es que es la pera que tarde 5 minutos en cargar el Vista. Ufffff

    He leido más post en los que aconsejas tener los p2p siempre en virtual ¿cual es la razón? ¿como transfieres luego al ordenador anfitrión los archivos descargados?

    A este paso estará el anfitrión en vacio y todo trabajando en los huéspedes...

    martes, 4 de noviembre de 2008 22:38
  • A ver si sale el mensaje (el otro dia el foro estaba en mantenimiento y me daba el tipico error y no podia postear)..los de los p2p en virtual...pues por que la mayoria de los p2p hacen gancho al explorer y mas de una vez suelen dejarlo hecho unos zorros..ademas muchas de las cosas que bajamos via p2p suelen ser mas veces virus que otra cosa..por eso estando en virtual, si se va a la....pues nada, borramos y volvemos a instalar...

     

    Lo de pasar los archivos..si tienes instaladas las adittions, veras dos redes, la de tu maquina virtual y la de maquina real (host) compartes la carpeta y ya esta..ademas creo que tambien esta la opcion de "arrastrar" los archivos de la virtual al host no??

     

    Yo como en vista ando sin adittions, me paso los archivos via msn..la verdad que me  he pasado achivos de 1 giga en 20 minutos..va rapidillo xD

     

    saludos!

    miércoles, 5 de noviembre de 2008 9:39
  • Ok, así lo tengo, pero a pesar de tener las carpetas compartidas de Acceso Publico, las de un equipo y el otro son distintas y no se comparten.

    (Los nombres de equipo son distintos y las redes son distintas)

     

    miércoles, 5 de noviembre de 2008 10:14
  •  lucasas Escribió:

     ¿como transfieres luego al ordenador anfitrión los archivos descargados?


    Hombre... por red.

    copy \\ip_maquina\c$\,,,,,, etc

    Un saludo,
    miércoles, 5 de noviembre de 2008 14:33
  •  

    Si claro José Manuel, pero la duda es por lo siguiente.

    Si asigno IP, puerta enlace, etc, a la máquina virtual, por alguna razón pierde la conexión a internet, sin embargo si lo pongo en asignación automática no la pierde. (El anfitrión tiene asignación manual y está conectado a internet) No se si es esta la razón de que la Carpeta Documentos Públicos no sea visible entre las dos máquinas, virtual y anfitrion. Que lío. Un poco de luz porfa.

    jueves, 6 de noviembre de 2008 0:08
  • Corregidme si me equivoco pero....podria ser cosa del router???

     

    A ver, si lo tienes como vino de casa el router, vendra encriptado osease, que solo permitira tu IP...si a la maquina virtual le asignas otra IP no la va a permitir..encambio, si la IP de la virtual la pones en automatico (por lo menos en mi ordenador lo hace asi), te pone la misma ip que la del host..

     

    Podria ser algo de eso?? q pensais??

     

    Saludos!!

    jueves, 6 de noviembre de 2008 8:46
  • En el router tengo asignación manual, no asigna automáticamente. ¿pero como es posible configurar una red si aparecen dos redes distintas una en cada maquina (virtual y anfitrion)? Perdonad la ignorancia pero no lo entiendo.

    jueves, 6 de noviembre de 2008 9:52
  • Bueno, al fin.

    Así se comparten archivos entre host y virtual.

    1-Tener instaladas las Guest Additions.

    2-Arrancamos la virtual y en el menu>dispositivos clickamos añadir y marcamos el directorio que queremos compartir (nota: vamos a marcar un directorio en la maquina host evidentemente, daros cuenta que estamos trabajando sobre el menu del programa, no sobre el sistema operativo virtual)

    3-Entramos en la maquina virtual y desde la consola de comandos tecleamos:

    net use C (directorio variable): \\vboxsrv\public  (donde public es la carpeta compartida, si es otra cambiar el nombre)

    4-Seguimos en la maquina virtual y accedemos a Equipo y ya veremos entre otras la carpeta compartida.

    Espero que os sirva.

     

     

    jueves, 6 de noviembre de 2008 13:59
  •  lucasas Escribió:

    Bueno, al fin....

     

    joer... pero si eso creí que lo tenias hecho... es lo primero que hay que hacer en virtuales... :-P

     

    Un saludo,

    jueves, 6 de noviembre de 2008 15:14
  • Pos no lo tenía.

    al tener esta carpeta compartida con el anfitrion ¿sería posible que de pillar un virus en la maquina virtual se propagase al anfitrion por ahí?

    jueves, 6 de noviembre de 2008 17:11
  • No... a no ser que un virus se grabase a si mismo como programa... y tu lo ejecutases. Pero se supone que no se ejecutan las cosas que se desnocen... ¿no?... :-P

    Un saludo,
    jueves, 6 de noviembre de 2008 17:26
  •  Jose Manuel Tella Llop Escribió:
    No... a no ser que un virus se grabase a si mismo como programa... y tu lo ejecutases. Pero se supone que no se ejecutan las cosas que se desnocen... ¿no?... :-P

    Un saludo,

    Uy, la tentación vive en el piso de arriba!!!!!

     

     

     

    Más cosas... y esto empieza a ocuparme demasiado tiempo y la perspectiva tiende a infinito...

     

    ¿Porque desde la virtual (tiene la ip automatica, si la asigno manual no se conecta a internet) al hacer un test TCP UDP aparece incorrecto? En el router estan los puertos configurados correctamente para la IP del anfitrion, pero aún así, la virtual no da el test como correcto a pesar de que el anfitrion si lo da bien.

    jueves, 6 de noviembre de 2008 17:41
  •  lucasas Escribió:
    al hacer un test TCP UDP aparece incorrecto?

    ¿Virtual Box?... normal. Su red es una castaña.. y no se conecta al router sino a un NAT interno que hace (y ademas mal)... dale un ipconfig y verás una IP del ranfo 10.x.x.x

    Un saludo,
    jueves, 6 de noviembre de 2008 18:02
  • Ya lo he probado y efectivamente sale una ip de ese estilo.

    Madre mía.

    Virtual Pc me desepera de lento

    Virtual Box hace una patata de red

    ¿Y ahora a probar otro?

    ¿VMWare acaso? ¿que problema tendrá?

    Y eso que decíais que las maquinas virtuales estaban muy bien. Si joer, pero esto es un poco.. uhm... ¿como diría yo?

    ¿perdida de tiempo? jeje

    jueves, 6 de noviembre de 2008 18:53
  •  lucasas Escribió:

    ¿VMWare acaso? ¿que problema tendrá?


    Vmware... pero el bueno es el workstation... y es de pago. Pero pruebalo, que hay licencia grati de 30 dias...

     lucasas Escribió:

    ... pero esto es un poco.. uhm... ¿como diría yo? ¿perdida de tiempo? jeje


    Nope.. es una genialidad. Yo es raro que esté en maquina real...

    Un saludo,
    jueves, 6 de noviembre de 2008 19:04
  • Pues lo estoy bajando y lo voy a probar, pero cagontó, a ver si no descubro dentro de una semana que es muy lento, que no funciona el no-se-qué o el no-se-cuantos. Es que cuando ya le tengo pillado el punto a uno, hala, a probar otro porque no rula bien el jamalajá. De todos modos, he de decir que a este paso ya estoy comprando más discos duros. Es más, creo que una Lian-Li con capacidad para varios racks de discos no vendrá nada mal.

    jueves, 6 de noviembre de 2008 20:04
  •  lucasas Escribió:

    Pues lo estoy bajando y lo voy a probar, pero cagontó, a ver si no descubro dentro de una semana que es muy lento, que no funciona el no-se-qué o el no-se-cuantos. 


    Verás como no... la pega es que vale una pasta. Supongo que estas bajando la workstatio 6.5 ¿no?...

     lucasas Escribió:

    Es más, creo que una Lian-Li con capacidad para varios racks de discos no vendrá nada mal.


    Tengo una.. con 27 discos fisicos en su interior... :-P

    Un saludo,
    jueves, 6 de noviembre de 2008 21:03
  • si, voy a instarla ahora, es la 6.5, vale sobre 150 euros pero habrá que probarla a fondo primero

    ¿27 discos? virgen santa, virgen pura....

    Yo le eché el ojo a la PC-A17A, para mi debe ser suficiente. Con 8 discos voy que brinco. jejaje.

    Bueno, vamos a instalar esto sin perder un segundo. Ya os cuento.Saludossssssssssss

    jueves, 6 de noviembre de 2008 21:40
  • Cuando lo tengas todo... ya te daré unos truquitos... :-)

    Un saludo,
    jueves, 6 de noviembre de 2008 22:10
  • Bueno, ya lo tengo incluidas las Tools.

    Se ve claramente que es superior a los anteriores que probé. Yo diría que muy superior, pero todavía tengo que cacharrear y a estas horas ya se me cierran los ojos.

    Espero esos truquis eh JM!!!

    Por cierto para compartir carpeta con el host ¿como hago?

    Cagüenlaleche es que estoy que me caigo

    jueves, 6 de noviembre de 2008 23:56
  • jaja al final solo quedo yo sin vmware....

     

    Lo de compartir carpetas..pues supongo que sera casi igual que con virtualbox no??

     

    Pooooor cierto, ayer fui a una feria de ciencias con el instituto (la verdad no tenia nada que hacer y al que iva pues..se lo tenian encuenta) bueno la cosa es que alli vi un estant de la UCAM de Murcia y me puse a informarme sobre la ingenieria informatica con los 3 chicos que estaban alli y su profesor...todos,que excepto el profesor todos intentaron hacer que me dejase windows y me fuese de cabeza para linux..me decian..¿pero para que quieres aprender nada de windows?? la verdad que flipe un poco con ellos...

     

    Al final, creo que me voy a decidir por esta carrera, por que vi que tocaban muchas cosas de redes y sobre todo de servidores... aun asi, la hora que me tire alli de pie no me aclaro muchas cosas xD

     

    Felicitadme!!! que hoy ya soy mayor de edad!! xD

     

    Saludos!

     

    viernes, 7 de noviembre de 2008 8:22
  •  molpiiii Escribió:

    Lo de compartir carpetas..pues supongo que sera casi igual que con virtualbox no??

     

    Para los dos, para compartir en maquina virtual hay siempre tres posibilidades:

     

    1) Tan simple como arrastrar y soltar. ¿no esu na ventana windows?... :-)

     

    2) Tiene un mecanismo para compartir una carpeta con el host (ver los menus y barras de utilidades)

     

    3) ¿no estan en red?... pues se mapea un recurso de red...

     

     

     molpiiii Escribió:
    ...todos,que excepto el profesor todos intentaron hacer que me dejase windows y me fuese de cabeza para linux..me decian..¿pero para que quieres aprender nada de windows?? la verdad que flipe un poco con ellos..

     

    La respuesta es sencilla... ¿y por qué linux?... mejor dicho Unix, porque Linux es realmente una caca y si queremos un sistema operativo, yo diría que Unix... En cualquier caso, si yo me encuentro alguien que se llama "informatico" y que defiende a utranza un sistema operativo.... como que le quito el tiulo y le mando a barrer... Un informatico usará en cada caso el sistema operativo que considere mas adecuado, sea el que sea. Es simplemente estudiar el entorno y seleccionar para ese entorno el sistema que le convenga. No vale decir windows es mejor o unix es mejor. ¿mejor para qué? por ejemplo ¿sistema de escritorio?.. pues me voy a windows -hoy por hoy- ¿servidor de archivos?... windows, ¿servidor web desatendido? me iria a un Unixa (o a un Linux, pero de los de verdad, de los que hay que paga por el soporte, no a los juguetes de Ubuntu o similares).

     

     molpiiii Escribió:
    Felicitadme!!! que hoy ya soy mayor de edad!! xD

     

    Mal asunto... te pueden echar de casa... :-PPP

     

    Un saludo,

    viernes, 7 de noviembre de 2008 9:41
  •  lucasas Escribió:

    Se ve claramente que es superior a los anteriores que probé. Yo diría que muy superior, ...

     

    Ademas de lo que he comentado antes a Molpiii, que es para los dos, con respecto a compartir (leelo), una cosita antes de trucos o cosas a tener en cuenta... ¿has probado el Unitiy?... con una maquina virtual encendida, verás que en la barra superior de botones hay uno de Unity .... pinchalo... :-)

     

    ¿y los snaphost?...  :-)

     

    Un saludo,

    viernes, 7 de noviembre de 2008 9:43
  •  molpiiii Escribió:
     

    Felicitadme!!! que hoy ya soy mayor de edad!! xD

     

    Saludos!

     



    Felicidades hombre.
    Hay que joderse que desparpajo al cumplir años. La edad es lo que tiene, ahora quieres sumar y yo rozando los 40 tiro patras, cada año cumplo uno menos.
    En mi epoca de insti ni redes, ni Win, ni Linux ni na de na, aquellos fantáticos Spectrum Sinclair y  Amstrad 64, y que ratos madre!!!!
    viernes, 7 de noviembre de 2008 9:46
  • A ver..lo de compartir carpetas, yo la verdad que en el equipo con XP como host y Virtual PC con sus adittions lo hago asi, arrastro y pego..pocas cosas, por que el Xp virtual lo tengo para ver toda la mi... que me voy encontrando por ahi y que la gente dice que va muy bien..asi pasa, que ya he tenido que montar 2 veces el SO por culpa de esos programas que funcionan tan bien...

     

    Lo de Linux...pues lo suyo seria que viese el mensaje el que me lo ha dicho.... a mi no que esta tarde mismo me voy otra vez a la feria esa y que lo vea xD...el tio la verdad que se le veia un fanatico de linux..hablandome de konqueror, de synaptic y demas como si yo fuese tonto..lo malo es cuando empece a hablar yo xD...aun asi luego me saco su portatil por que le dije que queria ver que se hace en la carrera de ingenieria informatica y....con que SO arranco...con windows xD....

     

    Lo de hecharme de casa...no creo, quien arregla el ordenador sino?? xD

     

    Lucasas, Gracias!!!....18 ya...y pensar que hace 3 años o 4 no sabia ni como se descomprimia un fichero en .rar...

     

    Por cierto..a ver pregunta tonta...como se compila un kernel?? xD

     

    Amm y otra cosa..hace tiempo lei que era muyy peligroso subirle la velocidad a un procesador..segun el tio linuxero de ayer...no es nada peligroso hombre!!! mientras que este bien refrigerado no pasa nada....

     

    Saludos!!

    viernes, 7 de noviembre de 2008 11:22
  • Ya he probado la función de compartir carpetas, es muy fácil de activar. Perfecto!!!!
    Dos cosillas:
    Respecto a conectarse con el exterior con p2p, vmware hace una asignación de ip automática y cuando abro los puertos en el router para esa Ip el test TCP sigue dando incorrecto
    ¿que hago mal?
    El icono de cd-dvd parpadea todo el rato a pesar de estar vacio, la configuración que tiene es Auto Detect IDE 1:0 ¿supongo que no es normal que parpadee (en verde oscuro, no en claro)?

    viernes, 7 de noviembre de 2008 11:24
  •  molpiiii Escribió:
    que era muyy peligroso subirle la velocidad a un procesador..segun el tio linuxero de ayer...no es nada peligroso hombre!!! mientras que este bien refrigerado no pasa nada....

    Ya... dile que te explique la relacion del bus con la subida de frecuencia... que te cuente si es solo para el procesador o para toda la placa madre... ¿y eso no impacta en todos los componentes?... joer.. las tonterias que hay que oir... :-)

    Un saludo,
    viernes, 7 de noviembre de 2008 13:42
  •  lucasas Escribió:

    Respecto a conectarse con el exterior con p2p, vmware hace una asignación de ip automática y cuando abro los puertos en el router para esa Ip el test TCP sigue dando incorrecto

    La red en bridge supongo. BIen yo aconsejo que en icono de redes virtuales que te monta en el menu de tu maquina host, en la tercera pestaña, en vez de bridging automatico lo pongas apuntando a tu tarjeta de red.

    Ademas entonces en la red del vmware (en la configuracion de maquina virtual), le fuerces etonce al vmnet0.

    Pero aunque es lo que aconsejo, no es para ese problema. No hagas ni caso ya que la manera de hacer test de los p2p es incorrecta. Verás como perfectamente consigues High-ID.

     lucasas Escribió:

    El icono de cd-dvd parpadea todo el rato a pesar de estar vacio, la configuración que tiene es Auto Detect IDE 1:0 ¿supongo que no es normal que parpadee (en verde oscuro, no en claro)?


    Yo siempre tengo desconectado en las maquinas virtuales el CDROM y la disquetera. Los conecto solo cuando me hacen falta. (es decir configurado para que no los conecte al iniciar y luego simplemente pinchando en la barra inferior de vmware los conecto si hace falta).

    Un saludo,
    viernes, 7 de noviembre de 2008 13:47
  •  Jose Manuel Tella Llop Escribió:
    La red en bridge supongo. BIen yo aconsejo que en icono de redes virtuales que te monta en el menu de tu maquina host, en la tercera pestaña, en vez de bridging automatico lo pongas apuntando a tu tarjeta de red.

    Ademas entonces en la red del vmware (en la configuracion de maquina virtual), le fuerces etonce al vmnet0.
     
    Tendrás que perdonar, pero ando más perdido que yo que sé. La red está en bridge (NETWORK ADAPTER: Bridged). Pero los demás pasos no se donde tengo que darlos... no sé a que menú te refieres... estoy espeso.
    viernes, 7 de noviembre de 2008 19:47
  •  lucasas Escribió:
    Tendrás que perdonar, pero ando más perdido que yo que sé. La red está en bridge (NETWORK ADAPTER: Bridged). Pero los demás pasos no se donde tengo que darlos... no sé a que menú te refieres... estoy espeso.

    1) Maquina real:  Inicio, Programas, Vmware, Virtual Network Editor. Tercera pestaña y en VMnet0 que está en automaticom abre el combo y selecciona la tarjeta de red que te da salida a internet.

    2) Abres el vmware, pinchas en la maquina virtual, boton derecho y Settings, seleccionas el adaptador de red virtual, le pones Custom y apuntas a VMNet0.


    Un saludo,
    viernes, 7 de noviembre de 2008 20:34
  •  Jose Manuel Tella Llop Escribió:
     lucasas Escribió:
    Tendrás que perdonar, pero ando más perdido que yo que sé. La red está en bridge (NETWORK ADAPTER: Bridged). Pero los demás pasos no se donde tengo que darlos... no sé a que menú te refieres... estoy espeso.

    1) Maquina real:  Inicio, Programas, Vmware, Virtual Network Editor. Tercera pestaña y en VMnet0 que está en automaticom abre el combo y selecciona la tarjeta de red que te da salida a internet.


    Si con abrir el combo te refieres a pinchar en la flecha que está al lado y que abre un desplegable, te digo que no me da más opciones que automático.


    viernes, 7 de noviembre de 2008 23:03
  •  lucasas Escribió:

    Si con abrir el combo te refieres a pinchar en la flecha que está al lado y que abre un desplegable, te digo que no me da más opciones que automático.

    Lo tienes que abrir con boton derecho y "Ejecutar como Administrador"...

    Un saludo,
    viernes, 7 de noviembre de 2008 23:30
  • Jo, eres un supermegacrack. Y yo un supermegaburro. Un millon de gracias por tu ayuda.
    sábado, 8 de noviembre de 2008 19:01
  • Por cierto, no me has respondido a lo de antes... ¿has probado el Unity en el vmware?... :-)

    Un saludo,
    sábado, 8 de noviembre de 2008 20:09
  • Sólo lo he activado una vez y he flipado con lo que he visto, pero insisto en que sólo lo he activado. Es como si la virtual se convirtiese también en host, un flipe, pero tengo que volver sobre ello. Ya te digo que sólo lo pinche un rato. Es que antes prefiero dejarlo todo niquelado jejejeeje antes de probar sin afianzar lo anterior.

    He instaladlo Vista y Xp  y sus tools sin problemas. Superfácil. Pero ***, he instalado el ubuntu 8.10 y bien, pero para instalarle las tools es más complicado que el copón. Y cuando por fin ya lo tengo, resulta que no me funciona la integración del ratón, es decir tengo que dejar capturar el puntero para trabajar en el, y Alt+Control para salir, además de que cuando le doy a pantalla completa sólo ocupa el trozo de pantalla que tienes seleccionado, el resto lo rellena de negro. A ver si alguién me puede decir si esto es lo normal o como evitarlo.
     
    Ya te cuento más del Unity en cuanto lo encienda tras solucionar esto, que me tiene la moral comida.
    domingo, 9 de noviembre de 2008 10:24
  •  lucasas Escribió:
     Pero ***, he instalado el ubuntu 8.10 y bien, pero para instalarle las tools es más complicado que el copón. Y cuando por fin ya lo tengo, resulta que no me funciona la integración del ratón, es decir tengo que dejar capturar el puntero para trabajar en el, y Alt+Control para salir, además de que cuando le doy a pantalla completa sólo ocupa el trozo de pantalla que tienes seleccionado, el resto lo rellena de negro. A ver si alguién me puede decir si esto es lo normal o como evitarlo.

    En la 8.10 por desgracia es así... no hay integracion del raton, mientras en las anteriores d la 8.0x si que se integraba... es mas, no hacia falta instalarlo y el raton salia directamente...

    Un saludo,
    domingo, 9 de noviembre de 2008 11:10
  • Hay...si viese esto un linuxero que yo me se...

     

    Lucasas, estas funcionando con la server del vmware??? es un periodo de prueba de 30 dias no??

     

    Vereis..he encontrado por internet algunas versiones de vmware..digamos que..retocadas..pero nose si bajarlas o no...

    esque la verdad ya me esta picando muchisimo la curiosidad del vmware....pero me parece que voy a esperar a tener el Lacie por que conociendome, puede pasar algo...

     

    Por cierto..Jose Manuel, tu cuanto tienes de Ram? y tu lucasas?? yo con 1 giga ando cortillo..y si le digo a mi madre que el dinero que tengo me lo gasto en un modulo de 2gigas pues...me corta eso que todos sabemos...

     

    Saludos!!

    domingo, 9 de noviembre de 2008 11:36
  •  molpiiii Escribió:

    Vereis..he encontrado por internet algunas versiones de vmware..digamos que..retocadas..pero nose si bajarlas o no...

    esque la verdad ya me esta picando muchisimo la curiosidad del vmware....


    No de coña... el oficial de vmware o estás listo. Y si vas de pirata, te buscas un generador de claves, lo ejecutas en una maquina virtual (ya que traen bicho) para que te el numero y luego registras con ese numero. No necesita activacion... o sea que es simple. (esto no te lo he dicho yo... lo negaré siempre... :-P)

     molpiiii Escribió:

    Por cierto..Jose Manuel, tu cuanto tienes de Ram?


    32 Gigas de RAM.

    Un saludo,
    domingo, 9 de noviembre de 2008 13:38
  •  

    Okkk entonces no me los bajo xD

    De todas formas, una licencia de vmware creo que eran 150€ mas o menos no?? la verdad que ahorrando podria comprarlo..xD

     

    Lo de la Ram..32gigas..madre mia!!! con eso mil aplicaciones abiertas y ni se tiene que enterar xD y las maquinas virtuales..pues asi a ojo 6 u 8 abiertas a la vez y funcionando y tampoco sufrira mucho el ordenador...si te sobra alguna mandamela xDD

     

    Por cierto una duda con la Ram...porque DDR son mas caras que las DDR2??? quiero meterles 2 gigas a los dos ordenadores y me pongo a ver que 2 gigas ddr2 valen sobre unos 30-40€.voy a las ddr y valen mas..no lo entiendo por que se supone que las ddr son mas antiguas que las ddr2...Pooor cierto, pasaria algo si tengo 1giga en 2 modulos de 512 y meto otro giga en un solo modulo???

     

    Saludos!

    domingo, 9 de noviembre de 2008 14:26
  •  molpiiii Escribió:

     ..no lo entiendo por que se supone que las ddr son mas antiguas que las ddr2...


    Por eso... porque ya no se hacen. Si te vas a hora a las viejas memorias SDRAM PC133... veras lo qeu cuestan!!!

     molpiiii Escribió:

    Pooor cierto, pasaria algo si tengo 1giga en 2 modulos de 512 y meto otro giga en un solo modulo???


    ¿tu placam meoria trabaja en DIal-Channel? si es así trabaja a esa velocidad cuando los modulos de memoria van por parejas identicas. Si se ponen impares... adios... la velocidad de acceso a memoria bajará a la mitad.

    Un saludo,
    domingo, 9 de noviembre de 2008 15:52
  • Yo voy con 2Gb de RAM y VMware Workstation 6.5 y me da para tener abiertas dos máquinas virtuales al mismo tiempo sin ningún problema(no probé con más aún). Consiguete el VMware, te digo que harás como yo, desinstalarás los dos anteriores que tenía, porque no hay color, y eso que todavía no lo he visto a fondo. Yo de momento estoy con versión para examen. Es una clave para 30 días.
    Por cierto, no sabía que hubiese placas que soportasen 32GB de RAM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ¿y eso para quéeeeeeeeeee? No te veo yo gamer José Luis jejejeje
    domingo, 9 de noviembre de 2008 21:19
  •  

    Puff pues la verdad que lo del dual chanel lo habia pensado, mas de una vez se a comentado un poco por el foro..pero si te digo la verdad ni idea..con los años que tiene ya la placa vete a saber...

     

    Lo de las memorias...pues que pu*** xD, me van a salir mas caros lo componentes que lo que vale el ordenador xD, pero bueno el ordenador para los años que tiene va como un tiro la verdad..hay veces que os juro que parece mas rapido que el procesador que tengo en este ordeandor, pese a ser este un coreduo...

     

    Lucasas...Claro que si hombre!! existen muchas targetas que reconocen esos 32 gigas de Jose Manuel, aunque creo que mas de 32 no las hay no?? lo malo es el precio...

     

    Y lo de gamer..xD no me imagino a Jose Manuel, jugando al gta o al farcry..xD...supongo que el lo utiliza mas pues para eso..muchas maquinas virtuales abiertas a la vez y supongo que alomejor algo de video etc mantener el servidor con aplicaciones lanzadas constantemente etc...

     

    Lo de vmware..lo se...pero lo malo es que es version solo para 30 dias...si la verdad que e visto vmware en "accion" y no lo puedes comparar ni con Virtual PC, ni con virtualbox....

     

     

    Saludos!

    domingo, 9 de noviembre de 2008 22:08
  •  lucasas Escribió:
    Por cierto, no sabía que hubiese placas que soportasen 32GB de RAM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ¿y eso para quéeeeeeeeeee?

     

    http://www.supermicro.com/products/motherboard/Xeon1333/5000X/X7DA8+.cfm

     

    Y por cierto, las hay todavia mas bestias...

    http://www.supermicro.com/products/motherboard/Xeon7000/7300/X7QC3.cfm

    con 192 GB de RAM Y 4 sockets de CPU que ademas soporta 4 CPU's cada una QuadCore o bien las ultima de Intel que son 6-core, en cuyo caso tendriamos 24 CPU's en total... :-P

     

    Y no es para jugar---- maquinas virtuales... :-)

     

    Un saludo,

    lunes, 10 de noviembre de 2008 5:39
  • Ufff, no creia yo que existiesen esos bichos!!!

     

    Me acabo de quedar extrañado al ver que el vista que he instalado en VMware como guest, tiene fecha de caducidad.

    Quiero decir, que a pesar de que mi Vista es genuino en el host, al instalarlo en virtual acabo de ver que no lo registra y que en 25 días dejará de estar operativo. Creo que antes no me ocurría. Ahora dice que el número está en uso.

    lunes, 10 de noviembre de 2008 10:59
  •  lucasas Escribió:

    Quiero decir, que a pesar de que mi Vista es genuino en el host, al instalarlo en virtual acabo de ver que no lo registra y que en 25 días dejará de estar operativo.


    Es que la maquina virtual... es una "maquina"... a todos los efectos... y un sistema operativo es para una sola maquina. :-P

    ¿tu tienes licencia retail o es licencia OEM?

    Un saludo,
    lunes, 10 de noviembre de 2008 14:43
  • Pues vaya, que mala suerte, un sistema operativo para cada máquina uffffffffffffffff demasiado presupuesto para probar, la verdad. Demasiado estupendo para ser cierto.

    Mi licencia es retail.

    lunes, 10 de noviembre de 2008 21:09
  • Hombre,,, no te creas. Hay "trampas".

    Instalas uno... lo actualizas, lo activas... y a continuacion lo "clonas" con las funciones de vmware (link clone que no ocupa espacio).. y lo vuelve a clonar y .... las copias que quieras ya en la misma maquina...

    Un saludo, 
    lunes, 10 de noviembre de 2008 21:19
  •  

    Pero...por lo menos a mi, el tener una version sin registrar no me ha suspuesto ningun problema..lo unico que pasa es que te quedas sin efectos visuales (para que los quieres? estas en virtual y ami no me sirven para nada esos efectos en virtual) y que te salta el mensajito diciendote que no es un windows legal...esperas 15 segundos, aceptas y ale a funcionionar...

     

    No quita ninguna funcion ni servicio local ni nada...no?

     

    Por cierto, os podeis creer que en libro de informatica de mi hermana (me he puesto a ojearlo ahora xD) trabaja casi por entero con linux?? xD..ademas les explican un poco de html y de visual basic...ademas les nombran las maquinas virtuales y como arrancar linux desde un cd-live que trae el libro...

     

    Bueno voy a proseguir leyendome la ayuda de "mmc" que noche aburrido, me dio por leerla y jo...hay cosas muyy interesantes y que ami por lo menos, me ayudaron un poco...

    Saludos!

    lunes, 10 de noviembre de 2008 21:44
  • Pero si no la puedo registrar ¿que ocurre al final del período? ¿no me dejará arrancar?
    lunes, 10 de noviembre de 2008 23:10
  • Yo llevo 5 meses sin registrarla (a eso sumale los 30 dias de prueba) y va bien...

    Ademas tambien tienes el comando para darle 30 dias mas de prueba!!!

    Poor cierto, jose manuel, tengo dudas con el uso de programas de procesamiento por lotes y con comandos como el echo y el if...creo otro post??

    Saludos!
    lunes, 10 de noviembre de 2008 23:18
  •  molpiiii Escribió:
    Poor cierto, jose manuel, tengo dudas con el uso de programas de procesamiento por lotes y con comandos como el echo y el if...creo otro post??

     

    Crea otro post.

     

    Y ahora para los dos: a los 4 meses de activar un programa, puede volverse a activar de nuevo ya que MS lo borra de sus registros ya que se considera un tiempo prudencial para cambios de hardware que obligasen a nuevo registro. Esto os sirver depista por si quereis ser malos... :-P

     

    Esto es valido para las versiones retail o las OEM que no depdenden de la Bios. Evidentemente en estas ultimas no se puede hacer nada.

     

    Un saludo,

    martes, 11 de noviembre de 2008 11:19
  • mmmm interesante eso de los cuatro meses..alomejor me ayuda en algo..xD

     

    Mi version es OEM, pero no se si va activada mediante la vios..creo que no..algun forma de saberlo seguro 100%??

     

    Poor cierto, instaladas las 6 nuevas actualizaciones hace     3 minutos..de momento, 0 problemas y ningun error en el visor de eventos..

     

    Saludos!!

     

    martes, 11 de noviembre de 2008 20:49
  •  molpiiii Escribió:

    Mi version es OEM, pero no se si va activada mediante la vios..creo que no..algun forma de saberlo seguro 100%??


    Si es un PC de marca, tienes el 99% de posibilidades que vaya con Bios...

    Un saludo,
    martes, 11 de noviembre de 2008 22:21
  • Pues con eso que dices ya..me doy por enterado xD, como siempre los OEM haciendonos favores....

     

    Poor cierto, cuanto vale una suscripcion a msndn? que ventajas tiene?? y como se puede adquirir??

     

    El caso es que llevo ya tiempo queriendo ver ese "tema", pero creo que para hacerte una suscripcion necesitas comprar visual basic, puede ser??

     

    Poor cierto, hoy a caido en mis manos el coche...primera clase..XD...

     

    Saludos!!

     

    martes, 11 de noviembre de 2008 22:52
  •  molpiiii Escribió:

    Poor cierto, cuanto vale una suscripcion a msndn? que ventajas tiene?? y como se puede adquirir??


    Hay varios tipos: la mas barata uno 1500 euros el primer año... y si la renuevas del orden de 1000. Contiene todos los sistemas operativos de MS y minimo 10 licencias para cada uno (por ejemplo 10 para cada uno de los "sabores" de Vista). Hay casos de licencias como para W2008 que te dan 1500.

    Tiene tambien herramientas de desarrollo, etc... unos 100 DVD's...

    Se puede adquirir online desde la web de MS...

    Un saludo,
    martes, 11 de noviembre de 2008 23:13
  • Iba a probar el SP2 beta y me acabo de quedar sin espacio en el disco duro que tenía asignado para el Vista en virtual con el VMWare Workstation 6 y la pregunta obvia es ¿hay alguna forma de ampliar el tamaño del disco (que por defecto viene en 16 GB)?
    viernes, 12 de diciembre de 2008 19:44
  • Si. Hay un comando de consola llamado vmware-vdiskmanager que reside en la carpeta de instalacion de vmware. Aber una consola en modo Administrador, navega hasta esa carpeta y ejecutandolo te dará la sintaxis. Unos parametros permiten aumentar el disco. Luego arrancas con Vista y con el propio Administrador de discos de Vista le aumnetas la particion...

    Un saludo,
    viernes, 12 de diciembre de 2008 19:49
  • Llevo días dándole vueltas a esto pero no soy capaz. Cuando lo intento me sale esto:

     

     

     

    Microsoft Windows [Versión 6.0.6002]
    Copyright (c) 2006 Microsoft Corporation.  Reservados todos los derechos.

    F:\Windows\system32>cd f:\Archivos de programa\VMware\VMware Workstation

    f:\Archivos de programa\VMware\VMware Workstation>vmware-vdiskmanager
    VMware Virtual Disk Manager - build 126130.
    Usage: vmware-vdiskmanager.exe OPTIONS <disk-name> | <mount-point>
    Offline disk manipulation utility
      Operations, only one may be specified at a time:
         -c                   : create disk.  Additional creation options must
                                be specified.  Only local virtual disks can be
                                created.
         -d                   : defragment the specified virtual disk. Only
                                local virtual disks may be defragmented.
         -k                   : shrink the specified virtual disk. Only local
                                virtual disks may be shrunk.
         -n <source-disk>     : rename the specified virtual disk; need to
                                specify destination disk-name. Only local virtual
                                disks may be renamed.
         -p                   : prepare the mounted virtual disk specified by
                                the drive-letter for shrinking.
         -r <source-disk>     : convert the specified disk; need to specify
                                destination disk-type.  For local destination disks
                                the disk type must be specified.
         -x <new-capacity>    : expand the disk to the specified capacity. Only
                                local virtual disks may be expanded.
         -R                   : check a sparse virtual disk for consistency and atte
    mpt
                                to repair any errors.

      Other Options:
         -q                   : do not log messages

      Additional options for create and convert:
         -a <adapter>         : (for use with -c only) adapter type
                                (ide, buslogic or lsilogic)
         -s <size>            : capacity of the virtual disk
         -t <disk-type>       : disk type id

      Options for remote disks:
         -h <hostname>        : hostname of remote server
         -u <username>        : username for remote server
         -f <filename>        : file containing password
         -P <port>            : optional TCP port number (default: 902)
         -S                   : specifies that the source disk is remote, by default

                                the remote options are assumed to refer to the
                                destination.
      Disk types:
          0                   : single growable virtual disk
          1                   : growable virtual disk split in 2GB files
          2                   : preallocated virtual disk
          3                   : preallocated virtual disk split in 2GB files
          4                   : preallocated ESX-type virtual disk
          5                   : compressed disk optimized for streaming

         The capacity can be specified in sectors, KB, MB or GB.
         The acceptable ranges:
                               ide adapter : [1MB, 950.0GB]
                               scsi adapter: [1MB, 950.0GB]
            ex 1: vmware-vdiskmanager.exe -c -s 850MB -a ide -t 0 myIdeDisk.vmdk
            ex 2: vmware-vdiskmanager.exe -d myDisk.vmdk
            ex 3: vmware-vdiskmanager.exe -r sourceDisk.vmdk -t 0 destinationDisk.vm
    dk
            ex 4: vmware-vdiskmanager.exe -x 36GB myDisk.vmdk
            ex 5: vmware-vdiskmanager.exe -n sourceName.vmdk destinationName.vmdk
            ex 6: vmware-vdiskmanager.exe -r sourceDisk.vmdk -t 4 -h esx-name.mycomp
    any.com \
                  -u username -f passwordfile "[storage1]/path/to/targetDisk.vmdk"
            ex 7: vmware-vdiskmanager.exe -k myDisk.vmdk
            ex 8: vmware-vdiskmanager.exe -p <mount-point>
                  (A virtual disk first needs to be mounted at <mount-point>)


    f:\Archivos de programa\VMware\VMware Workstation>vmware-vdiskmanager -x 50GB Wi
    ndows Vista VMware Lucas.vmdk
    Diskname or some other argument is missing.

     

     

    Como veis, llega perfectamente al vdiskmanager pero despues cuando le das la orden -x 50GB para expandirlo dice que argumento perdido.

    ¿Me pregunto si será porque los discos virtuales los tengo en el disco Big Smile , que está sólo para eso, en la carpeta discos virtuales?

    martes, 23 de diciembre de 2008 15:54
  • Veo dos problemas: 1) dices que ese archivo de disco virtual está en la unidad D: pero ejecutas el programa sin indicar la ubicación exacta, así que se va a buscarlo a f:\Archivos de programa\VMware\VMware Workstation, y 2) el nombre contiene espacios, por tanto las reglas normales de la interfaz de línea de comandos sugieren que hay que entrecomillarlo.

    Ejemplo:
    vmware-vdiskmanager -x 50GB "D:\Discos virtuales\Windows Vista VMware Lucas.vmdk"

    miércoles, 24 de diciembre de 2008 2:11
  • Gracias Ramón!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Perfecto!!!!!!

    miércoles, 24 de diciembre de 2008 14:57
  • hola, es que tengo el mismo problema o parecido. al ejecutar el comando:

    C:\Archivos de programa\VMware\VMware Workstation>vmware-vdiskmanager -x 10GB "C:\Documents and Settings\Jaime\Mis documentos\My Virtual Machines\Windows XP Professional-000001.vmdk"

    aparece:
    Using log file C:\DOCUME~1\Jaime\CONFIG~1\Temp\vmware-Jaime\vdiskmanager.log Failed to open the disk 'C:\Documents and Settings\Jaime\Mis documentos\My Virtual Machines\Windows XP Professional.vmdk' : The system cannot find the file specified (27).
    Failed to open disk 'C:\Documents and Settings\Jaime\Mis documentos\My Virtual M
    achines\Windows XP Professional.vmdk' : The system cannot find the file specifie
    d (27).

    lo estoy ejecutando con vmware apagado desde windows. vmware esta recien instalado con 3 maquinas virtuales winxp.
    el nombre:
    Windows XP Professional-000001.vmdk es que aparece como nombre del disco y al buscarlo con el explorador de windows lo encientro en la ruta anteriormente especificada (C:\Documents and Settings\Jaime\Mis documentos\My Virtual Machines\Windows XP Professional-000001.vmdk).

    gracias, ojala y me puedas ayudar.
    jueves, 25 de diciembre de 2008 17:10
  •  Jairic Escribió:
     la ruta anteriormente especificada (C:\Documents and Settings\Jaime\Mis documentos\My Virtual Machines\Windows XP Professional-000001.vmdk).

    EN Vista se debe usar la ruta correta:

    "c:\users\Jaime\Documents\My Virtual Machines\Windows XP Professional-000001.vmdk"

    Un saludo,
    domingo, 28 de diciembre de 2008 14:57
  •  Jairic Escribió:
     la ruta anteriormente especificada (C:\Documents and Settings\Jaime\Mis documentos\My Virtual Machines\Windows XP Professional-000001.vmdk).

    EN Vista se debe usar la ruta correta:

    "c:\users\Jaime\Documents\My Virtual Machines\Windows XP Professional-000001.vmdk"

    Un saludo,
    domingo, 28 de diciembre de 2008 15:18
  • Cuando estás con el Unity en el anfitrión ¿como puedes acceder a las aplicaciones que están en el system tray? (por ejemplo algunas aplicaciones air de adobe. Las que están minimizadas en la barra no hay problema, pero si sólo están en la bandeja no veo manera.

    martes, 30 de diciembre de 2008 21:36
  •  lucasas Escribió:

    Cuando estás con el Unity en el anfitrión ¿como puedes acceder a las aplicaciones que están en el system tray? (por ejemplo algunas aplicaciones air de adobe. Las que están minimizadas en la barra no hay problema, pero si sólo están en la bandeja no veo manera.


    No es posible... que yo sepa.

    Un saludo,
    martes, 30 de diciembre de 2008 21:39
  • Partiendo del supuesto caso que tienes 2Gb de RAM, y que tienes en el host un Vista y en VMWare otro Vista corriendo ¿Cual debería ser la asignación correcta de memoria RAM a los dos sistemas operativos? ¿1024 a cada uno?
    domingo, 4 de enero de 2009 10:39
  •  lucasas Escribió:
    Partiendo del supuesto caso que tienes 2Gb de RAM, y que tienes en el host un Vista y en VMWare otro Vista corriendo ¿Cual debería ser la asignación correcta de memoria RAM a los dos sistemas operativos? ¿1024 a cada uno?

    El anfitrion tiene toda la memoria, menos la que se use en la virtual, pero solo cuando la virtual esté arrancada. Como en la virtual no puede activarse aero (que es lo que mas consume), con 512 MB o si instalas cosas, con 640 MB, tiene de sobra...

    Un saludo,
    domingo, 4 de enero de 2009 11:32
  •  Jose Manuel Tella Llop Escribió:
    El anfitrion tiene toda la memoria, menos la que se use en la virtual, pero solo cuando la virtual esté arrancada.

    Por defecto VMware cuando instalas Vista asigna 1024, si está apagado el VMWare tendrás en el hosts 2GB, y cuando lo enciendes se reduce a la mitad(si has asignado 1GB) independientemente de las aplicaciones que estés corriendo en la virtual. Corrígeme si me equivoco.


     Jose Manuel Tella Llop Escribió:
    Como en la virtual no puede activarse aero (que es lo que mas consume),

    Pues anda que no le he dado vueltas yo al asunto de intentar activar el aero en virtual, manda truco!!! ¿cual es la razón de que no se pueda activar?

    Saludos
    domingo, 4 de enero de 2009 11:41
  •  lucasas Escribió:

    Pues anda que no le he dado vueltas yo al asunto de intentar activar el aero en virtual, manda truco!!! ¿cual es la razón de que no se pueda activar?

    Hombre!... que en maquinas virtuales la tarjeta grafica es virtual... nunca la real (tanto en vmware como en otros..), y el driver que dan las tools no soporta WDDM (que es precisamente la tipologia de driver que soporta el aero). Pasaran unos añitos antes que lo soporte ya que requiere muchisima mas maquina el poder virtualizar una grafica que soporte o pueda soportar corectamente DItrec3D y aero...

    Un saludo,
    domingo, 4 de enero de 2009 11:48
  • ¿Se puede instalar mac OS sobre Windows Vista en VMWare?
    domingo, 4 de enero de 2009 15:46
  •  lucasas Escribió:
    ¿Se puede instalar mac OS sobre Windows Vista en VMWare?

    Hay por la red unas imagenes en disco virtual que lo tienen... pero en vez de andar... "se arrastran"... :-P

    Un saludo,
    domingo, 4 de enero de 2009 16:18
  • Por cierto, Lucasas, si accedes a la maquina virtual por escritorio remoto...(y configuras la conexion como por LAN, es decir la de mas alta velocidad en las opciones del escritorio remoto) verás que si tienes aero... :-)

    Un saludo,
    domingo, 4 de enero de 2009 22:13
  •  Jose Manuel Tella Llop Escribió:
     lucasas Escribió:
    ¿Se puede instalar mac OS sobre Windows Vista en VMWare?

    Hay por la red unas imagenes en disco virtual que lo tienen... pero en vez de andar... "se arrastran"... :-P

    Un saludo,

    Acabo de probar la tiger-x86 y realmente tienes razón se arrastra tanto que no merece la pena.

     Jose Manuel Tella Llop Escribió:
    Por cierto, Lucasas, si accedes a la maquina virtual por escritorio remoto...(y configuras la conexion como por LAN, es decir la de mas alta velocidad en las opciones del escritorio remoto) verás que si tienes aero... :-)

    Un saludo,


    A ver, a ver, ¿configuro la virtual o la real para acceder por escritorio remoto?. Supongo que el Network lo dejo como lo tengo en Custom con una Ip fija que tengo asignada. Configuro el rendimiento en LAN.
    miércoles, 7 de enero de 2009 19:58
  •  lucasas Escribió:

    A ver, a ver, ¿configuro la virtual o la real para acceder por escritorio remoto?. Supongo que el Network lo dejo como lo tengo en Custom con una Ip fija que tengo asignada. Configuro el rendimiento en LAN.

    La virtual.... una vez configurada, accedes desde la real pero con escritorio remoto a la IP de la virtual. TIenes que tener, Vista Ultimate en virtual -ya que sino no tiene escritorio remoto a menos que hagas el "hackeo" de la DLL del terminal server en la virtual tal y como describo en los articulos de mi pagina (si no tuvieses ultimate en la virtual y vas a hacer esto, me comentas primero)- y configuras la conexion del escritorio remoto en avanzado como LAN...

    Funciona... :-)

    Un saludo,


    miércoles, 7 de enero de 2009 20:26
  • Efectivamente FUNCIONA!!! Esto es impresionante!!! Que bien que queden tantas cosas por aprender, que biennnnn!!!
    Gracias compañero!!!!

    Lo que ya si que no sé es si merece la pena poner el escritorio remoto para poder tener el aero.
    miércoles, 7 de enero de 2009 22:36
  •  lucasas Escribió:
    Efectivamente FUNCIONA!!! Esto es impresionante!!! ....

    Lo que ya si que no sé es si merece la pena poner el escritorio remoto para poder tener el aero.


    ¿y por qué no va a merecer la pena?... no consume nada... y encima con aero... :-)

    Un saludo,
    miércoles, 7 de enero de 2009 22:58
  • Otra duda más sobre virtuales.
    Suponiendo que estamos con 2 gb de Ram en real y que estamos en virtual con 1Gb asignado a un Vista. El sistema responde bien en real y virtual. Si abro una segunda máquina virtual (otro vista igual al anterior con 1Gb asignado) se ralentiza todo hasta el infinito.
    La cuestión: si ponemos otro giga más en la real, 3Gb ¿irá mejor ahora la segunda máquina virtual?
    jueves, 8 de enero de 2009 22:42
  •  lucasas Escribió:
    Otra duda más sobre virtuales.
    Suponiendo que estamos con 2 gb de Ram en real y que estamos en virtual con 1Gb asignado a un Vista. El sistema responde bien en real y virtual. Si abro una segunda máquina virtual (otro vista igual al anterior con 1Gb asignado) se ralentiza todo hasta el infinito.
    La cuestión: si ponemos otro giga más en la real, 3Gb ¿irá mejor ahora la segunda máquina virtual?

     

    Normal... empieza a ocurrir paginacion "dura" (a disco). Si le pones otro giga te funcionará correctamente.

     

    Un saludo,

    viernes, 9 de enero de 2009 9:40
  • No le metas 3, ya que estas..metele 4!!

    Yo ahora que tengo los 4 gigas (3.50 en realidad) abro un XP con 512 y otro vista con 512 y segun sidebar (ejemm) el consumo de Ram es del 52 % mas o menos  eso si..el procesador no baja  del 50%...

     

    Saludos!

     

    viernes, 9 de enero de 2009 10:47
  •  molpiiii Escribió:

    No le metas 3, ya que estas..metele 4!!

     

    Efectivamente... la memoria hay que meterla por tiras de memoria pares... ya que si no se pierde el dual channel. Es decir, 2 o 4 GB pero ademas, en dos tiras de memoria o en cuatro tiras, es decir, sería tambien invalido tener 4 GB, en dos tiras de 1 GB y una tira de 2 GB.

     

    Un saludo,

    viernes, 9 de enero de 2009 11:21
  • Compañeros y sin embargo amigos. La máquina a la que se lo acabo de poner sólo tiene 3 ranuras para RAM y es DDR DIMM no DDR2 por lo que las memorias RAM que se pueden comprar de mayor tamaño y de una pieza son de 1GB. Por otro lado las instrucciones de la placa base dicen que sólo soporta up to 3GB. ¿todo bien no?
    viernes, 9 de enero de 2009 11:26
  •  lucasas Escribió:
    ¿todo bien no?

     

    Bien entonces... es la DDR2 la que soporta dual channel. La DDR normal no.

     

    Un saludo,

    viernes, 9 de enero de 2009 11:36
  • ¿Habéis conseguido "ver" el Aero que trae Windows 7 mediante conexión por escritorio remoto? Lo he probado y no lo consigo...

     

    viernes, 9 de enero de 2009 12:02
  • Yo tampoco lo consigo pero es que en Windows Colour no aparece la opción de habilitar transparencia como ocurre en Vista.
    viernes, 9 de enero de 2009 12:45
  •  lucasas Escribió:
     en Windows Colour no aparece la opción de habilitar transparencia como ocurre en Vista.

    Tiene que estar por algun lado,o existir alguna "trampa"... a ver si lo pillo... :-P

    Un saludo,
    viernes, 9 de enero de 2009 13:01
  • Tiene muchas más opciones en REG_DWord que Vista en el registro en Colorization y Composition.
    viernes, 9 de enero de 2009 13:04
  • No tienen que ir por ahí los tiros... voy a echar una miradita en Google a ver que hay... (lo que pasa que Google cada vez esta peor... la cantidad de mentiras que hay en la red tambien las indexa :-PP)

    Un saludo
    viernes, 9 de enero de 2009 13:17
  • Hay más cosas que yo no consigo ver, por ejemplo:
    1-Cuando pasas encima de los iconos de la barra, no se abre la ventanita con vista previa como en Vista, sólo se me abre una lista.
    2-No tengo la opción de poner el Inicio Rápido en la barra
    ¿os ocurre a vosotros?
    viernes, 9 de enero de 2009 13:35
  •  lucasas Escribió:
    Hay más cosas que yo no consigo ver, por ejemplo:
    1-Cuando pasas encima de los iconos de la barra, no se abre la ventanita con vista previa como en Vista, sólo se me abre una lista.
    2-No tengo la opción de poner el Inicio Rápido en la barra

    1.- eso es porque el aero no está activado. Instalalo en maquina real y verás... cambia completamente todo.

    2.- ya no existe...

    Un saludo,
    viernes, 9 de enero de 2009 13:42
  •  Jose Manuel Tella Llop Escribió:

    1.- eso es porque el aero no está activado. Instalalo en maquina real y verás... cambia completamente todo.


    Ah no, eso si que no, que alguien que yo me sé, me dejó muy clarito que cosas se hacen en real y cuales en virtual Wink
    viernes, 9 de enero de 2009 13:52
  • Pero no machacando.. sino en otra particion  :-PP

    Un saludo,
    viernes, 9 de enero de 2009 14:03
  • Déjate, déjate, que yo así estoy muy agustito. Cuando salga la de microsoft si, pero con la china... ni de coña, jejeje
    viernes, 9 de enero de 2009 14:29
  • La China... al menos la que yo me bajé de rapidshare es identica (comprobado el hash) con la que he descargado como betatester... 

    Un saludo,
    viernes, 9 de enero de 2009 15:03
  • Más cosas de la virtual xD esto es el cuento de nunca acabar.

    Tengo dos Os en virtual, Vista Premium y Windows 7.
    Me surge un problema de conexión a internet. Conecto Vista y se conecta a la web ok. Lo tengo en Custom apuntando a VMnet0 que apunta a mi tarjeta física. Hasta aquí todo perfecto.
    El problema viene cuando intento conectarme con Windows 7. También lo tengo en Custom apuntando a VMnet0 y a la misma tarjeta. Cuando le doy a conectar dice que imposible.
    Sin embargo se conecta si apago el otro OS.
    ¿como debemos configurar entonces el Network adapter para que apunten a la misma tarjeta varios Os y se puedan conectar al mismo tiempo?
    viernes, 9 de enero de 2009 15:58
  • Me respondo yo mismo. A quién le pueda servir.
    Hay que modificar la Ip, y en mi caso tenía asignada la misma.
    Por ejemplo en Vista 192.168.1.51 y en Windows7 192.168.1.53
    Si tienen la misma los dos no va.
    viernes, 9 de enero de 2009 16:04
  •  lucasas Escribió:

    Sin embargo se conecta si apago el otro OS.

    ¿y la IP?...

    Un saludo,
    viernes, 9 de enero de 2009 17:23
  • Es que al quedar sólo una ip activa funciona, si repites ip la última que arranques no funciona.

    viernes, 9 de enero de 2009 17:30
  •  lucasas Escribió:
    si repites ip la última que arranques no funciona.

    Es que hay una IP repetida en una red... adios!... ¿por que la repites?..

    Un saludo,
    viernes, 9 de enero de 2009 18:06
  • Por nada, por nada Jose, es que me había equivocado. Ups!!!

    viernes, 9 de enero de 2009 18:23
  •  lucasas Escribió:

    Por nada, por nada Jose, es que me había equivocado. Ups!!!


    uiiissss.... suspendido... ya veremos en la recuperacion... ya... :-P

    Un saludo,
    viernes, 9 de enero de 2009 19:23
  • Otra más:

    Cuando activo en dos máquinas el Unity, una se activa pero la otra hace crash y aparece el Blue Screen. ¿se puede hacer unity en dos máquinas al mismo tiempo?

    Tengo 3Gb de Ram total y la asignación es 1Gb a cada virtual.

     

    sábado, 10 de enero de 2009 19:46
  •  lucasas Escribió:

    . ¿se puede hacer unity en dos máquinas al mismo tiempo?


    pues no se me habia ocurrido... acabo de probarlo y funciona!... :-)

    No se por qué te cascará... ¿que "blue screen" te saca?... analiza el dump a ver...

    Un saludo,
    sábado, 10 de enero de 2009 19:56
  • Llego a la carpeta de los dump pero los archivos no me deja abrirlos para leerlos

    Otra duda ¿todo lo virtual lo puedo montar en un disco duro usb externo, o pierde velocidad el sistema virtual?
    domingo, 11 de enero de 2009 11:12
  •  lucasas Escribió:
    Llego a la carpeta de los dump pero los archivos no me deja abrirlos para leerlos

    Se puede tomar posesion, pero es mas rapido si activasd el usuario administrador, entras con él y lo copias a una carpeta nueva cualquiera que sea accesible desde el otro usuario.

     lucasas Escribió:

    Otra duda ¿todo lo virtual lo puedo montar en un disco duro usb externo, o pierde velocidad el sistema virtual?

    Puedes montarlo... y no se pierde en exceso.

    Un saludo,
    domingo, 11 de enero de 2009 12:08
  •  Jose Manuel Tella Llop Escribió:
    es mas rapido si activasd el usuario administrador, entras con él y lo copias a una carpeta nueva cualquiera que sea accesible desde el otro usuario.


    Creo que no entiendo.
    Yo entro con mi usuario, que es el único que tiene mi ordenador que es Lucas, y que es administrador. Y aún así no me deja.
    domingo, 11 de enero de 2009 21:03
  •  lucasas Escribió:

    Creo que no entiendo.
    Yo entro con mi usuario, que es el único que tiene mi ordenador que es Lucas, y que es administrador. Y aún así no me deja.

    En Vista, ningun usuario es administrador... aunque lo ponga, solo son "administradorcillos"... :-P

    El Administrador lo puedes activar... mira este articulo mio:

    http://www.multingles.net/docs/jmt/wvusuadmin.html

    Un saludo,
    domingo, 11 de enero de 2009 21:14
  • Desde hoy cuando abro el Xp en virtual me aparece con la estética de un windows 2000, con la barra en gris, iconos más sencillos, etc. Reinicio y nada, sigue igual. ¿a que se podrá deber? Los otros Os están como siempre.
    Solo tengo la opcion de windows estilo clásico en la apariencia de la pantalla. ¿alguna idea?
    lunes, 12 de enero de 2009 19:19
  •  lucasas Escribió:
    Desde hoy cuando abro el Xp en virtual me aparece con la estética de un windows 2000, con la barra en gris, iconos más sencillos, etc. 

    ¿servicio de Temas arrancado?... si es afirmativo, el Tema es el de XP?....

    Un saludo,
    lunes, 12 de enero de 2009 20:08
  • Me olvide de comentar que hoy copie todos los discos virtuales a un disco usb externo y que fué desde entonces que me aparece este mensaje al darle a power on al XP, pero sólo al xp. Además de que el tema es el clásico de Windows y no puedo poner el estándar xp.


    The Microsoft Windows XP product activation feature creates a key based on the virtual hardware in the virtual machine where it is installed. Changes in the virtual machine configuration may require you to reactivate the guest operating system. To minimize those changes, be sure to set the final memory size for the virtual machine and install VMware Tools before you activate Windows XP.
    For more information about Windows XP product activation and virtual machines see our Web site at "http://vmware.com/info?id=50".

    ¿Habrá solución o deberé instalar de nuevo?


    lunes, 12 de enero de 2009 20:18
  •  lucasas Escribió:

    The Microsoft Windows XP product activation feature creates a key based on the virtual hardware in the virtual machine where it is installed. Changes in the virtual machine configuration may require you to reactivate the guest operating system. To minimize those changes, be sure to set the final memory size for the virtual machine and install VMware Tools before you activate Windows XP.
    For more information about Windows XP product activation and virtual machines see our Web site at "http://vmware.com/info?id=50".

    O sea que el problema lo tienes en las virtuales ¿no?... es normal... al moverlas de sitio te habrá preguntado vmware si las has copiado o movido... y te marca por defecto el "copiado"... en ese caso le cambia la identificacion hardware y por tanto se pierde la licencia. Hay que decirle que "movido".

    Un saludo,
    lunes, 12 de enero de 2009 20:56
  • Ahí va ¿y ahora tiene todavía solución o ya no?
    lunes, 12 de enero de 2009 21:04
  • Ya no tiene solucion... a menos que tengas todavia las originales. Ha desactivado windows... :-P

    Un saludo, 
    lunes, 12 de enero de 2009 21:27
  •  Jose Manuel Tella Llop Escribió:
    Ya no tiene solucion... a menos que tengas todavia las originales. Ha desactivado windows... :-P

    Y por cierto... que poca picardia teneis ante preguntas de este estilo... :-P

    Un saludo,
    lunes, 12 de enero de 2009 21:29
  • ¿Mandé?
    lunes, 12 de enero de 2009 22:12
  •  lucasas Escribió:
    ¿Mandé?

    joer... que cuando un programa hace preguntas raras... cuidado... (porque ya me dirás si es raro eso de "copiar" o "mover"...:-P)

    Un saludo,
    lunes, 12 de enero de 2009 22:36
  • La verdad es que tienes toda la razón del mundo. Además dice que si tienes dudas dejes COPIAR. ¿a que afectará una u otra variable?
    Otra duda ¿con que archivo leo los dmp (los dumps) porque el bloc de notas sale todo con caracteres raros y desordenados?
    Gracias de nuevo.
    miércoles, 14 de enero de 2009 11:47
  •  lucasas Escribió:
     Además dice que si tienes dudas dejes COPIAR. ¿a que afectará una u otra variable?

    Esa sugerencia es la que me parece mal... son un poco capullos. :-(


     lucasas Escribió:

    Otra duda ¿con que archivo leo los dmp (los dumps) porque el bloc de notas sale todo con caracteres raros y desordenados?

    Hay que analizarlos con el windbg. Este articulo mio lo explica:

    http://www.multingles.net/docs/jmt/bsod.htm

    Un saludo,
    miércoles, 14 de enero de 2009 13:35