locked
Windows Vista de 32 bits (problemas con la memoria RAM - 4GB) RRS feed

  • Pregunta

  • Hola

    He comprado un ordenador el pasado octubre en una tienda de informática, con un Windows Vista Ultimate de 32 bits.

    El equipo lleva 4 GB de memoria de la mejor marca, Kingston.

    Bien, al arrancar el equipo el test de memoria en la BIOS es correcto y aparecen los 4 GB. El conteo es correcto y aparecen los 4 GB en el mensaje de inicio del ordenador (las letras blancas, pantalla en negro - fuera de windows vista).

    Al entrar en windows vista... veo que no es capaz de reconocer los 4 GB sino que solamente reconoce 3 GB y un pico.

    El de la tienda me explica que es por el sistema operativo, que los vistas de 32 bits nunca pueden llegar a ver 4 GB de memoria RAM y que para eso hay que migrarse a 64 bits.

    Me trago la explicación y me marcho convencido.

    Esta navidad me compro un portatil acer con 4 GB y un vista home premium.

    Abro el portatil, y cual es mi sorpresa de que veo que WINDOWS VISTA DE 32 BITS SI QUE PUEDE RECONOCER 4 GB DE RAM.

    Y para el que no me crea, aqui dejo dos capturas de pantalla que lo demuestran.

    CAPTURA DE PANTALL1 - Mi equipo que tiene instalados 4 GB de RAM pero Windows Vista solo ve 3 y pico

    Photobucket


    Y aquí está la prueba de que un sistema operativo Windows Vista de 32 bits si que es capaz de ver 4 GB de RAM...



    VISTA 32 BITS 4 GB

    El de la tienda me estuvo relatando algo de que parece ser que hay un parche o alguna forma... que decían que si se la pasaba a Windows si que era capaz de reconocer los 4 GB de RAM.

    Ya ha quedado demostrado que un sistema operativo de 32 bits si que puede reconocer 4 GB de RAM.

    Por tanto, mi pregunta es... ¿cómo puedo hacer que mi equipo me reconozca los 4GB de RAM?

    Saludos


    miércoles, 30 de diciembre de 2009 3:06

Respuestas

  • Un sistema de 32 bits,diiificilmente te va a reconocer bien los 4 gigas y los va a usar plenamente, ami me pasa igual..4 gigas instalados y reconoce 3.2 o algo asi creo que era....si buscas por estos mismo foros, veras muchiiisimos post sobre el asunto y por mucho que hagas, vas a seguir igual...

    Ya sabes que si quieres ver y usar los 4 gigas,necesitas x64 y eso implica un gasto de memoria, ya que un SO x64 consume el doble de recursos..

    Saludos!

    • Marcado como respuesta Atilla Arruda lunes, 4 de enero de 2010 16:57
    viernes, 1 de enero de 2010 23:09
  • Difícilmente te ayudará actualizar los drivers para que la reconozca, puede pero no creo, es algo muy propio de BIOS en algunas ocasiones, la reconoce pero no la muestra, igual en tu equipo con 32 bits muestres o no muestres los 4GB núnca los usarás, lo mejor sería que emigres si quieres acceder a toda la memoria.

    Saludos,
    Sergio Calderón
    Microsoft Student Partner
    • Marcado como respuesta Atilla Arruda lunes, 4 de enero de 2010 16:57
    viernes, 1 de enero de 2010 23:54

Todas las respuestas

  • Hola,

    Sólo es reconocida más no trabajable, ve y haz en ejecutar MSINFO32 , te debe decir cuánta reconoce y con cuánta trabaja.
    Igual en 32 bits sólo como máximo alcanza a trabajar con 3.6, siempre la puede reconocer (Muchos lo hace, los que no es por BIOS) pero núnca la accederá, ni con registros ni nada que se le pueda modificar ya que es propio de hardware.

    Saludos,
    Sergio Calderón
    Microsoft Student Partner
    miércoles, 30 de diciembre de 2009 4:55
  • Al hacer MSINFO32 en mi PC me dice...

    MEMORIA FISICA INSTALADA (RAM)     No disponible
    MEMORIA FISICA TOTAL                      3,25 GB


    Al hacer MSINFO32 en mi portatil ACER , me reconoce...

    MEMORIA FISICA INSTALADA (RAM)     4,00 GB
    MEMORIA FISICA TOTAL                      2,99 GB


    Al ir al centro del Bienvenida en mi ACER veo...

    Memoria RAM 4,00 GB


    Al ir al centro de Bienvenida en mi PC veo

    Memoria RAM 3,25 GB

    Luego está claro que la diferencia entre ambos es que en el ACER se está mostrando la memoria fisica instalada RAM en el centro de bienvenida, mientras que en mi PC se está mostrando solamente la memoria física total, porque la instalada no está disponible .

    Si mal no tengo entendido, hay un parche que dicen que al aplicarselo a windows, te muestra en el centro de bienvenida la memoria fisica instalada RAM (la total, no la disponible) .

    Aunque solo sea por motivos estéticos, ya que el año que viene tengo pensado migrarme a Seven de 64 bits... aunque solo sea por motivos estéticos y ya se que no va a poder trabajar con los 4 GB... me gustaría pasarle este parche a windows .

    ¿Me podéis dar información sobre el tema? ¿Donde se descargaría este parche, que ya sabemos es solo por estética, pero de donde se descargaría y cómo se aplicaría?

    Saludos
    miércoles, 30 de diciembre de 2009 5:28
  • Oficialmente parche para esto no lo conozco ni lo recomiendo, ya que si te está reservando memoria es parte de la BIOS, algo muy propio de cada equipo, y sería hacer modificaciones innecesarias y que puedan ser hasta peligrosas compa.
    Sergio Calderón
    Microsoft Student Partner
    miércoles, 30 de diciembre de 2009 14:11
  • Hola Sergio

    Leyendo sobre el tema, me he dado cuenta de que Windows Vista de 32 bits, a partir del Service Pack 1 ya no te dice la memoria usada, sino la MEMORIA INSTALADA.

    Te copio parte de una pagina web muy interesante que habla sobre el tema:

    • Esto último es lo que ha decidido Microsoft: si miramos la lista de cambios que ofrece gHacks para el Service Pack 1 de Windows Vista vemos que ahora en lugar de reportar la memoria disponible para el sistema operativo, ofrece la instalada en la máquina .

    Aclaro que gHacks es una web que habla de ordenadores, no tiene nada que ver con hacks ni seriales ni nada.

    Aqui puedes leer la página web:
    http://sigt.net/archivo/los-4gb-de-ram-y-los-32-bits-de-windows.xhtml


    Fijate en esto, que es muy interesante (me imagino que sabes inglés así que no lo traduzco):
    • With SP1, Windows Vista will report the amount of system memory installed rather than report the amount of system memory available to the OS. Therefore 32-bit systems equipped with 4GB of RAM will report all 4BG in many places throughout the OS, such as the System Control Panel . However, this behavior is dependent on having a compatible BIOS, so not all users may notice this change .

    Ahora entiendo por qué mi ACER si muestra la memoria instalada, los 4GB y mi PC no... porque no tiene una BIOS compatible.

    Te pongo una captura de pantalla de MSINFO32 para que veas lo que pasa:

    msinfo32

    ¿Te das cuenta?

    La memoria física instalada total no aparece porque la BIOS de mi placa no es compatible con Windows Vista.

    Así que lo que a mi me parece que pasa es que tenemos un problema de chipset.

    Como la placa base de mi ACER si tendrá de fábrica todos los drivers bien cargados... por eso ya te muestra la cantidad de memoria total en el sistema.

    Pero como mi PC probablemente no le haya metido todos los drivers de placa base, probablemente windows está mostrando la memoria física usada, pero no está reconociendo la total instalada.

    De todas formas, me gustaría que me comentes tu opinión sobre el tema y si se te ocurre alguna sugerencia para poder solucionarlo.

    ¿Crees que debo instalar drivers de chipset? ¿Que te parece?

    Saludos
    jueves, 31 de diciembre de 2009 4:56
  • Un sistema de 32 bits,diiificilmente te va a reconocer bien los 4 gigas y los va a usar plenamente, ami me pasa igual..4 gigas instalados y reconoce 3.2 o algo asi creo que era....si buscas por estos mismo foros, veras muchiiisimos post sobre el asunto y por mucho que hagas, vas a seguir igual...

    Ya sabes que si quieres ver y usar los 4 gigas,necesitas x64 y eso implica un gasto de memoria, ya que un SO x64 consume el doble de recursos..

    Saludos!

    • Marcado como respuesta Atilla Arruda lunes, 4 de enero de 2010 16:57
    viernes, 1 de enero de 2010 23:09
  • Difícilmente te ayudará actualizar los drivers para que la reconozca, puede pero no creo, es algo muy propio de BIOS en algunas ocasiones, la reconoce pero no la muestra, igual en tu equipo con 32 bits muestres o no muestres los 4GB núnca los usarás, lo mejor sería que emigres si quieres acceder a toda la memoria.

    Saludos,
    Sergio Calderón
    Microsoft Student Partner
    • Marcado como respuesta Atilla Arruda lunes, 4 de enero de 2010 16:57
    viernes, 1 de enero de 2010 23:54
  • Lo que voy a hacer es pasarme a Windows Seven 64 bits el año que viene.

    Lo que me da miedo es la compatibilidad de los programas de 32 bits con 64 bits.

    Ya se que lo suyo es usar los programas de 64 bits, pero no siempre encuentras esos programas.

    Pregunto... ¿normalmente, repito, normalmente (puede que no en todos los casos... pero... normalmente) mis programas de 32 bits, correran bien en 64 bits?

    ¿Existe alguna lista de compatibilidad de programas de 32 bits que funcionan en 64 bits?

    Saludos

    PD Ya por curiosidad, ¿si para 32 bits el tope son 3 GB, para 64 bits el tope son 6 GB?
    miércoles, 6 de enero de 2010 1:46
  • Hola,

    Bueno vamos por partes.
    Sobre tu pregunta de si los programas correrán en 64 bits, totalmente, de hecho no hay una lista fija porque practicamente todos (Por no decir todos) los que estén en 32 bit te servirán, para esto Windows 7 utiliza otro directorio de Archivos de programas (x86) , él hace la detección del instalador y según la arquitectura lo instala.

    Por este lado no tendrás problemas, puedes seguir instalando todas las aplicaciones que no sean de 32 bit sin ningún tipo de problemas de compatibilidad, obviamente si las puedes instalar de 64 muchísimo mejor porque hacer aprovechamiento en verdad de la tecnología de 64 bits.

    Sobre la capacidad total, Windows 7 x64 soporta más de 16 GB, muchísimo más, pero hasta ahora los fabricantes llevan un tope de 16GB, pero por RAM no hay problema en este, no es limitado como el de 32 bits.

    Espero haber sido de ayuda y que soluciones tus dudas.

    Saludos,
    Sergio Calderón
    Microsoft Student Partner
    miércoles, 6 de enero de 2010 1:52
  • Sí, como te comentan los programas de 32 bits te funcionarán. Si no todos la amplia mayoria. Yo uso 64 bits y no he tenido nunca problemas con esos. Los que no funcionan son los programas de 16bits aunque esos son muy poco usados o ya casi ni se usan.

    Y la capacidad de RAM de un 64bits? Pues muchisima, no la se exactamente pero como te comenta Sergio soporta muchisima RAM.
    Bueno y solo corregir una cosa erronea a JoseMan09. Los 32 bits soportan los 4GB enteros utilizando el modo PAE. Lo que pasa es que los drivers tienen que estar preparados para ello y en la mayoria de los casos eso no pasa, sobre todo en el ámbito domestico. Por esto los Windows tipo Cliente traen el PAE deshabilitado. Un ejemplo de esto es que los Windows Server 32 bits si que detectan los 4GB, ya que vienen con el PAE activado.
    Un saludo
    miércoles, 6 de enero de 2010 12:37
  • Si pero gaxcon poca gente veras que use una version server x86, es mas, hasta los server linux que se supone que muchos los usan por la falta de recursos de hardware funcionan ya casi todos con x64....ademas PAE tambien depende del procesador y tal ya que algunos procesadores digamos que "no lo soportan" bien bien, ademas pensad una cosa...un usuario normal y corriente que no se dedique a edicion de video y audio,virtualizacion de SO o cosas asi no va a usar plenamente los 4 gigas, abra las aplicaciones que abra.....yo llevo tooda la vida con x86 y ahora que es cuando mas virtualizo si que veo que me falta muchisima ram (los 4 gigas se me quedan cortisimos ya)...

    En x64 "no" tienes limite de memoria,32,68gigas...ya tienes placas que incluso soportan mas de 70 gigas de ram(por ejemplo, las placas de supermicro e ingluso algunas de asus creo que tambien pasan de 32)....aun asi, problemas por el software,pocos vas a tener y sino, maquina virtual con un sistema x86 instalado y ale, a funcionar...

    Eso si..recuerdalo, x64 consume el doble que x86....a la larga tendras que instalarte minimo 6 gigas creo yo... 

    Saludos!
    miércoles, 6 de enero de 2010 19:56