none
EXCH2K10 : adresses multiples pour l'envoi mais 1 pour la reception RRS feed

  • Question

  • Bonjour à tous,

    bon, voila le topo :

    Suite à l'install d'exclaimer sur l'exchange (logiciel de gestion des signature en masse, et ca marche plutôt bien ...), j'ai dans mon organisation 2 utilisateurs qui du coup devraient avoir 2 signatures différentes en fonction qu'il écrivent soit à des clients, soit à des fournisseurs.

    pour ce qui est qu'ils aient plusieurs adresses mail / envoyer en tant que, pas de soucis. par contre il faudrait que l'adresse de réponse soit la même quellequesoit l'adresse d'expéditeur choisie pour l'envoi.

    n'ayant pas trouvé de solution au niveau d'exchange, je pense mettre en place un compte supplémentaire dans Outlook (un compte pop), mais ca me pose problème pour les périphériques mobiles.

    Quelqu'un a t-il déjà été confronté à cette problématique ?

    Merci d'avance pour vos conseils éclairés.

    Claude

    mercredi 4 février 2015 09:12

Réponses

  • pour ce qui est qu'ils aient plusieurs adresses mail / envoyer en tant que, pas de soucis. par contre il faudrait que l'adresse de réponse soit la même quellequesoit l'adresse d'expéditeur choisie pour l'envoiC'

    C'est le même problème que pour du courrier réel, vous envoyez avec une adresse de retour derrière l'enveloppe, mais vous voulez que la personne utilise une autre adresse pour vous répondre...

    Le plus simple ne serait pas d'indiquer l'adresse de retour directement dans le corps du message?

    Sinon nativement, non ce n'est pas possible, par contre le protocole SMTP support une adresse retour (return-path) différentes de celle d'expédition (sender), mais cela passera par un produit tiers ou un développement.


    Bruce Jourdain de Coutance - Consultant MVP Exchange http://blog.brucejdc.fr

    mercredi 4 février 2015 09:26
    Modérateur

Toutes les réponses

  • pour ce qui est qu'ils aient plusieurs adresses mail / envoyer en tant que, pas de soucis. par contre il faudrait que l'adresse de réponse soit la même quellequesoit l'adresse d'expéditeur choisie pour l'envoiC'

    C'est le même problème que pour du courrier réel, vous envoyez avec une adresse de retour derrière l'enveloppe, mais vous voulez que la personne utilise une autre adresse pour vous répondre...

    Le plus simple ne serait pas d'indiquer l'adresse de retour directement dans le corps du message?

    Sinon nativement, non ce n'est pas possible, par contre le protocole SMTP support une adresse retour (return-path) différentes de celle d'expédition (sender), mais cela passera par un produit tiers ou un développement.


    Bruce Jourdain de Coutance - Consultant MVP Exchange http://blog.brucejdc.fr

    mercredi 4 février 2015 09:26
    Modérateur
  • Merci Bruce,

    C'est ce que je pensais ....

    Pour ce qui est du POP, je me suis planté car le message sera géré par le client Outlook et non plus par le serveur exchange, donc pas vu par exclaimer donc pas de signature auto donc pas bon !

    Pour le retour, il faudrait que le destinataire n'ai qu'à faire 'répondre' .... donc non l'adresse de retour spécifiée dans le corps du message, ca n'ira pas ...

    Donc, du coup, existe -t-il un addon à exchange (niveau transport je pense) qui sur un message sortant par exemple modifie l'adresse de retour (return-path) du mail en question (sur un critère particulier bien sur) ?

    Merci encore,

    Claude

    mercredi 4 février 2015 10:02
  • Bonjour, Claude GERMAIN,

    J'espère que l'information dans le lien en bas vous sera utile:
    Réécriture d’adresses sur des serveurs de transport Edge
    Merci de nous tenir au courant.

    Cordialement,
    Téodora


    Votez! Appel à la contribution TechNet Community Support. LE CONTENU EST FOURNI "TEL QUEL" SANS GARANTIE D'AUCUNE SORTE, EXPLICITE OU IMPLICITE. S'il vous plaît n'oubliez pas de "Marquer comme réponse" les réponses qui ont résolu votre problème. C'est une voie commune pour reconnaître ceux qui vous ont aidé, et rend plus facile pour les autres visiteurs de trouver plus tard la résolution.

    lundi 16 février 2015 10:52
  • Merci pour le lien, Teodora

    cependant, le return-path n'est pas modifié !

    mais je vais approfondir.

    merci !

    lundi 27 avril 2015 06:14