none
Best practice? RRS feed

  • Question

  • Bonjour à tous,

    je me pose une question concernant la meilleure méthode pour une nouvelle infrastructure. Le but est de remplacer un serveur Windows SBS2011 vieillissant par du Windows Server 2016.

    Le besoin est: AD/DNS, RDS, Exchange

    Mon idée est de prendre la machine Hôte et y installer WS2016 avec Hyper-V + 2 VM. Une pour AD/DNS et l'autre pour RDS+Exchange.

    Est-ce la bonne approche à votre avis?

    Merci

    mardi 5 décembre 2017 14:53

Réponses

  • Bonjour,

    Avec un serveur physique , l'idée d'installer le rôle Hyper-v afin de séparer les rôle est la bonne approche.

    Si vous désirez installer un DC sous WIndows 2016, il faut vérifier que toutes les applications sont bien compatible avec un DC sous Windows 2016.

     Ce qui concerne  le nombre des machines virtuelles, l'idéal à mon avis est 3 VM ,pour éviter d'installer le serveur Exchange et RDS dans la même machine virtuelle. 


    Please don't forget to mark the correct answer, to help others who have the same issue. Thameur BOURBITA MCSE | MCSA My Blog : http://bourbitathameur.blogspot.fr/

    • Marqué comme réponse tchao57 mardi 5 décembre 2017 17:19
    mardi 5 décembre 2017 15:58
    Modérateur
  • Ma pierre à la contribution :

    • pas de RDS avec Echange, ca fonctionnera très mal.
    • Exchange requiert au moins 4Go de mémoire et 2 vCPU.
    • Vous pouvez ajouter une licence Standard supplémentaire pour ajouter 2 VMs
    • Vous n'êtes pas limité en nombre de licence standard supplémentaire mais au dela de 15 pack la rentabilité est à calculer versus une licence Datacenter
    • Pas de RDS avec l'AD (c'est mal sur le plan sécu)

    Avez-vous regarder l'option Office 365 pour le serveur Exchange ? C'est plus économique en général.

    • Marqué comme réponse tchao57 mardi 5 décembre 2017 17:19
    mardi 5 décembre 2017 16:20

Toutes les réponses

  • Bonjour,

    Avec un serveur physique , l'idée d'installer le rôle Hyper-v afin de séparer les rôle est la bonne approche.

    Si vous désirez installer un DC sous WIndows 2016, il faut vérifier que toutes les applications sont bien compatible avec un DC sous Windows 2016.

     Ce qui concerne  le nombre des machines virtuelles, l'idéal à mon avis est 3 VM ,pour éviter d'installer le serveur Exchange et RDS dans la même machine virtuelle. 


    Please don't forget to mark the correct answer, to help others who have the same issue. Thameur BOURBITA MCSE | MCSA My Blog : http://bourbitathameur.blogspot.fr/

    • Marqué comme réponse tchao57 mardi 5 décembre 2017 17:19
    mardi 5 décembre 2017 15:58
    Modérateur
  •  il faut vérifier que toutes les applications sont bien compatible avec un DC sous Windows 2016.

     Ce qui concerne  le nombre des machines virtuelles, l'idéal à mon avis est 3 VM ,pour éviter d'installer le serveur Exchange et RDS dans la même machine virtuelle.

    Les applications? C'est à dire? Je ne compte rien installer justement sur le DC, celui ne fera que DC.

    Pour le nombre de VM, c'est un peu ce que je me disais aussi mais avec une version STD de WS on ne peut que mettre 2 VM. D'où mon questionnement de savoir si un RDS (avec FileServer bien sur) + Exchange sur une seule VM peut passer ou pas du tout?

    Merci en tout cas pour la réponse rapide :)

    mardi 5 décembre 2017 16:05
  • je voulais dire que les applications qui communiquent avec l'AD pour l'authentification par exemple et pas celles qui seront installées dans le serveur AD , c'est déjà bien que vous n'allez rien installer avec l'AD c'est la bonne approche.

    Je vous donne un exemple, Exchange 2010 ne peut pas communiquer avec un AD 2016 , ils ne sont pas compatibles. Il faut juste s'assurer si vous avez des applications métiers sont bien compatible pour communiquer avec un AD sous Windows 2016.


    Please don't forget to mark the correct answer, to help others who have the same issue. Thameur BOURBITA MCSE | MCSA My Blog : http://bourbitathameur.blogspot.fr/

    mardi 5 décembre 2017 16:13
    Modérateur
  • Ha oui tout fait, merci de le rappeler. Non il y aura éventuellement Exchange mais la version 2016 également. Il n'y aura pas d'applications métier, en tout cas ce n'est pas prévu.

    Il n'y aura que Exchange et le serveur jouera aussi rôle de FileServer.

    Du coup vous pensez que c'est jouable de faire cohabiter Exchange, RDS et FileServer sur la même VM ou faut-il vraiment prévoir une 3ème VM? Je sais bien que 3 VM seront l'idéal, mais bon... les budgets sont toujours plus serrés...

    mardi 5 décembre 2017 16:16
  • Ma pierre à la contribution :

    • pas de RDS avec Echange, ca fonctionnera très mal.
    • Exchange requiert au moins 4Go de mémoire et 2 vCPU.
    • Vous pouvez ajouter une licence Standard supplémentaire pour ajouter 2 VMs
    • Vous n'êtes pas limité en nombre de licence standard supplémentaire mais au dela de 15 pack la rentabilité est à calculer versus une licence Datacenter
    • Pas de RDS avec l'AD (c'est mal sur le plan sécu)

    Avez-vous regarder l'option Office 365 pour le serveur Exchange ? C'est plus économique en général.

    • Marqué comme réponse tchao57 mardi 5 décembre 2017 17:19
    mardi 5 décembre 2017 16:20
  • Ok on est donc bien d'accord il vaut mieux 3 VM pour être sûr que tout fonctionne au mieux. Donc en clair il faut que j'ajoute une licence WS 2016 STD dans le budget. En ce qui concerne les SPECS machine je pense me diriger vers du Bi-Processeur Intel XEON e5-2630 et au moins 64Go de RAM voire 128.
    mardi 5 décembre 2017 16:38
  • Ok on est donc bien d'accord il vaut mieux 3 VM pour être sûr que tout fonctionne au mieux. Donc en clair il faut que j'ajoute une licence WS 2016 STD dans le budget. En ce qui concerne les SPECS machine je pense me diriger vers du Bi-Processeur Intel XEON e5-2630 et au moins 64Go de RAM voire 128.

    Essayer également de réfléchir sur les consignes de Loic sur l'offre office 365, généralement cette offre intéresse les petits compte.

    Voici un lien qui peut vous aider pour seizer les ressources hardware requises pour Exchange 2016:

    Exchange Server Role Requirements Calculator


    Please don't forget to mark the correct answer, to help others who have the same issue. Thameur BOURBITA MCSE | MCSA My Blog : http://bourbitathameur.blogspot.fr/


    mardi 5 décembre 2017 16:53
    Modérateur
  • Oui en effet je vais également jeter un oeil sur la plateforme 365 :)

    Merci en tout cas pour vos réponses.

    mardi 5 décembre 2017 17:19
  • 64 Gb suffiront amplement :) Pour o365, il existe plusieurs package dont un qui ne fournit que la messagerie. Notez également que cela n'interdit pas un serveur On Premise plus tard, avec le mode hybride. 
    mardi 5 décembre 2017 20:18