none
New-Mailbox using the snap-in is very slow RRS feed

  • Question

  • Bonjour,

    Je rencontre  une erreur étrange sur une réplique d'un environnement de production (un seul CAS dans cet réplique).

    Lors de la création d'une BAL liée via PowerShell avec le snap-in Exchange 2010, le temps de l'opération est anormalement long (20m).
    Si j’exécute la même commande en Remote ou via EMC, le création est rapide.

    En lançant la commande en mode verbose, j'ai pu voir à quel moment l'opération a rencontré ce délai :


    VERBOSE: [13:24:26.331 GMT] New-Mailbox : [Microsoft Cmdlet Extension Agent] Found Email Address Policy "<domain>"
    VERBOSE: [13:44:57.393 GMT] New-Mailbox : [Microsoft Cmdlet Extension Agent] Add Primary Email Address 
    X400:C=FR;A=etc...

    Si j'exécute la commande une deuxième fois dans le même runspace, le délai disparaît.

    Quelqu'un aurait une idée dessus ? Ou quelques détails sur le fonctionnement interne de cette méthode ?
    Merci d'avance !



    MATHIEU Alexis | ashworks@live.fr


    mardi 16 avril 2013 15:41

Toutes les réponses

  • Bonjour,

    je pense que vous pouvez utiliser le français sur ce forum, qui est adapté et prévu pour cette langue !

    Même s'il peut y avoir quelques lenteurs lors de la première connexion à l'environnement Exchange, cela ne doit pas dépasser les 2 minutes... Ce petit délais refera surface si l'on abandonne trop longtemps la console ou le l'environnement de Shell Exchange.

    Les outils "d'administration" Exchange sont considérés comme des Process utilisateurs, et ne sont donc pas privilégiés sur le serveur Exchange, néanmoins 20 minutes, c'est anormal. Soit le serveur n'a effectivement pas beaucoup de mémoire, soit la configuration DNS/Réseau ne serait pas correcte, par exemple si des serveurs DNS inexistants ou incorrects sont définis dans sa configuration.

    A bientôt,


    Thierry DEMAN. Exchange MVP. MCSE:Messaging 2013 (75 MCPs). https://mvp.support.microsoft.com/profile=CE2B565B-B13D-4C24-B04D-F0D5766D14A1 http://www.faqexchange.info

    mardi 16 avril 2013 17:00
    Modérateur
  • Bonjour et merci de votre réponse !

    Effectivement, je me suis retrouvé sur le forum français en m'identifiant, c'est corrigé !
    Concernant la mémoire et l'utilisation CPU, tout semble correct.
    En revanche, effectivement l'architecture est certainement très instable : les DC de production sont référencés mais inexistants par exemple.
    Pourtant dans ma commande, j'ai bien spécifié le DC cible. Pour les serveurs DNS je n'ai pas vérifié, je vais continuer mes recherche dans ce sens.

    Merci !


    MATHIEU Alexis | ashworks@live.fr

    mercredi 17 avril 2013 09:04