none
DAG + HA vmware impossible RRS feed

 > 

Réponses

  • Question
    Connectez-vous pour voter
    1
    Connectez-vous pour voter

    Quelques corrections après une discussion avec un collègue plus calé sur vmware

    Vous combinez deux technologies de haute disponibilité, ce qui peut résulter parfois dans des effets "amusants" : la HA peut provoquer la bascule d'un serveur "valide" si celui ci manque des heartbeath, il y a des best practises vmware pour la combinaison du clustering windows avec la HA vmware, notament pour les conditions de bascule.

    La recommendation technet :  http://technet.microsoft.com/en-us/library/jj126252.aspx#BKMK_Failover que j'interprete comme : "notre programme de validation n'inclue pas ce scénario, donc nous ne pouvons le valider" MAIS le DAG supporte le HA à condition que la machine soit redémarée, afin d'éviter un sénario où la machine est basculée à chaud, mais il y a trop de retard entre ce membre et le reste du DAG.

    Idem pour le vMotion et le Live Migration: "This means that technology that moves a virtual machine by transporting the state and virtual machine memory over the network with no perceived downtime is supported for use with Exchange"

    Globalement les mecanismes supportés sont :

    • le mecanisme de bascule est suffisament rapide pour que l'interruption de service n'entraine pas un décalage entre le serveur et ses partenaires de DAG
    • sinon le mecanisme doit redémarrer le serveur
    • Il faut donc aussi faire attention au DRS, qui réalise du vMotion pour l'équilibre de charge


    lundi 21 mai 2012 16:26
    |
    Modérateur
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    1
    Connectez-vous pour voter

    Bonjour,

    D'après MS ,le DAG n'est pas supporté dans un environnement virtuelle hautement disponible. Par contre d'après ce document (voir ici) il est possible de configurer le HA avec le DAG.

    Si vous avez  une solution de haute disponibilité HA déjà mise en place pour votre serveur Exchange , je ne vois pas le besoin de configurer le DAG, essayer d'utiliser une seule solution afin d'éviter les problèmes indiqués par Bruce


    Best regards Bourbita Thameur Microsoft Certified Technology Specialist: Windows Server 2008 R2,Server Virtualizaton

    • Marqué comme réponse joedalton lundi 21 mai 2012 20:14
    lundi 21 mai 2012 17:24
    |
    Modérateur
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    1
    Connectez-vous pour voter

    Bonjour,

    Je ne suis pas un expert sur les technologies Vmware , mais d'après mes connaissances HA est l'équivalent du cluster hyper-v qui se base sur le partage des fichiers du configuration des machines virtuelles hautement disponible sur un SAN (une baie de disque)  et lors du détection d'une défaillance matérielle dans l'un des neoud du cluster la machine virtuelle va se déplacer automatiquement vers un autre noeud et les données dans la baie gardent le même emplacement ,donc avec HA vous n'aurez pas besoin de répliquer la base de donner puisque toute la machine virtuelle est hautement disponible

    Best regards Bourbita Thameur Microsoft Certified Technology Specialist: Windows Server 2008 R2,Server Virtualizaton



    lundi 21 mai 2012 20:07
    |
    Modérateur
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    0
    Connectez-vous pour voter

    Situation avant pour Microsoft : http://blogs.technet.com/b/exchange/archive/2010/11/09/3411471.aspx

    Ce que proposait VmWare : http://blogs.vmware.com/apps/2011/03/high-availability-for-exchange-2010-without-dag.html

    La guerre déclarée : http://runningvm.wordpress.com/2010/11/12/microsoft-v-vmware-blog-wars-exchange-2010-dag/

    Même maintenant, on a du mal à trouver la mention d'un support de cette configuration (HA+DAG)

    http://eightwone.com/2011/04/19/vmware-hadrs-exchange-dags-and-communications/

    A suivre...

    Thierry DEMAN. Exchange MVP. https://www.mcpvirtualbusinesscard.com/VBCServer/MVPtdeman/profile (69 MCPs) http://base.faqexchange.info

    • Marqué comme réponse Florin Ciuca mercredi 23 mai 2012 15:10
    lundi 21 mai 2012 21:45
    |
    Modérateur

Toutes les réponses

  • Question
    Connectez-vous pour voter
    1
    Connectez-vous pour voter

    Quelques corrections après une discussion avec un collègue plus calé sur vmware

    Vous combinez deux technologies de haute disponibilité, ce qui peut résulter parfois dans des effets "amusants" : la HA peut provoquer la bascule d'un serveur "valide" si celui ci manque des heartbeath, il y a des best practises vmware pour la combinaison du clustering windows avec la HA vmware, notament pour les conditions de bascule.

    La recommendation technet :  http://technet.microsoft.com/en-us/library/jj126252.aspx#BKMK_Failover que j'interprete comme : "notre programme de validation n'inclue pas ce scénario, donc nous ne pouvons le valider" MAIS le DAG supporte le HA à condition que la machine soit redémarée, afin d'éviter un sénario où la machine est basculée à chaud, mais il y a trop de retard entre ce membre et le reste du DAG.

    Idem pour le vMotion et le Live Migration: "This means that technology that moves a virtual machine by transporting the state and virtual machine memory over the network with no perceived downtime is supported for use with Exchange"

    Globalement les mecanismes supportés sont :

    • le mecanisme de bascule est suffisament rapide pour que l'interruption de service n'entraine pas un décalage entre le serveur et ses partenaires de DAG
    • sinon le mecanisme doit redémarrer le serveur
    • Il faut donc aussi faire attention au DRS, qui réalise du vMotion pour l'équilibre de charge


    lundi 21 mai 2012 16:26
    |
    Modérateur
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    0
    Connectez-vous pour voter
    merci pour la réponse
    lundi 21 mai 2012 17:20
    |
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    1
    Connectez-vous pour voter

    Bonjour,

    D'après MS ,le DAG n'est pas supporté dans un environnement virtuelle hautement disponible. Par contre d'après ce document (voir ici) il est possible de configurer le HA avec le DAG.

    Si vous avez  une solution de haute disponibilité HA déjà mise en place pour votre serveur Exchange , je ne vois pas le besoin de configurer le DAG, essayer d'utiliser une seule solution afin d'éviter les problèmes indiqués par Bruce


    Best regards Bourbita Thameur Microsoft Certified Technology Specialist: Windows Server 2008 R2,Server Virtualizaton

    • Marqué comme réponse joedalton lundi 21 mai 2012 20:14
    lundi 21 mai 2012 17:24
    |
    Modérateur
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    0
    Connectez-vous pour voter
    autre question, si le DAG ne fonctionne pas dans le cadre d'esx HA, est ce que ceci réplique les BDD exchange 2010 entre serveur esx ?
    lundi 21 mai 2012 19:02
    |
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    1
    Connectez-vous pour voter

    Bonjour,

    Je ne suis pas un expert sur les technologies Vmware , mais d'après mes connaissances HA est l'équivalent du cluster hyper-v qui se base sur le partage des fichiers du configuration des machines virtuelles hautement disponible sur un SAN (une baie de disque)  et lors du détection d'une défaillance matérielle dans l'un des neoud du cluster la machine virtuelle va se déplacer automatiquement vers un autre noeud et les données dans la baie gardent le même emplacement ,donc avec HA vous n'aurez pas besoin de répliquer la base de donner puisque toute la machine virtuelle est hautement disponible

    Best regards Bourbita Thameur Microsoft Certified Technology Specialist: Windows Server 2008 R2,Server Virtualizaton



    lundi 21 mai 2012 20:07
    |
    Modérateur
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    0
    Connectez-vous pour voter

    ok merci pour la réponse ;-)

    lundi 21 mai 2012 20:14
    |
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    0
    Connectez-vous pour voter

    Bonsoir,

    jusqu'à il y a relativement peu de temps, Microsoft ne supportait pas les 2 technologies... Il y a eu un début de polémique à ce sujet entre Microsoft et VmWare.

    On pouvait donc installer le DAG sur des clusters ESX, MAIS, il fallait désactiver le HA sur les serveurs membres du DAG pour être dans une configuration "limite" mais "supportée"  par Microsoft.

    Après tests et validations (et beaucoup de discussions), Microsoft supporte la combinaison (DAG sur HA), mais ce n'est pas la configuration recommandée.

    On trouvera donc un peu de tout sur Internet: des tas d'articles, les anciens qui n'autorisent pas (surtout chez Microsoft), les nouveaux qui le proposent (surtout chez VmWare),...

    A bientôt,

    Thierry DEMAN. Exchange MVP. https://www.mcpvirtualbusinesscard.com/VBCServer/MVPtdeman/profile (69 MCPs) http://base.faqexchange.info

    lundi 21 mai 2012 21:19
    |
    Modérateur
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    0
    Connectez-vous pour voter

    Situation avant pour Microsoft : http://blogs.technet.com/b/exchange/archive/2010/11/09/3411471.aspx

    Ce que proposait VmWare : http://blogs.vmware.com/apps/2011/03/high-availability-for-exchange-2010-without-dag.html

    La guerre déclarée : http://runningvm.wordpress.com/2010/11/12/microsoft-v-vmware-blog-wars-exchange-2010-dag/

    Même maintenant, on a du mal à trouver la mention d'un support de cette configuration (HA+DAG)

    http://eightwone.com/2011/04/19/vmware-hadrs-exchange-dags-and-communications/

    A suivre...

    Thierry DEMAN. Exchange MVP. https://www.mcpvirtualbusinesscard.com/VBCServer/MVPtdeman/profile (69 MCPs) http://base.faqexchange.info

    • Marqué comme réponse Florin Ciuca mercredi 23 mai 2012 15:10
    lundi 21 mai 2012 21:45
    |
    Modérateur