none
Intégration de données provenant de plusieurs sites (Serveur) RRS feed

  • Question

  • Bonjour, voici ma problématique

    Environnement : SQL server 2005

    Problématique :
    Nous disposons de plusieurs points géographiques (des points géographiques dits « distants » et un point géographique dit « central ») avec sur chacun une machine avec SQL server.
    Chaque serveur possède la même table « Utilisateurs » avec deux champs : la clé primaire « NumClient » et un champ « email ».

    Nous souhaiterions pouvoir faire des ajouts d’utilisateurs depuis chaque point géographique, que l’information soit envoyée au serveur central et qu’ensuite ce dernier redistribue les informations aux autres points géographiques.

    Problème : si deux point géographiques ajoutent le même NumClient, comment se passe la résolution de conflits sur le serveur central ?

    Nous avons exploré pour l’instant deux pistes :
    - La première en utilisant le service broker pour l’envoi et le traitement des demandes des serveurs distants vers le central (broker logue les demandes en local, les envoie sur le serveur central où l'insertion est effectuée); puis une réplication transactionnelle pour renvoyer les informations aux serveurs distants.
    o Intérêts :
    nous loguons les demandes distantes et si il y a une coupure entre le serveur distant et le serveur central, les demandes peuvent être « rejouées » par la suite
    il n’y a pas de problème d’ajout simultané du même NumClient puisque Broker traite tout sous forme de file.
    o Inconvénients :
    l’information n’est pas immédiatement exploitable sur le serveur distant, nous sommes dépendant du temps de réplication et donc il est impossible de « prédire » le moment ou l’information sera disponible.
    l’état de file d’attente peut créer un goulot si beaucoup de demandes arrivent en même temps et le temps de traitement sera encore allongé.

    - La seconde reprend le schéma précédent avec une système de réplication de fusion. Cette solution semble répondre en tout point à notre besoin cependant nous n’avons pas encore eu le temps de la tester complètement ; mes questions sont surtout liées à ma structure de données Utilisateurs (NumClient (PK), Email). Je me demande si le problème ne vient pas de la table elle-même et s’il ne faudrait pas rajouter un champ dans la table du style « IdPointGeo » pour avoir une unicité du couple NumClient / PointGeo et non du champ NumClient seul ; ainsi chaque point géo pourrait faire ses ajouts d’utilisateurs sans générer de problèmes d’intégrité au moment d’arriver sur le serveur central.

    Merci de vos réponses
    jeudi 16 octobre 2008 11:30

Toutes les réponses