Bonsoir à tous,
Dans le cadre d'un projet scolaire, j'ai décidé de mettre en pace un cluster de basculement hébergent plusieurs machines virtuelles Hyper-V. l'objectif étant que si l'un des nœuds venait à tomber, le second prendrai immédiatement le relais (en reprenant
l'exécution des VM). Voici la description de mon infrastructure:
WSPLIL001:
-Serveur AD/DNS/Iscsi
-Héberge les partages Iscsi pour le Quorum et le stockage du cluster
WSPLIL002 et 003
-Serveurs Hyper-V avec la fonctionnalité clustering de basculement.
-Ces serveurs constituent le cluster WCVLIL001
Actuellement, mon cluster est crée et composé de WSPLIL002 et WSPLIL003. Le quorum (hébergé sur WSPLIL001) a bien été renseigné dans le cluster. En ce qui concerne le stockage du cluster, il est hébergé au même endroit que le quorum, et déclaré
en tant que stockage unifié du cluster.
Pour vérifier le bon fonctionnement de mon infrastructure, j'ai fais le test suivant:
- J'ai crée et hébergé une VM sur le nœud WSPLIL002, en spécifiant bien qu'elle devait être stocké sur le stockage du cluster ( donc sur C:\ClusterStorage\Volume1).
- J'ai lancé le gestionnaire du cluster de basculement sur le nœud WSPLIL003.
- J'ai ensuite éteint proprement le nœud WSPLIL002 hébergent la VM
- J'ai pu observer sur le gestionnaire du cluster de basculement de WSPLIL003 que la vm avait été automatiquement déplacée et relancée sur le nœud susnommé.
J'ai refait ce test en changeant un seul paramètre: au lieu d'éteindre proprement le nœud hébergeant le VM, je l'ai éteint brutalement ( Power Off sur VMware Workstation). Dans ce cas la, on observe aucun changement sur le gestionnaire du cluster de
basculement de l'autre nœud, jusqu'au moment ou la vm prends le statut de "Non contrôlé".
Savez-vous quelles ajouts/modifications dois-je entreprendre pour faire en sorte que le second nœud prenne le relais en cas d'arrêt brutal du premier?
Je vous remercie d'avance et bonne soirée!
