none
Replication et acces des dossiers publics en cas de panne RRS feed

  • Question

  • Bonjour,

    Je souhaite mettre en place une architecture avec 2 Serveurs Exchange.

    Le premier serveur sera dit "maitre", il héberge les boites aux lettre et les dossiers publics.
    Sur le 2eme serveur dit "esclave" sera répliqué les dossiers publics.

    Je voulais savoir, dans le cas d'un crash du premier serveur, si les dossiers publics seraient tout de même accessibles pour les utilisateurs ? Et si oui par quel moyen ou manipulation ?

    Merci d'avance.

    Cordialement,

    Julien.

    jeudi 26 juin 2014 10:16

Réponses

  • En définissant la base de PF sur serveur 2 sur les bases de données utilisateur, opération manuelle.

    La base de PF ne doit surtout pas être incluse dans un DAG.


    Bruce Jourdain de Coutance - Consultant MVP Exchange http://blog.brucejdc.fr

    • Marqué comme réponse Florin Ciuca lundi 30 juin 2014 05:55
    jeudi 26 juin 2014 11:11
    Modérateur

Toutes les réponses

  • En définissant la base de PF sur serveur 2 sur les bases de données utilisateur, opération manuelle.

    La base de PF ne doit surtout pas être incluse dans un DAG.


    Bruce Jourdain de Coutance - Consultant MVP Exchange http://blog.brucejdc.fr

    • Marqué comme réponse Florin Ciuca lundi 30 juin 2014 05:55
    jeudi 26 juin 2014 11:11
    Modérateur
  • Merci de votre réponse.

    Qu'est ce que vous appelez PF ?

    Je ne pensais pas faire de DAG avec seulement 2 serveurs

    vendredi 4 juillet 2014 06:52
  • PF = Public Folder = Dossier Public :) Une abréviation que l'on utilise souvent.

    Avec deux serveurs Exchange, vous avez justement tout intérêt à faire un DAG, si l'un des serveurs tombe, vos boites aux lettres seront disponibles sur le second serveur.


    Bruce Jourdain de Coutance - Consultant MVP Exchange http://blog.brucejdc.fr

    vendredi 4 juillet 2014 13:04
    Modérateur
  • Ah d'accord, je ne suis pas assez expert pour connaître ces abréviations :)

    Mais pour un DAG, il me faut un serveur témoin ? Or, je n'ai que 2 serveurs.

    vendredi 4 juillet 2014 13:27
  • Donc vous avez installé Exchange sur des serveurs qui sont contrôleurs de domaine? :)

    Bruce Jourdain de Coutance - Consultant MVP Exchange http://blog.brucejdc.fr

    vendredi 4 juillet 2014 13:51
    Modérateur
  • Par manque de budget oui ...
    vendredi 4 juillet 2014 13:53
  • C'est souvent source de problème, si vous n'avez que deux serveurs physiques, il était aussi intéressant de faire un serveur DC et un serveur Exchange.

    Bruce Jourdain de Coutance - Consultant MVP Exchange http://blog.brucejdc.fr

    vendredi 4 juillet 2014 14:12
    Modérateur
  • Mais dans ces cas là, pas de haute-dispo ?
    vendredi 4 juillet 2014 14:14
  • D'un côté vous avec un scénario avec 2 serveurs DC + Exchange, configuration qui en général ne fonctionne pas bien et provoque des effets de bord du plus bel effet. Sans parler des effets de bord, les optimisations spécifiques au DC impactent négativement les performances Exchange. Vous n'avez pas de 3ème serveur, donc pas de DAG, si vous perdez un serveur, toutes les BAL qui sont hebergées dessus sont indisponibles.

    De l'autre vous avez un scénario avec un serveur DC et un serveur Exchange, configuration minimale mais conforme aux bonnes pratiques. Pas d'impact performance sur Exchange, par contre, vous n'avez pas non plus de haute disponibilité, si vous perdez le DC ou Exchange, les utilisateurs ne pourront pas accéder à leur messagerie.

    Pour moi dans les deux cas vous n'avez pas de haute disponibilité, par contre dans un cas vous êtes dans un scénario "expérimental", et dans l'autre dans un scénario connu.



    Bruce Jourdain de Coutance - Consultant MVP Exchange http://blog.brucejdc.fr

    lundi 7 juillet 2014 06:54
    Modérateur
  • Merci pour ces explications. Je vais donc faire dans la propreté !

    Cordialement.

    Julien.

    mercredi 9 juillet 2014 06:43