Bonjour à tous et bonne année.
Je reviens vers vous car j'ai une question. Je viens de mettre en place une GPO qui baisse le niveau de l'UAC "sans le désactivé".
Ma GPO modifie les stratégies locales suivantes :
contrôle du compte d’utilisateur : utiliser le mode approbation administrateur pour le compte Administrateur intégré ==> Désactivé
Contrôle du compte d’utilisateur : passer au Bureau sécurisé lors d’une demande d’élévation ==> Désactivé
Contrôle du compte d’utilisateur : autoriser les applications UIAccess à demander l’élévation sans utiliser le bureau sécurisé. ==> Activé
Contrôle du compte d’utilisateur : comportement de l’invite d’élévation pour les administrateurs en mode d’approbation Administrateur ==> Demande de consentement pour les binaires non Windows
Contrôle du compte d’utilisateur : comportement de l’invite d’élévation pour les utilisateurs standard ==> demande d’informations d’identification
Contrôle du compte d’utilisateur : détecter les installations d’applications et demander l'élévation ==> Activée
Contrôle du compte d’utilisateur : élever uniquement les applications UIAccess installées à des emplacements sécurisés ==> Activés
Contrôle du compte d’utilisateur : élever uniquement les exécutables signés et validés ==> Désactivé
Contrôle du compte d’utilisateur : activer le mode approbation administrateur ==> Activé
Contrôle du compte d’utilisateur : virtualiser les échecs d’écritures de fichiers et de registre dans des emplacements définis par utilisateur ==> Activé
La question que je me pose, cette GPO peut-elle entrainer des dysfonctionnements sur une machine en Windows XP où l'UAC n'est pas présent ? Et où après mes recherches les stratégies locale précédente ne sont pas connue !
Merci D'avance
MaxOrhon
