none
Hyper-V server ou rôle hyper-V sur Windows Server ? RRS feed

 > 

  • Question

  • Question
    Connectez-vous pour voter
    1
    Connectez-vous pour voter

    Bonjour,

    Je voudrai savoir si il était préférable de mettre le rôle Hyper-V sur un Windows Server 2016 standard ou prendre Hyper-V server 2016 comme OS ? Quelle en sont les avantages/inconvénients ?

    En vous remerciant des réponses qui me seront apportées.

    Cordialement,
    TechDIGIT

    lundi 12 mars 2018 10:00
    |

Réponses

  • Question
    Connectez-vous pour voter
    1
    Connectez-vous pour voter

    Bonjour,

    Hyper-V server est gratuit et allégé : il réduit drastiquement la surface d'attaque et allège considérablement les ressources utilisées par le système pour en laisse le maximum à l'hyperviseur. Il n'inclus aucune licence pour des systèmes M$ installés, vous devrez les acheter à part (contrat Open Value).

    Windows Server Standard permet d'activer Hyper-V (core ou non) : il prend plus de ressources, augmente la surface d'attaque mais il inclus 2 VMs avec le même niveau d'OS.

    En achetant une version Standard, vous bénéficiez des licences pour les VM, rien ne vous interdit de configurer l'hyperviseur avec un Hyper-v Server.

    Enfin, attention : Hyper-V server est plus difficile à maitriser qu'un 2016 avec GUI ou core (plus limité) : si vous n'êtes pas à l'aise avec PowerShell pour l'administration des serveurs, je vous recommande de rester sur 2016 Std.


    lundi 12 mars 2018 12:23
    |

Toutes les réponses

  • Question
    Connectez-vous pour voter
    1
    Connectez-vous pour voter

    Bonjour,

    Hyper-V server est gratuit et allégé : il réduit drastiquement la surface d'attaque et allège considérablement les ressources utilisées par le système pour en laisse le maximum à l'hyperviseur. Il n'inclus aucune licence pour des systèmes M$ installés, vous devrez les acheter à part (contrat Open Value).

    Windows Server Standard permet d'activer Hyper-V (core ou non) : il prend plus de ressources, augmente la surface d'attaque mais il inclus 2 VMs avec le même niveau d'OS.

    En achetant une version Standard, vous bénéficiez des licences pour les VM, rien ne vous interdit de configurer l'hyperviseur avec un Hyper-v Server.

    Enfin, attention : Hyper-V server est plus difficile à maitriser qu'un 2016 avec GUI ou core (plus limité) : si vous n'êtes pas à l'aise avec PowerShell pour l'administration des serveurs, je vous recommande de rester sur 2016 Std.


    lundi 12 mars 2018 12:23
    |
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    1
    Connectez-vous pour voter

    +1 pour loic.

    L'installation de l'hyper-v c'est presque l'équivalent d'un Windows core avec le rôle hyper-v. 

    Il permet de consacrer les ressources hardware du serveur au service de virtualisation, pas d'interface graphique.

    Pour l'administrer , il faut utiliser Hyper-v Manager depuis une autre machine ou Powershell

    Je vous invite à consulter ce lien pour plus de détails :Microsoft Hyper-V Server 2016

    Please don't forget to mark the correct answer, to help others who have the same issue. Thameur BOURBITA MCSE | MCSA My Blog : http://bourbitathameur.blogspot.fr/

    lundi 12 mars 2018 16:14
    |
    Modérateur
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    1
    Connectez-vous pour voter
    On va attendre encore un peu alors.
    Je viens d'essayer Hyper-V manager depuis une autre machine mais j'ai une erreur WinRM, avez-vous déjà eu le cas ?
    lundi 19 mars 2018 08:19
    |