locked
Espace libre différent entre la commande dir et l'explorateur RRS feed

  • Question

  • Bonjour tout le monde,

    Voici une question qui peut paraître "bête", mais à laquelle je n'arrive pas à répondre.
    Je ne suis pas sur de poster au bon endroit, mais cela me semble correct car le "problème", qui n'en est pas un au fond, se produit sous Windows Server 2008 R2 SP1.

    Je disais donc, j'ai un serveur virtuel qui tourne sous VMWare Workstation. C'est un Server 2008 R2 SP1.

    Lorsque je regarde l'espace libre de ma partition 'c:', les valeurs retournées diffèrent que je passe par la ligne de commande "dir c:" ou que je passe par l'explorateur Windows, en regardant les propriétés de la partition 'c:'

    Je vous mets une capture d'écran pour illustrer les différences, disponible sur mon site :
    Nom du fichier : diff-dir-explorateur.png

    Est-ce que quelqu'un a une idée et/ou une explication ?

    Sachant que j'ai regardé sous Windows 7 (non virtuel) et les informations sont belles et bien identiques

    Merci par avance.


    http://blog.simaju.fr Partage de connaissances et retour d'expériences.
    mardi 29 mars 2011 16:41

Réponses

  • Bonjour,

    Au fil des version de Windows, les méthodes de calcul d'espace disque utilisé/disponible ont évolué, parfois en parrallèle sur les différents outils et interfaces. Cela peut expliquer une partie de la différence. Les hardlinks, par ex, n'étaient pas toujours pris en charge par l'explorateur. Trois KB qui montrent certaines de ces différences:

    La différence peut également provenir de problèmes au niveau du système de fichier. Si vous avez l'occasion, essayez un CHKDSK lors du redémarrage, cela corrigerait des problèmes potentiels.

    Je vous propose d'essayer également la command suivante pour rapporter l'espace disque: fsutil volume diskfree c:. Cette commande est la "moins sensible" aux interférences type hardlinks etc...


    --- Marc Lognoul [MCSE, MCTS, MVP]
    Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Happy is the one who could enter the secret causes of things
    Blogs: http://www.marc-lognoul.me/
    • Marqué comme réponse Julien.G vendredi 1 avril 2011 07:33
    mercredi 30 mars 2011 10:58

Toutes les réponses

  • Bonjour,

    Au fil des version de Windows, les méthodes de calcul d'espace disque utilisé/disponible ont évolué, parfois en parrallèle sur les différents outils et interfaces. Cela peut expliquer une partie de la différence. Les hardlinks, par ex, n'étaient pas toujours pris en charge par l'explorateur. Trois KB qui montrent certaines de ces différences:

    La différence peut également provenir de problèmes au niveau du système de fichier. Si vous avez l'occasion, essayez un CHKDSK lors du redémarrage, cela corrigerait des problèmes potentiels.

    Je vous propose d'essayer également la command suivante pour rapporter l'espace disque: fsutil volume diskfree c:. Cette commande est la "moins sensible" aux interférences type hardlinks etc...


    --- Marc Lognoul [MCSE, MCTS, MVP]
    Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Happy is the one who could enter the secret causes of things
    Blogs: http://www.marc-lognoul.me/
    • Marqué comme réponse Julien.G vendredi 1 avril 2011 07:33
    mercredi 30 mars 2011 10:58
  • Bonjour et merci pour vos réponses.

    La commande fsutil retourne les mêmes informations que la commande dir

    J'ai lancé un chkdsk avec vérification des données, et le résultat est concluant, je retrouve les mêmes valeurs avec les commandes dir, fsutil et l'explorateur...

    Je n'ai pas pu voir le rapport du chkdsk, mais du coup, faut-il lancer cette commande aprés chaque mise à jour, installation ?

    Encore merci et à bientôt.


    http://blog.simaju.fr - Partage de connaissances et retour d'expériences.
    • Modifié Julien.G mercredi 30 mars 2011 15:55 fin du chkdsk
    mercredi 30 mars 2011 15:51