none
Architecture d'installations des roles windows server 2012 RRS feed

 > 

  • Discussion générale

  • Discussion
    Connectez-vous pour voter
    1
    Connectez-vous pour voter

    j'ai 4 server que j'utiliserai pour déployer Les roles avec deux contrôleurs de domaines  

    -AD, DNS DHCP WSUS WDS SQL VPN EXCH CA NPS FSRM CA

    comment repartir ces roles dans quatre serveur avec deux contrôleurs ?

    samedi 14 décembre 2019 07:08
    |

Toutes les réponses

  • Discussion
    Connectez-vous pour voter
    2
    Connectez-vous pour voter

    AD,DNS,NPS voir DHCP peuvent être sur le même serveur, le reste c'est pas recommandable, pour certain rôle cela peut provoquer des problèmes ou des difficultés dans les évolutions.

    CA, je suppose que vous parlé d'autorité de certification.

    AD CS : autorité de certification pas sur le DC ni Exchange

    Exchange : ne cumuler pas d'autres rôles

    Avec 4 serveurs cela va pas être facile ...


    samedi 14 décembre 2019 21:23
    |
    Modérateur
  • Discussion
    Connectez-vous pour voter
    1
    Connectez-vous pour voter

    @Philippe,

    sauf s'il décide de consacrer 2 machines à jouer le rôle d'hyperviseur et déploie des Vms dessus. Naturellement, faut voir RAM/CPU des bécanes bien sur.Ce ne sont pas les roles DC, DNS, DHCP, NSP et CA qui sont gourmants, c'est surtout Exchange et SQL. WDS, j'en déduis que l'infra ne doit pas être énorme. FSRM un filer ca se virtualise sans pb

    Tu en pense quoi ?

    Il manque des détails sur le matériel et l'étendu du parc pour le conseiller utilement.

    Sinon on pourrait partir sur une base :

    • 1 DC/DNS  ==>phys.
    • 2 Hosts Hyper- (ou Esxi ==> Phys.
    • 1 DC/DNS + DHCP == > VM light
    • 1 FSRM + DHCP (failover) + WSUS + WDS ==> VM
    • 1 root CA + NPS ==> vm light
    • 1 SQL
    • 1 Exchange ==> phys.

    Ca fait quand même pas mal de SPOF.

    olivier

    dimanche 15 décembre 2019 11:52
    |
  • Discussion
    Connectez-vous pour voter
    2
    Connectez-vous pour voter

    Bonjour,

    Avec 4 serveurs sans la virtualisation , ça sera compliqué d'installer tous ces rôles et services.

    Vous pouvez tous virtualiser pour ne pas mutualiser les services sur le même serveur.

    Il est recommandé de ne pas mutualiser les rôles et les services dans le même serveur pour de raison de sécurité et de performance.

    Voici une proposition:

    • Une machine Exchange ( vous ne pouvez installer un autre service avec Exchange)
    • Une machine CA 
    • Deux DCs ,DNS, DHCP ( le service DNS est toujours intégré avec l'AD)
    • Une machine NPS ,VPN
    • Une machine WSUS.WDS

    Please don't forget to mark the correct answer, to help others who have the same issue. Thameur BOURBITA MCSE | MCSA My Blog : http://bourbitathameur.blogspot.fr/

    dimanche 15 décembre 2019 23:53
    |
    Modérateur
  • Discussion
    Connectez-vous pour voter
    2
    Connectez-vous pour voter

    @oliv

    Oui, j'ai pas fait trop attention, j'étais parti sur l'idée qu'il voulait faire 4 nouveaux serveurs virtuels, sans doute à tord, car ce n'est pas précisé. S'il y a 4 serveurs physiques cela va être plus simple.


    A noter qu'une licence Windows server standard autorise l'utilisation de deux serveurs virtuels hébergé sur la machine.

    lundi 16 décembre 2019 05:46
    |
    Modérateur
  • Discussion
    Connectez-vous pour voter
    1
    Connectez-vous pour voter

    Philippe,

    Pour les licences, c'est "2 Serveurs virtuels "gratuits". Aprsè si tu paies les licences pour les OS Guests, pas de pb. Il y a un calcul économique à faire, car les licences Datacenter ne sont pas données. SI 50 VMs, pas de pb, il vaut mieux investir dans des licences Datcenter pour les Hosts. Si seulement quelques VMs, faut voir et calculer.

    pas facile d'aider quelqu'un avec si peu de détails n'est-ce pas ?

    Olivier

    lundi 16 décembre 2019 08:03
    |
  • Discussion
    Connectez-vous pour voter
    1
    Connectez-vous pour voter

    Si c'est pour installation nouvelle, j'espère que ce sera avec une version récente de Windows Serveur et pas comme dans le titre du Windows Serveur 2012 ;-)

    Sinon, avec 4 machines physiques (si c'est bien le cas), il est effectivement intéressant d'utiliser la virtualisation.

    On en saura plus quand il nous donnera le descriptif physique.

    lundi 16 décembre 2019 08:16
    |
  • Discussion
    Connectez-vous pour voter
    1
    Connectez-vous pour voter

    pas facile d'aider quelqu'un avec si peu de détails n'est-ce pas ?

    Oui d'autant plus que chacun d'entre nous va essayer de comblé les infos manquantes par des hypothèse pas forcément juste.

    ;-)

     Serveurs virtuels "gratuits".

    Je ne suis pas très fan du terme gratuit, je préfère licence pour 2 VM incluses...

    Perso je suis à 150 Vms environ sur 4 machine physiques, donc bonne rentabilité en Datacenter. 

    La règle de droit à la virtualisation ne se limite pas à HyperV, elle reste valable avec d'autres hyperviseurs comme ESXi ...

    lundi 16 décembre 2019 09:39
    |
    Modérateur