none
Active Directory - Réplication - Pont entre liens de sites RRS feed

  • Question

  • Bonjour,

    Malgré la lecture de plusieurs explications, je n'arrive toujours pas à comprendre dans quel contexte un Pont entre liens de sites serait utile.

    Quelqu'un aurait un exemple?

    Merci

    Francis


    • Modifié cfrancis6 jeudi 4 août 2016 17:35
    jeudi 4 août 2016 17:34

Réponses

  • Désolé j'ai lu de travers et je n'ai pas répondu à la bonne question.

    Par défaut si "relier tous les liens de site" est coché tu n'as pas besoin de gérer de pont de site, les liens sont transitifs(les ponts de lien de site sont ignoré). Le KCC calcule les différents chemins. Par contre si tu as plusieurs  centaines de sites il peut être préférable de décocher l'option "relier tous les liens de site" et de crée manuellement des ponts afin de réduire les calculs du KCC et de maîtriser les flux de réplication. 

    La transitivité permet d'éviter de créer mon "Lien de site" supplémentaire (Lyon-Paris) car implicitement, le site du milieu Marseille fait office de relais entre Paris et Lyon.

    Cela dépend de tes liaisons physiques , si tu un tunnel VPN permanent entre ces 2 sites il vaut mieux créer le lien de site. Les liens de site représente les liaisons physique dont tu dispose.

    La transitivité est active lorsque la case "Relier tous les liens de sites" est cochée

    oui et les ponts de site créé manuellement sont ignorés.

    La transitivité permet d'éviter de créer mon "Lien de site" supplémentaire (Lyon-Paris) car implicitement, le site du milieu Marseille fait office de relais entre Paris et Lyon.

    Si la liaison physique existe il vaut mieux créer le lien supplémentaires.

    Si je désactive cette transitivité et que je souhaite que le site Lyon-Paris continue de répliquer alors, il faut créer ce fameux Pont entre liens de site?

    Si tu n'as plus de liaison entre 2 sites Lyon répliquera avec Marseille et Marseille repliquera avec Paris donc la modification sera répliqué mais la latence sera plus longue. 



    vendredi 5 août 2016 06:09
    Modérateur
  • Dans la majorité des cas il n'est plus utile de définir des serveurs tête de pont pour la réplication inter site. Il vaut mieux éviter d'utiliser un seul serveur tête de pont sur un site car si celui-ci est indisponible c'est gênant.

    Si tu as beaucoup de contrôleur de domaine et/ou des liaisons peu fiable ou des limitations d'usage de la bande passante, tu souhaiteras peut-être contrôlé plus précisément la réplication. Cela permet d'optimiser la consommation de ressource (processeur plus sollicité que dans la réplication intra site) et d'améliorer la réplication. Le sujet est moins important aujourd'hui avec des liaisons VPN permanentes site à site et sur des environnement pas petite ou moyenne taille ...

    jeudi 4 août 2016 19:11
    Modérateur

Toutes les réponses

  • Dans la majorité des cas il n'est plus utile de définir des serveurs tête de pont pour la réplication inter site. Il vaut mieux éviter d'utiliser un seul serveur tête de pont sur un site car si celui-ci est indisponible c'est gênant.

    Si tu as beaucoup de contrôleur de domaine et/ou des liaisons peu fiable ou des limitations d'usage de la bande passante, tu souhaiteras peut-être contrôlé plus précisément la réplication. Cela permet d'optimiser la consommation de ressource (processeur plus sollicité que dans la réplication intra site) et d'améliorer la réplication. Le sujet est moins important aujourd'hui avec des liaisons VPN permanentes site à site et sur des environnement pas petite ou moyenne taille ...

    jeudi 4 août 2016 19:11
    Modérateur
  • Dans la majorité des cas il n'est plus utile de définir des serveurs tête de pont pour la réplication inter site. Il vaut mieux éviter d'utiliser un seul serveur tête de pont sur un site car si celui-ci est indisponible c'est gênant.

    Si tu as beaucoup de contrôleur de domaine et/ou des liaisons peu fiable ou des limitations d'usage de la bande passante, tu souhaiteras peut-être contrôlé plus précisément la réplication. Cela permet d'optimiser la consommation de ressource (processeur plus sollicité que dans la réplication intra site) et d'améliorer la réplication. Le sujet est moins important aujourd'hui avec des liaisons VPN permanentes site à site et sur des environnement pas petite ou moyenne taille ...

    ok merci j'avais mal compris le rôle du menu "Nouveau pont entre liens de sites" qui permet en réalité de remplacer une transitivité entre sites.

    Peux-tu me dire si ce que j'ai compris est juste :

    Paris <> Marseille <> Lyon

    La transitivité permet d'éviter de créer mon "Lien de site" supplémentaire (Lyon-Paris) car implicitement, le site du milieu Marseille fait office de relais entre Paris et Lyon.

    La transitivité est active lorsque la case "Relier tous les liens de sites" est cochée.

    Si je désactive cette transitivité et que je souhaite que le site Lyon-Paris continue de répliquer alors, il faut créer ce fameux Pont entre liens de site?

    Voici ce que cela donne :


    • Modifié cfrancis6 jeudi 4 août 2016 20:17
    jeudi 4 août 2016 20:16
  • Désolé j'ai lu de travers et je n'ai pas répondu à la bonne question.

    Par défaut si "relier tous les liens de site" est coché tu n'as pas besoin de gérer de pont de site, les liens sont transitifs(les ponts de lien de site sont ignoré). Le KCC calcule les différents chemins. Par contre si tu as plusieurs  centaines de sites il peut être préférable de décocher l'option "relier tous les liens de site" et de crée manuellement des ponts afin de réduire les calculs du KCC et de maîtriser les flux de réplication. 

    La transitivité permet d'éviter de créer mon "Lien de site" supplémentaire (Lyon-Paris) car implicitement, le site du milieu Marseille fait office de relais entre Paris et Lyon.

    Cela dépend de tes liaisons physiques , si tu un tunnel VPN permanent entre ces 2 sites il vaut mieux créer le lien de site. Les liens de site représente les liaisons physique dont tu dispose.

    La transitivité est active lorsque la case "Relier tous les liens de sites" est cochée

    oui et les ponts de site créé manuellement sont ignorés.

    La transitivité permet d'éviter de créer mon "Lien de site" supplémentaire (Lyon-Paris) car implicitement, le site du milieu Marseille fait office de relais entre Paris et Lyon.

    Si la liaison physique existe il vaut mieux créer le lien supplémentaires.

    Si je désactive cette transitivité et que je souhaite que le site Lyon-Paris continue de répliquer alors, il faut créer ce fameux Pont entre liens de site?

    Si tu n'as plus de liaison entre 2 sites Lyon répliquera avec Marseille et Marseille repliquera avec Paris donc la modification sera répliqué mais la latence sera plus longue. 



    vendredi 5 août 2016 06:09
    Modérateur
  • merci beaucoup c'est plus clair à présent :)
    vendredi 5 août 2016 17:50