DFS et BrandCache

Toutes les réponses

• 

  

  0

  Connectez-vous pour voter

  Bonjour,

  Certainement que la fonctionnalité BranchCache est très intéressante. Cependant, il faut bien savoir ce que vous allez faire:

  - Si vous voulez acceder à des fichiers situé dans un site centrale depuis une seccursale, la je vous conseille d'implementer le BranchCache et vous allez gaganer en bande passante de la liaison intersite.

  - Si vous avez une racine DFS, ditribué sur plusieurs site dont votre site. Je vous conseille de continuer avec le DFS.

  Voila un comparatif entre DFSR et BranchCache

   

  	BranchCache	DFSR
  Hardware infrastructure required	None, if running in Distributed Cache Mode	Need file server in branch office
  Types of data cached	SMB2, HTTP, HTTPS	SMB1 and SMB2
  What drives caching	User reading data brings data into cache	Administrator defines data set to be replicated and replication schedule
  Cache lifetime	“Least recently used” data is evicted from the cache when under disk pressure. Otherwise, data not accessed in 28 days is aged out	Data never expires
  File version seen by clients	Clients get latest content from central server	Clients see version of content that has been replicated to branch
  When do branch modifications get back to central server	Modifications go directly to central server (over WAN) as the client makes the modification	Modifications are stored in branch replica and replicated back to central server based on admin configured replication schedule
  Resilient to WAN outage	No	Yes

   

  Bonne chance

  ---

  Best Regards Don't forget to mark it as answer if it helps

  • Proposé comme réponse Florin Ciuca lundi 22 août 2011 12:25
  • Marqué comme réponse Mr XMVP, Editor lundi 22 août 2011 18:53

  jeudi 18 août 2011 07:39

  Auteur de réponse
• 

  

  1

  Connectez-vous pour voter

  Bonjour,

   

  Merci pour votre réponse.

  Pour être plus précis, je me trouve dans les 2 cas de figure :

  - j'ai 1 site principal et plusieurs sites (de taille moyenne). Dans ce cas, j'ai des serveurs sur chaque site,  j'utilise DFS, c'est super, ca marche parfaitement.

  - mais j'ai aussi des mini-sites. Dans ce cas, je n'ai pas de budget pour installer de serveur (pas de DFS), et les utilisateurs accèdent à distance sur les serveurs DFS du site principal.

   

  Prenons un exemple :

  Les répertoires A, B sont DFSisés :)

  le site principal a les répertoires A, B.

  Le site de secours a les répertoires A, B.

  Un site de moyenne taille a un serveur DFS avec le repertoire A répliqué.

  Un mini site n'a pas de serveur, mais accède au repertoire B.

   

  -> les mini sites ralent a cause des lenteurs. Puis je implémenter le brand cache sur le répertoire B alors qu'il est déja DFS ???

   

   

  jeudi 18 août 2011 15:11
• 

  

  0

  Connectez-vous pour voter

  Bonsoir,

  en théorie, l'utliisation de DFS n'interdit pas l'utilisation de BranchCache. Les 2 technologies peuvent être complémentaires.

  C'est à dire que si un site distant est configuré en BranchCache (sans DFS), le contenu des partages DFS distants utilisés par les clients sera mis en cache, de la même manière que pour des partages classiques.

  A+

   

  ---

  Thierry DEMAN. Exchange MVP. https://www.mcpvirtualbusinesscard.com/VBCServer/MVPtdeman/profile (68 MCPs) http://base.faqexchange.info

  • Proposé comme réponse Florin Ciuca lundi 22 août 2011 12:25
  • Marqué comme réponse Mr XMVP, Editor lundi 22 août 2011 18:53

  jeudi 18 août 2011 20:12