locked
Problème de performances du serveur NFS (SFU 3.5) sous Windows 2003 R2 x64 RRS feed

  • Discussion générale

  • Bonjour à tous,

    Je rencontre actuellement de performances de transfert de gros fichiers sur mon serveur NFS (SFU 3.5) sous Windows 2003 R2 x64 à partir d'une machine Redhat el5.

    Les performances sont correctes au début (~80Mo/s sur 1 lien gigabit) puis d'un seul coup descendent à 10 Mo/s et le serveur 2003 semble être surchargé car il répond lentement au mouvement de la souris. On a l'impression que le serveur NFS n'arrive pas à suivre les demandes NFS.

    La taille des fichiers sont de l'ordre de 20Go (vidéo).

    Est-ce quelqu'un a déjà rencontré ce type de problème ?

    Merci d'avance.

    Bruno.

     

     

    jeudi 8 décembre 2011 16:33

Toutes les réponses

  • Bonsoir

    avec des fichiers de cette taille, tout est possible... NFS n'étant pas un protocole très vigoureux... On peut imaginer améliorer un peu en vérifier les paramètres de mémoires (Quota de mémoire paginée, ...).

    Modifier (voire désactiver) l'antivirus sur ce type de "gros" fichiers peut aussi améliorer la chose.

    A+

     


    Thierry DEMAN. Exchange MVP. https://www.mcpvirtualbusinesscard.com/VBCServer/MVPtdeman/profile (68 MCPs) http://base.faqexchange.info
    jeudi 8 décembre 2011 22:28
  • Bonjour et merci pour la réponse.

    Le test de transfert NFS a été effectué sans Anti-Virus.

    Je précise que je n'ai pas de problème de performance en SMB à partir de cette même machine Redhat. Le transfert reste stable à environ 65 MO/s.

    Mais pour des raisons de préservation des HARD LINK sous Linux je suis obligé d'utiliser NFS sinon je doublerai ma volumétrie à sauvegarder sur le serveur 2003.

    J'ai l'impression que l'implémentation du protocole NFS (SFU) sous Windows 2003 est très peu performante car non natif.

    Comment contrôler les paramètres de mémoire ? merci de préciser.

    @+

    vendredi 9 décembre 2011 08:50
  • HEllo,

    Il existe un donc qui recense les BP => http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb463205.aspx#ECAA

    Je pense que tu y trouveras ton bonheur :-)


    -- Cédric GEORGEOT [MVP] Virtual Machine http://www.e-novatic.fr -- Auteur du livre "Bonnes pratiques, planification et dimensionnement des infrastructures de stockage et de serveur en environnement virtuel"
    lundi 19 décembre 2011 09:27
  • Bonjour et merci pour le lien vers technet.

    Malheureusement cela ne change pas grand chose.

    Les performances sont bonnes au début du transfert (environ 100MB/s) puis s'écroulent pour terminer à 10 MB/s.

    Le même test effectué en CIFS avec exactement la même configuration donne des performances stables à environ 80 MB/s

    @+

     

    mardi 27 décembre 2011 09:23
  • Bonjour,

    Un anti-virus est-il actif sur le serveur 2003? Dans ce cas je testerais de préférence en le désinstallant (donc si possible pas uniquement en le désactivant) car les pilotes "filtre" de certains anti-virus peuvent rencontrer des problème avec l'implémentation NFS sous Windows, en particulier avant Windows Server 2008.

    Fonctionner sans A-V n'est évidemment pas une solution viable mais si cela s'avère positif cela aura éventuellement permis d'isoler une cause possible.


    Marc Lognoul
    Blogs: http://www.marc-lognoul.me/
    mardi 3 janvier 2012 08:32