none
délégation des mails en sbs 2011 - how-to? RRS feed

  • Question

  • Bonjour,

    j'ai un sbs standard 2011 avec une boite aux lettres "info" que j'aimerais rendre accessible à plusieurs utilisateurs.

    Je me logue comme "info", démarre outlook, fichiers, paramètres du compte, accès délégué=> J'ai mis d'autres utilisateurs comme rédacteur.

    Je me logue ensuite comme un autre utilisateur (spécifié comme rédacteur), démarre outlook, fichier/paramètres du compte, messagerie, cliquer sur le mail, modifier..., paramètres supplémentaires, avancé, j'ajoute le compte "info", appliquer, next, finish.

    Le compte apparait dans les folders (sans le @domain.ext). Mais je ne peux pas le lire / développer les folders.

    Qu'ai-je oublié?

    J'ai noté que par défaut, plein de mises à jour "facultatives" (dont les service packs de windows serveur 2008 et d'exchange!!!) ne sont pas installés sur ce serveur selon l'onglet "sécurité" de la console. Dois-je les installer (voire passer le niveau de mises à jour à de "moyen" à "élevé")? Y a-t'il des risques pour un sbs qu'un composant ne soit pas à jour par rapport à d'autres?

    Merci,
    Alain


    Alain Bourgeois

    mercredi 2 mai 2012 20:27

Toutes les réponses

  • Bonjour Alain,

    le mieux c'est que vous allez sur l'EMC (exchange management console), développez "Configuration du destinataire"=> Boite aux lettres => sélectionnez la BAL en question "info", sur le volet action, vous avez les deux options suivantes : Gérer l'autorisation envoyer en tant que ... et Gérer l'autorisation Accès total.

    A partir de ces deux actions, vous pouvez gérer les droits d'accès à cette BAL en fonction de vos besoin, en fonction des utilisateurs ...

    Merci de nous tenir au courant des résultats.

    Cordialement,

    Hicham KADIRI | Just Another IT Guy. 


    Hicham KADIRI | IT Consultant /Director. MCP - MCSA - MCTS - MCSE - MCITP - MCT

    mercredi 2 mai 2012 23:07
  • C'est une option, mais qui ne me plait pas: à chaque fois qu'un utilisateur veut accorder des délégations (pour congé ou autre), il doit "déranger" l'administrateur, ce que je trouve très pénalisant... d'autant plus que cela marchait sans souci en sbs 2003.

    Y a-t'il une autre manière de le faire sans déranger l'administrateur (install d'un service pack ou autre)? S'il faut le faire de cette manière, je ne comprends pas à quoi servent les options de délégation dans outlook, elles sont inutiles.


    Alain Bourgeois

    mercredi 2 mai 2012 23:18
  • anyway, un administrateur /ingé est payé pour faire un travail, il n'y a aucun dérangement, ça se fait en deux clic

    perso, j'utilise cette méthode qui m'a jamais posé de problème.

    goodluck


    A bientôt.

    Hicham KADIRI | Just Another IT Guy.


    Hicham KADIRI | IT Consultant /Director. MCP - MCSA - MCTS - MCSE - MCITP - MCT

    mercredi 2 mai 2012 23:39
  • Quand il y a un administrateur sur place je suis d'accord (bien que c'est là la valeur ajoutée d'un windows sur un linux: un utilisateur n'a pas besoin d'un administrateur pour donner accès à ses mails ou à ses fichiers à quelqu'un d'autre, et ca marchait d'enfer sous sbs 2003). Quand c'est une pme qui n'a pas d'informaticien (comme dans le cas présent), je le suis moins. Ils doivent dépendre d'une tierce personne/société, potentiellement fermée, en vacances, ...

    De plus, pour une multinationale, il faudrait un administrateur réseau full-time pour autoriser les délégations à chaque départ en congé :(.

    L'installation des service packs résoudrait-elle ce souci?

    Vaut-il mieux attendre un "windows small business server 2011 service pack x"?


    Alain Bourgeois

    jeudi 3 mai 2012 14:07