locked
Pour bien choisir la bonne licence serveur RRS feed

  • Question

  • Présentement à mon club de golf nous avons windows serveur 2000, est-ce possible de faire la virtualisation de ce vieux serveur sur notre nouveau serveur (pas encore acheté) si oui, quelle licence sera la mieux approprié pour nos besoin ?

    Nous cherchons la meilleur solution pour un club a petit budget, de plus  le programme qui sert à la prise de départ, vente à la boutique a été créer il y'a surement 10 ans, nous ne voulons pas nécessairement changer ce logiciel maison pour l'instant mais plutôt remplacer notre serveur (en réalité il s'agit d'un p4 avec 2 disques durs pratiquement plein de 30 Go et 512 megs de mémoire).

    Une config serveur serait le bienvenue, nous avons 12 postes de vente et seulement 6 de c'est 12 postes ont besoin d'aller sur le web.

    merci de votre aide

    Golfeur149

    mercredi 21 novembre 2012 19:26

Réponses

  • Bonjour,

    oui, le serveur 2000 peut être virtualisé sur un nouveau serveur.

    Windows serveur 2008 R2 ou Windows Server 2012 en version standard devrait permettre cela. Maintenant, pourquoi le logiciel ne pourrait-il pas fonctionner directement sur le nouveau serveur ? 

    Windows 2000 devient difficile à maintenir (Antivirus plus à jour, failles non corrigées, etc...), le garder n'est sans doute pas le bon choix.

    Vous allez trouvé des tas de bonnes configurations à partir de 4 Go de mémoire et disques de 1 To ou 2 à des prix plus qu'intéressant...

    A bientôt,


    Thierry DEMAN. Exchange MVP. MCSA Windows Server 2012 (73 MCPs). https://mvp.support.microsoft.com/profile=CE2B565B-B13D-4C24-B04D-F0D5766D14A1 http://www.faqexchange.info

    jeudi 22 novembre 2012 07:29
  • 4 Go me parait être vite insuffisant pour se lancer dans la virtualisation, Avoir l'ensemble des services  à héberger : AD, Messagerie , TS, base de données ?

    ne pas mettre de TS sur les DC AD.

    Le ml110 est vraiment un serveur d'entrée de gamme que je déconseillerai pour du virtuel même sur de petit dossier. Peu d'outil de surveillance fournit pas HP, les perfs du contrôleurs de disques sont plus que moyenne, car il n'est pas vraiment prévue pour. Maintenant j'ai pas vu la G7.

    Sur de petit dossier les disques SATA peuvent largement suffire avec un contrôleur pas trop mauvais. Ne néglige pas le contrôleur si du veut faire un peu durer le serveur. Un peu rigolo la pub sur les disques hot plug alors qu'il faut démonter pour les changer. Pour info j'ai installé dans le passé plusieurs ml110 en G5 et G6. J'ai eu à 2 reprises des crash disques, dans les 2 cas il n'y a pas eu continuité de service le serveur ayant planté et refusé de redémarrer jusqu'à la déconnxion du disque HS, sans perte de données. 

    Je suppose que le NAS c'est pour la sauvegarde. Je sais que c'est à la mode la sauvegarde réseau sur un support en ligne. Je rajouterai au moins 2 disques externes afin de recopier le backup sur un support hors ligne, dont au moins est conservé en lieu sur (vol, incendie), 

    Après pour virtualiser le 2000, il existe des solutions avec des résultats honorable (Acronis avec l'option Universal restore : permet de basculer sur un harware différent). Attention à la licence du Windows 2000 si elle est OEM elle est lié au serveur physique.

    Vmware est une autre alternative avec l'option d'un ESXi en standalone gratuit,

    HyperV peut aussi être une alternative car la licence Windows inclus déja des Vm qu'il faut de toute façon licencié, et cela facilite la prise en main en restant sur une technologie. C'est donc une alternative intéressante aux petites structure, faciliter par une prise en main plus facile du faite que l'hyperviseur est sous Windows.

    https://www.microsoft.com/en-us/server-cloud/windows-server/buy.aspx

    vendredi 23 novembre 2012 18:13
  • 4 Go peuvent suffire pour virtualiser UNE seule machine virtuelle sous Windows 2000.

    En revanche, si l'on parle de Citrix, de TSE, etc... cela devient un peu léger !!! Surtout que la mémoire n'est plus ce qui est cher actuellement.

    Plutôt que virtualiser Windows 2000, Windows 2003 serait préférable et sans doute toujours compatible avec votre logiciel.

    A bientôt,


    Thierry DEMAN. Exchange MVP. MCSA Windows Server 2012 (73 MCPs). https://mvp.support.microsoft.com/profile=CE2B565B-B13D-4C24-B04D-F0D5766D14A1 http://www.faqexchange.info

    samedi 24 novembre 2012 21:44

Toutes les réponses

  • Bonjour,

    oui, le serveur 2000 peut être virtualisé sur un nouveau serveur.

    Windows serveur 2008 R2 ou Windows Server 2012 en version standard devrait permettre cela. Maintenant, pourquoi le logiciel ne pourrait-il pas fonctionner directement sur le nouveau serveur ? 

    Windows 2000 devient difficile à maintenir (Antivirus plus à jour, failles non corrigées, etc...), le garder n'est sans doute pas le bon choix.

    Vous allez trouvé des tas de bonnes configurations à partir de 4 Go de mémoire et disques de 1 To ou 2 à des prix plus qu'intéressant...

    A bientôt,


    Thierry DEMAN. Exchange MVP. MCSA Windows Server 2012 (73 MCPs). https://mvp.support.microsoft.com/profile=CE2B565B-B13D-4C24-B04D-F0D5766D14A1 http://www.faqexchange.info

    jeudi 22 novembre 2012 07:29
  • merci pour la réponse Thierry

    Quelle logiciel devrait être utilisé pour la virtualisation si nous voulons procéder de cette façon?

    • Car après discussion avec la firme informatique qui s'occupe de notre projet, il mentionnait qu'il avait réussi a faire la virtualisation de serveur 2000,il y'a 2 ou 3 ans, mais beaucoup de problèmes par la suite, moi je n'ai pas les connaissances pour mener le projet par contre la décision  sera prise à la suite de mes recherches

    La meilleur solution serait l'installation d'un windows serveur 2012 et procéder à la réinstallation complète de tous les programmes

    nous avons présentement une soumission de 6000$ canadien + taxes, incluant 

    • serveur proliant ml110 g7(4 go mémoire et 2 hd  Tb hot plug sata lff 7200rpm, carte raid intégré,xeon e3-1220 3.10 ghz 4 core)
    • licence serveur et cal,terminal server
    • nas 2 tb
    • citrix xenserver
    • temps tech approx(2800$ inclus dans le 6000$)

    La soumission semble t-elle être le bon choix à faire et le prix est-il correct ?

    Merci

    jeudi 22 novembre 2012 13:43
  • 4 Go me parait être vite insuffisant pour se lancer dans la virtualisation, Avoir l'ensemble des services  à héberger : AD, Messagerie , TS, base de données ?

    ne pas mettre de TS sur les DC AD.

    Le ml110 est vraiment un serveur d'entrée de gamme que je déconseillerai pour du virtuel même sur de petit dossier. Peu d'outil de surveillance fournit pas HP, les perfs du contrôleurs de disques sont plus que moyenne, car il n'est pas vraiment prévue pour. Maintenant j'ai pas vu la G7.

    Sur de petit dossier les disques SATA peuvent largement suffire avec un contrôleur pas trop mauvais. Ne néglige pas le contrôleur si du veut faire un peu durer le serveur. Un peu rigolo la pub sur les disques hot plug alors qu'il faut démonter pour les changer. Pour info j'ai installé dans le passé plusieurs ml110 en G5 et G6. J'ai eu à 2 reprises des crash disques, dans les 2 cas il n'y a pas eu continuité de service le serveur ayant planté et refusé de redémarrer jusqu'à la déconnxion du disque HS, sans perte de données. 

    Je suppose que le NAS c'est pour la sauvegarde. Je sais que c'est à la mode la sauvegarde réseau sur un support en ligne. Je rajouterai au moins 2 disques externes afin de recopier le backup sur un support hors ligne, dont au moins est conservé en lieu sur (vol, incendie), 

    Après pour virtualiser le 2000, il existe des solutions avec des résultats honorable (Acronis avec l'option Universal restore : permet de basculer sur un harware différent). Attention à la licence du Windows 2000 si elle est OEM elle est lié au serveur physique.

    Vmware est une autre alternative avec l'option d'un ESXi en standalone gratuit,

    HyperV peut aussi être une alternative car la licence Windows inclus déja des Vm qu'il faut de toute façon licencié, et cela facilite la prise en main en restant sur une technologie. C'est donc une alternative intéressante aux petites structure, faciliter par une prise en main plus facile du faite que l'hyperviseur est sous Windows.

    https://www.microsoft.com/en-us/server-cloud/windows-server/buy.aspx

    vendredi 23 novembre 2012 18:13
  • 4 Go peuvent suffire pour virtualiser UNE seule machine virtuelle sous Windows 2000.

    En revanche, si l'on parle de Citrix, de TSE, etc... cela devient un peu léger !!! Surtout que la mémoire n'est plus ce qui est cher actuellement.

    Plutôt que virtualiser Windows 2000, Windows 2003 serait préférable et sans doute toujours compatible avec votre logiciel.

    A bientôt,


    Thierry DEMAN. Exchange MVP. MCSA Windows Server 2012 (73 MCPs). https://mvp.support.microsoft.com/profile=CE2B565B-B13D-4C24-B04D-F0D5766D14A1 http://www.faqexchange.info

    samedi 24 novembre 2012 21:44
  • Merci pour la qualité de vos réponses, vraiment un site d'expert!

    golfeur149

    dimanche 25 novembre 2012 14:54
  • Bonjour Golfeur149,

    Nous vous remercions pour vos commentaires à propos de notre site et ses contributeurs.

    Bonne journée!

    Cordialement,

    Dan


    Dan BAJENARU, MSFT    Votez! Appel à la contribution
    Nous vous prions de considérer que dans le cadre de ce forum on n’offre pas de support technique et aucune garantie de la part de Microsoft ne peut être offerte.

    lundi 26 novembre 2012 08:40