locked
[HYPER-V/R2] VM 2003R2 et performance réseau RRS feed

 > 

  • Question

  • Question
    Connectez-vous pour voter
    0
    Connectez-vous pour voter

    Bonjour,

    J'ai des VM 2003R2 dans un cluster HYPER-V R2, et je trouve que mes performances de tranfert pour les VM 2003 plutôt faibles (30Mo/seconde en moyenne pour le transfert d'un fichier de 4go).

    Par comparaison lorsque je fait les même transfert entre des Windows2008R2 je peux aller de 70Mo/s à 140Mo/s dans les meilleurs conditions.

    J'ai bien installé les pilotes d'intégration HYPER-V, et j'ai testé des transferts de VM étant sur le même hôte.

    Merci pour vos réponses.

    Cdt,


    mercredi 18 juillet 2012 15:04

Réponses

  • Question
    Connectez-vous pour voter
    0
    Connectez-vous pour voter

    Bonsoir,

    Windows 2008, Windows 7, etc... ont droit à une nouvelle version de NDIS qui améliore très sensiblement les transferts entre machines disposant de cette nouvelle version.

    Windows 2003 et XP ne disposent pas de cette nouvelle version.

    A bientôt,

    Thierry DEMAN. Exchange MVP. https://mvp.support.microsoft.com/profile=CE2B565B-B13D-4C24-B04D-F0D5766D14A1 http://www.faqexchange.info

    vendredi 20 juillet 2012 21:07

Toutes les réponses

  • Question
    Connectez-vous pour voter
    1
    Connectez-vous pour voter

    Bonjour,

    les performances réseaux dépende de plusieurs élément et principalement la carte réseaux et le processeur. 

    Pour la VM sous Windows Server 2008 R2 on peut atteindre un maximum de 4 processeur virtuel par contre pour la VM sous Windows Server 2003 avec SP2 on peut atteindre un maximum de 2 processeur virtuel.

    cette limite de processeur virtuel peut avoir un impact sur les performance de transfert de fichier si on compare les deux type de VM.

    Cordialement

    À propos des ordinateurs virtuels et des systèmes d'exploitation invités

    Cordialement, Oussema FEKIH Note : Si ma réponse vous a été utile, ou apporté une résolution; merci de Voter ou de la marquer comme Utile. Best Regards, Oussema FEKIH If my reply has helped you or made a resolution, thank you to vote it as helpful or mark it as answer.

    jeudi 19 juillet 2012 10:51
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    1
    Connectez-vous pour voter

    Bonjour,

    Comme a dit Oussema , la différence au niveau de performance peut être du à la différence des  ressources réservés (CPU,RAM) pour chaque machine .Si les services d'intégration installés ,vérifier si la carte réseau utilisé est une  carte synthétique qui est plus performante que la carte héritée.

     

    Best regards Bourbita Thameur Microsoft Certified Technology Specialist: Windows Server 2008 R2,Server Virtualizaton

    jeudi 19 juillet 2012 11:18
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    0
    Connectez-vous pour voter

    Bonjour,

    La carte réseau est une carte synthétique avec pilote d'intégration à jour.

    Concernant les processeurs j'ai fait des tests avec des VM à 1 et 2 processeurs sans constaté de gain.

    Merci

    jeudi 19 juillet 2012 12:17
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    0
    Connectez-vous pour voter

    Bonsoir,

    Windows 2008, Windows 7, etc... ont droit à une nouvelle version de NDIS qui améliore très sensiblement les transferts entre machines disposant de cette nouvelle version.

    Windows 2003 et XP ne disposent pas de cette nouvelle version.

    A bientôt,

    Thierry DEMAN. Exchange MVP. https://mvp.support.microsoft.com/profile=CE2B565B-B13D-4C24-B04D-F0D5766D14A1 http://www.faqexchange.info

    vendredi 20 juillet 2012 21:07
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    0
    Connectez-vous pour voter
    avant de se concentrer sur le réseau, que donne les transferts disque à disque dans la même VM?

    MVP Setup and Deployment - http://www.forum-microsoft.org

    lundi 23 juillet 2012 10:37
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    0
    Connectez-vous pour voter

    Bonjour,

    Effectivement c'est pas terrible le transfert disque a disque(même disque) d'un fichier de 4go dure plus de 4 minutes 30 secondes.

    C'est instantanée pour le même fichier sur un 2008R2 du même noeud.

    J'ai pas testé sur une machine physique.

    Autre info bizarre, quand je fais un transfert de l'hote vers la VM j'ai un temps de transfert de 80 Mo /s.

    Que faire pour optimiser les taux de transfert disque à disque d'une VM sous 2003 ?

    merci pour vos réponses et vos pistes.

    lundi 23 juillet 2012 15:43
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    1
    Connectez-vous pour voter

    Bonjour,

    Est-ce que la connexion réseau entre les VM’s est perdue ou simplement la vitesse de transfert est lente?

    Pourriez-vous vérifier l’observateur d’évènements pour les erreurs possibles liées à votre souci?

    Il a été spécifié dans les réponses à ce poste que la vitesse de transfert peut dépendre  de plusieurs facteurs.

    Comme  monsieur Thierry a aussi mentionné, le transfert entre les machines dépende de la version NDIS.

    La version NDIS supporte par Windows Server 2003 est NDIS 5.1 et 5.2 (pour Server 2003 SP2) et dans Windows Server 2008 la version de NDIS est 6.20. En conclusion,  je pense qu’il  n’y a aucun souci concernant  la vitesse de transfert entre les machines 2003, elle est normale.

    Pour plus d’infos, veuillez consulter le lien suivant: The NDIS Interface and below. Il est disponible seulement en anglais, mais vous pourriez utiliser Microsoft Translator pour le traduire.

    Cordialement,

    Dan

    Dan BAJENARU, MSFT    Votez! Appel à la contribution
    Nous vous prions de considérer que dans le cadre de ce forum on n’offre pas de support technique et aucune garantie de la part de Microsoft ne peut être offerte.


    mardi 24 juillet 2012 08:55
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    0
    Connectez-vous pour voter

    Bonjour,

    Effectivement c'est pas terrible le transfert disque a disque(même disque) d'un fichier de 4go dure plus de 4 minutes 30 secondes.

    C'est instantanée pour le même fichier sur un 2008R2 du même noeud.

    J'ai pas testé sur une machine physique.

    Autre info bizarre, quand je fais un transfert de l'hote vers la VM j'ai un temps de transfert de 80 Mo /s.

    Que faire pour optimiser les taux de transfert disque à disque d'une VM sous 2003 ?

    merci pour vos réponses et vos pistes.

    Ici de n'est pas noeud qui importe mais plutot où est situé ton fichier VHD

    MVP Setup and Deployment - http://www.forum-microsoft.org

    mercredi 25 juillet 2012 08:54
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    0
    Connectez-vous pour voter

    Mes VM sont répartis sur 5 lun sur une baie Equalogic de type 6000XV, chaque lun est affecté de préférence à 1 hote.

    J'ai fait les test suivants :

    Ordinateur source 2008R2 (Noeud 2 Lun 2) copie vers Windows 2003R2 (Noeud 1 Lun 1) --> Transfert 27 Mo /s

    La même chose sauf pour la destination

    Ordinateur source 2008R2 (Noeud 2 Lun 2) copie vers Windows 2008R2 (Noeud 1 Lun 1) --> Transfert 100 Mo /s

    Concernant le pilote je ne sais pas ou déterminer la version NDIS de celui-ci mais j'ai un numéro de version du pilote : 6.1.7601.17514

    mercredi 25 juillet 2012 13:06
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    0
    Connectez-vous pour voter
    Et une copie 2003->2003 ?

    MVP Setup and Deployment - http://www.forum-microsoft.org

    jeudi 26 juillet 2012 08:14
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    0
    Connectez-vous pour voter
    Et une copie 2003->2003 ?

    MVP Setup and Deployment - http://www.forum-microsoft.org

    Pour déplacer un fichier de 5 Go de 2003 (Noued 1) vers un 2003 (noeud 2), j'ai mis 4 minute donc grosso-modo la même chose.

    Autre mesure intéressante u noeud 2 vers le 2003 (pour 4 go) je multiplie les perf par 2 je suis au moins à 60Mos

    Même mesure avec un 2008R2 je suis à 120 Mo / seconde

    En tout cas merci à tous pour vos réponses

    vendredi 27 juillet 2012 07:58