locked
windows serveur 2008 R2 role hyper-v et cluster de basculement RRS feed

  • Question

  • je m’intéresse aux cluster de basulement sous hyper-v  dans le but d'une éventuel migration en production chez un client.

    actuellement il possède un seul serveur dell R410 avec un windows serveur 2008 R2 et le role hyper-v activer. cette hote heberge

    3 VM pour le moment (1 serveur SQL, 1 Serveur application notament IIS, et un serveur d'impression). actuellement pour faire la maintenance, mise à jour ect

    je suis obligé d’éteindre l’hôte ce qui arrête la production et le site internet, je souhaiterais remédié à cela.

    voici mes questions

    1) si je met en place un cluster de basculement es ce que ca réglera le problème ci dessus ( à savoir es ce que le serveur SQL et IIS tourneras toujours même si j 'éteins 1 serveur )

    2) faut t il obligatoirement avoir un SAN pour stocker ses VM pour faire du cluster.

    3) es ce que si j achète un second serveur avec la même config je pourrais créer se cluster de basculement (et si oui qu elle serait la différence avec le fait d'avoir un SAN en plus pour le stockage )

    voila pour mes questions du moment, si besoin de précision demander moi.

    si vous avez d'autre solutions à mon problème n'hésitez pas à soumettre vos idées.

    merci

    jeudi 11 août 2011 11:44

Réponses

  • Bonjour,

    Mettre en place un Hyper en cluster ca va résoudre votre probleme. Les VMs seront hautement disponible.

    Pour ce qui est stockage, il faut absolument utilisé un espace de stockage partagé. "Shared storage", pas obligatoirement le SAN.

    Pour effectuer un cluster a deux noeuds, il faut absolument un second serveur identique au premier pour éviter tant de problèmes.

    si vous voulez monter un cluster hyper v dans un lab voila un guide détaillée de la part de microsoft :

    http://www.microsoft.com/download/en/confirmation.aspx?id=12648

    bonne chance


    Best Regards Don't forget to mark it as answer if it helps
    • Marqué comme réponse Florin Ciuca vendredi 12 août 2011 14:17
    jeudi 11 août 2011 12:03
    Auteur de réponse

Toutes les réponses

  • Bonjour,

    Mettre en place un Hyper en cluster ca va résoudre votre probleme. Les VMs seront hautement disponible.

    Pour ce qui est stockage, il faut absolument utilisé un espace de stockage partagé. "Shared storage", pas obligatoirement le SAN.

    Pour effectuer un cluster a deux noeuds, il faut absolument un second serveur identique au premier pour éviter tant de problèmes.

    si vous voulez monter un cluster hyper v dans un lab voila un guide détaillée de la part de microsoft :

    http://www.microsoft.com/download/en/confirmation.aspx?id=12648

    bonne chance


    Best Regards Don't forget to mark it as answer if it helps
    • Marqué comme réponse Florin Ciuca vendredi 12 août 2011 14:17
    jeudi 11 août 2011 12:03
    Auteur de réponse
  • Merci pour cette réponse cela à éclairer ma lanterne.

    du coup j'ai d autres questions

    1) comment faire du shared storage sans avoir de SAN ??

    2) si le serveur de stockage des VM à besoin de maintenance il faudra logiquement l éteindre, comment les VM vont t elles fonctionner ?

    jeudi 11 août 2011 15:02
  • Bonjour,

    1- il y a d'autre technologie autre que le SAN, exemple: NAS : network attached storage

    2- Les VMs vont se retrouver dans la baie de disque, si tu va éteindre la baie de disque biensure que tu vas causer l'arrêt de tout les VMs.

    Bonne chance


    Best Regards Don't forget to mark it as answer if it helps
    jeudi 11 août 2011 15:12
    Auteur de réponse
  • Bonjour Yanis,

     

    Merci pour votre feedback.

     

    Pour une nouvelle question svp écrivez un nouveau thread pour éviter le « thread hijacking ».

    Pour empêcher « thread hijacking », un thread séparé est fondamentalement nécessaire pour chaque nouveau thème. Le nouveau thread empêche la tension et contribue à la clarté dans un forum.

    Bonne journée,

    Florin

    Florin CIUCA, MSFT       Join TechNetFr on Viadeo   Votez! Appel à la contribution
    Nous vous prions de considérer que dans le cadre de ce forum on n’offre pas de support technique et aucune garantie de la part de Microsoft ne peut être offerte.

    vendredi 12 août 2011 14:17
  • Bonsoir,

    la fonction de clustering peut aussi être réalisée différemment !

    C'est à dire, utiliser un 2ème serveur HyperV. Mais,

    Au lieu de définir un cluster entre les 2 serveurs HyperV, on peut définir le cluster entre 2 machines virtuelles (une sur chaque HyperV).

    SQL a sa propre notion de réplication de base, qui peut permettre d'avoir une copie des bases sur chaque noeud (sans  disques partagés).

    IIS peut aussi souvent s'utiliser sans nécessiter de stockage partagé, lorsque l'application peut être installé sur les 2 noeuds.

     

    Lorsque que des disques partagés sont nécessaires, l'utilisation d'une baie accessible en iSCSI (ou d'une émulation) peut facilement rendre ce service.

     

    Attention, Microsoft ne supporte pas les configurations de cluster HyperV hébergeant des machines virtuelles elles mêmes installés en cluster.

    => Donc, soit cluster dans HyperV, soit cluster dans les machines virtuelles.

    A+

     


    Thierry DEMAN. Exchange MVP. https://www.mcpvirtualbusinesscard.com/VBCServer/MVPtdeman/profile (68 MCPs) http://base.faqexchange.info
    • Marqué comme réponse Yanis AVS mercredi 31 août 2011 11:29
    • Non marqué comme réponse Yanis AVS mercredi 31 août 2011 13:55
    samedi 13 août 2011 21:54
  • Bonjour,

     

    merci pour ce retour, si je résume j'ai la possibilité de mettre en place un second serveur hyper-v autonome ( pas de cluster entre les 2 serveur hyper-v).

    Puis je creer le même environnement que j'ai sur le premier serveur hyper-v sur mon second serveur hyper-v soit ( 1 serveur SQL et 1 serveur IIS ) et enfin je créer le cluster de basculement

    entre les 2 VM qui ont les même services soit ( 1 rôle cluster de basculement pour le serveur SQL0 et SQL1 et 1 rôle cluster de basculement pour IIS0 et IIS1 )

    toujours si j'ai bien compris avec ce système je résolve mon problème grâce à la réplication dûe au cluster entre les VM ?

    dans quelles circonstances les disques partagés pourraient intervenir ?

    mercredi 31 août 2011 09:39