locked
Synchronisation de systèmes de fichiers entre plusieurs sites distants : DFS ou FRS ? RRS feed

 > 

  • Discussion générale

  • Discussion
    Connectez-vous pour voter
    0
    Connectez-vous pour voter

    Bonjour,

    L'un de mes clients utilise actuellement une solution applicative (BizTalk pour ne pas le nommer) lui permettant de répliquer des fichiers (documents PDF, Word de plusieurs centaines de Mo) entre plus sites distants (5 sites implantés sur plusieurs continents).

    La solution ne fonctionne pas correctement (ce qui est normal vu que BizTalk n'est pas fait pour de la réplication de fichiers), donc j'ai préconisé à mon client de réfléchir à une solution plus "infrastructure".

    J'ai pensé à deux solutions qui me semblent convenir:

      - FRS (File Replication Service)

      - DFS (Distributed File System).

    La solution à mettre en place doit respecter les contraintes suivantes:

      - Un document peut être édité sur un site A et doit être disponible sur les autres sites le plus rapidement possible

      - Le même document peut être édité sur plusieurs sites mais pas en même temps (une couche applicative en amont de l'édition du document permet de verrouiller les documents pour éviter qu'ils ne soient modifiés par plusieurs utilisateurs)

      - Il arrive parfois que des fichiers soient corrompus suite à une édition. Il ne faudrait pas que ces fichiers soit synchronisés/répliqués et viennent donc corrompre l'ensemble des sites.

     

    Je cherche donc un avis éclairé sur le choix qui pourrait correspondre aux attentes de mon client.

    Merci !

    David GROSPELIER ReachSOA - Architect and co-founder dgr@reachsoa.com http://www.reachsoa.com
    lundi 7 novembre 2011 10:52

Toutes les réponses