locked
Virtualisation RRS feed

  • Question

  • Bonjour à tous,

     

    Je travaille sous Exchange 2007 et j'aimerai me servir de la virtualisation de Windows Server 2008 pour avoir des images virtuelles 64 bits.

     

    Je sais qu'il faut un processeur gérant la virtualisation matérielle. Je vais m'arranger pour en avoir un.

     

    Sur un même serveur, je souhaiterais avoir :

    => Windows Server 2003 R2 x64 + Active Directory

    => Windows Server 2003 R2 x64 + Exchange 2007

    => Windows Server 2003 R2 x64 + IIS

     

    Comme serveur host, j'hésite entre une installation core ou non. J'aimerais bien avoir un conseil de quelqu'un l'ayant déjà fait.

     

    J'ai aussi hésité à utiliser Xen comme hyperviseur. Quelqu'un peut il éclairer la lanterne sur ce point de vue ..??

     

    Merci

     

    Guillaume

    • Déplacé swapnilpBanned jeudi 4 février 2010 00:15 Forum Consolidation (Origine :Windows Server 2008 ''Longhorn'')
    mercredi 14 novembre 2007 16:22

Réponses

  • Bonjour,

     

    je n'ai pas encore réalisé l'opération, mais je vais probablement me lancer bientôt dans l'aventure.

    J'ai déjà le matériel nécessaire, ce qui n'est pas très compliqué.

    A priori, il est préférable d'utiliser une installation CORE QUE si tu possèdes d'autres machines à partir desquelles tu peux administrer (à distance) le serveur Core et les autres machines si nécessaires.

     

    A bientôt,

    jeudi 15 novembre 2007 09:39

Toutes les réponses

  • Bonjour,

     

    je n'ai pas encore réalisé l'opération, mais je vais probablement me lancer bientôt dans l'aventure.

    J'ai déjà le matériel nécessaire, ce qui n'est pas très compliqué.

    A priori, il est préférable d'utiliser une installation CORE QUE si tu possèdes d'autres machines à partir desquelles tu peux administrer (à distance) le serveur Core et les autres machines si nécessaires.

     

    A bientôt,

    jeudi 15 novembre 2007 09:39
  • bonjour,

     

    le Core Server parait effectivement fait pour ça.

    il faut cependant garder à l'esprit, comme le dit  Thierry DEMAN-BARCELÒ qu'il reste indispensable d'avoir une machine aditionnelle pour le manager.

    le seul hic que j'ai trouvé dans les specs c'est l'abscence de support du POWERSHELL... regrettable à mon sens pour une plateforme en mode console, de ne pas (encore) avoir de support pour PS ...enfin ça viendra surement!

     

    sinon c'est quand meme plus leger qu'un SRV Standard, donc interessant avec WSv...

     

    tenez nous au courant de vos aventures...ça m'interesse grandement Smile

     

     

    Pierre

     

     

    samedi 8 décembre 2007 11:16