locked
Quorum, Cluster & noeuds RRS feed

  • Question

  • Bonjour,

    Je sèche un peu sur une recommandation de microsoft

    Dans le choix du modèle de quorum, il est dit que pour "Disk and Node Majority", il est conseillé de l'utiliser avec un nombre de noeud pair.

    Hors je ne comprend pas pourquoi. Je m'explique :

    Nous avons 8 noeuds dans un cluster + le disque partagé (quorum)

    On tolérera la perte de 4 noeuds en ayant le quorum en ligne
    et on ne tolerera pas de panne sur un hote supplementaire ou sur quorum car nous n'avons plus de majorité. au risque d'arreter le service cluster sur tous les membres (y compris sur hotes fonctionnels)

    Si l'on choisit 9 noeuds dans un cluster + le disque partagé

    On tolerera la perte de 4 noeuds avec le quorum en ligne
    si il y a une panne sur le quorum ou sur hote , cela reste inchangé...

    A moins que la chose n'est pas comprise


    • Modifié popoyo samedi 19 janvier 2013 15:16
    samedi 19 janvier 2013 15:15

Réponses

  • Parcontre, avec un nombre de noeuds pair, c'est identique, en quoi c'est recommandé pour le Disk and Node Majority ?

    8 noeuds avec quorum en panne, 3 pannes tolérées.

    Merci pour ta patience ^^

    Bonjour,

    Le disk and node majority est recommandé puisque si vous choisissez l'option Node Majority vous aura 3 panne tolorés quelque soit l'état du quorum (en ligne ou en panne) dans le cas de 8 noeuds.


    Best regards Bourbita Thameur Microsoft Certified Technology Specialist: Windows Server 2008 R2,Server Virtualizaton

    • Marqué comme réponse popoyo lundi 21 janvier 2013 16:28
    lundi 21 janvier 2013 07:46
    Auteur de réponse
  • Bonsoir,

    Voici un lien qui explique bien les le nombre de noeud toléré pour chaque type de configuration Quorum configuration choices

    Si l'on choisit 9 noeuds dans un cluster + le disque partagé

    On tolerera la perte de 4 noeuds avec le quorum en ligne
    si il y a une panne sur le quorum ou sur hote , cela reste inchangé...

    Pour cet exemple si vous choisissez le type Disk and Node Majority il y aura une tolérance de panne de 4 noeud si le quorum est ligne et 3 s'il est hors ligne(en panne) par contre si vous choisissez Node majority vous aurez une tolérance de 4 noeud indépendamment du quorum.

    Lors de la configuration du quorom et dans la phase de sélection du type du quorum , l'assistant va vous fournir tous les informations sur le nombre de noeud en panne tolérés et quelle est la configuration recommandé qui dépend bien sur la parité du nombre de noeud de votre cluster comme l'indique la figure ci-dessous (exemple d'un cluster avec 3 noeud)  :

       


    Best regards Bourbita Thameur Microsoft Certified Technology Specialist: Windows Server 2008 R2,Server Virtualizaton

    dimanche 20 janvier 2013 00:24
    Auteur de réponse

Toutes les réponses

  • Bonsoir,

    Voici un lien qui explique bien les le nombre de noeud toléré pour chaque type de configuration Quorum configuration choices

    Si l'on choisit 9 noeuds dans un cluster + le disque partagé

    On tolerera la perte de 4 noeuds avec le quorum en ligne
    si il y a une panne sur le quorum ou sur hote , cela reste inchangé...

    Pour cet exemple si vous choisissez le type Disk and Node Majority il y aura une tolérance de panne de 4 noeud si le quorum est ligne et 3 s'il est hors ligne(en panne) par contre si vous choisissez Node majority vous aurez une tolérance de 4 noeud indépendamment du quorum.

    Lors de la configuration du quorom et dans la phase de sélection du type du quorum , l'assistant va vous fournir tous les informations sur le nombre de noeud en panne tolérés et quelle est la configuration recommandé qui dépend bien sur la parité du nombre de noeud de votre cluster comme l'indique la figure ci-dessous (exemple d'un cluster avec 3 noeud)  :

       


    Best regards Bourbita Thameur Microsoft Certified Technology Specialist: Windows Server 2008 R2,Server Virtualizaton

    dimanche 20 janvier 2013 00:24
    Auteur de réponse
  •  Merci pour votre réponse.

    9 noeuds avec le quorum en ligne devrait tolérer la perte de 4 noeuds
    Mais 9 noeuds sans le quorum (panne) pourquoi ne tolèrerait il pas le même nombre de noeuds c'est à dire 4, car une majorité de 5 noeuds actif est bien là ? Je ne comprend pas...

    dimanche 20 janvier 2013 16:06
  •  Merci pour votre réponse.

    9 noeuds avec le quorum en ligne devrait tolérer la perte de 4 noeuds 
    Mais 9 noeuds sans le quorum (panne) pourquoi ne tolèrerait il pas le même nombre de noeuds c'est à dire 4, car une majorité de 5 noeuds actif est bien là ? Je ne comprend pas...

    Si vous choisissez Node and Disk Majority:

    Si le quorum en ligne arrondi du (9/2) =4 ,

    Si le quorum hors ligne le nombre de panné toléré : [Arrondi du (9/2)=4] -1= 3

    Si vous choisissiez Node Majority 

    le nombre de noeud en panne toléré est Arrondi de (9/2)=4...indépendament du l'état du quorum 

    J'espère que cela est claire 


    Best regards Bourbita Thameur Microsoft Certified Technology Specialist: Windows Server 2008 R2,Server Virtualizaton

    dimanche 20 janvier 2013 21:21
    Auteur de réponse
  • Ok merci Thameur, je comprends mieux, c'est parce que le quorum est vu comme un noeud, et que s'il tombe en panne plus aucune majorité n'est assurée; faisant tombé l'infra dans les choux.

    Parcontre, avec un nombre de noeuds pair, c'est identique, en quoi c'est recommandé pour le Disk and Node Majority ?

    8 noeuds avec quorum en panne, 3 pannes tolérées.

    Merci pour ta patience ^^

    dimanche 20 janvier 2013 23:43
  • Parcontre, avec un nombre de noeuds pair, c'est identique, en quoi c'est recommandé pour le Disk and Node Majority ?

    8 noeuds avec quorum en panne, 3 pannes tolérées.

    Merci pour ta patience ^^

    Bonjour,

    Le disk and node majority est recommandé puisque si vous choisissez l'option Node Majority vous aura 3 panne tolorés quelque soit l'état du quorum (en ligne ou en panne) dans le cas de 8 noeuds.


    Best regards Bourbita Thameur Microsoft Certified Technology Specialist: Windows Server 2008 R2,Server Virtualizaton

    • Marqué comme réponse popoyo lundi 21 janvier 2013 16:28
    lundi 21 janvier 2013 07:46
    Auteur de réponse
  • Ok je comprends mieux.

    Merci pour ton aide et ta patience surtout

    lundi 21 janvier 2013 16:27