none
Question licensing et PRA RRS feed

  • Question

  • Bonjour,

    Suite au nouveauté qu'offre Hyperv je suis en train de réfléchir aux architectures à mettre en place pour différents clients. Ma problématique se destine à la PME qui a 1 serveur (voire 2) et qui veut changer de serveur.
    Je me dit qu'avec Hyperv réplication le PRA devient super abordable et du coup je me pose la question suivante en terme de licence.
    J’achète un nouveau serveur avec un licence Windows 2012 standard. J'installe Windows 2012 avec le rôle Hyper V et un machine virtuelle.
    Dans ce cas je suis toujours en accord avec la licences.
    Maintenant je récupère un ancien serveur, j'installe un Hyper v Server (gratuit) et grâce à Hyper je réplique ma machine de production sur mon serveur de secours récupéré. Est ce que dans ce cas je suis aussi censé acheter une licence Windows 2012 pour le serveur de secours ou est ce que je suis en règle ?

    Ca semble assez subtil mais dans certain cas le coût de la licence a son importance !

    Merci pour votre aide.


    Cordialement Denis ECHE, Ingénieur Système-Réseaux. Mon Blog Si ma réponse vous a été utile, ou a permis la résolution de votre problème; merci de Voter ou de la marquer comme Utile.

    mardi 19 février 2013 15:54

Réponses

  • Bonsoir, malheureusement, je ne le pense pas ! En effet, pour que ce soit valide, il faut que le serveur physique pendant de l'HyperV soit arrêté (désactivé) en temps normal ! Or la réplication "live" suppose que le serveur de destination reste allumé. Par ailleurs, il est bien indiqué que ce serveur (HyperV) de backup NE DOIT PAS se trouver dans le même CLUSTER, ce qui est pourtant préférable dans ce type de configuration. L'achat d'une licence standard n'implique pas forcément la Software Assurance qui semble autoriser cette utilisation. A bientôt,

    Thierry DEMAN. Exchange MVP. MCSE:Messaging 2013 (75 MCPs). https://mvp.support.microsoft.com/profile=CE2B565B-B13D-4C24-B04D-F0D5766D14A1 http://www.faqexchange.info

    • Marqué comme réponse Florin Ciuca lundi 25 février 2013 09:34
    vendredi 22 février 2013 17:31

Toutes les réponses

  • Bonsoir,

    je pense qu'il faut acheter 2 licences Windows 2012 Server Standard. Une pour chaque serveur HyperV.

    A noter que la version Standard autorise maintenant 2 machines virtuelles sous Windows.

    En effet, dans un premier temps, la mise en place de l'infrastructure proposée est correcte. Mais je pense qu'en cas de bascule sur les machines répliquées, on se retrouve dans l'illégalité, avec un ou 2 serveurs virtuels fonctionnant sans licence sur un serveur qui n'est pas prévu pour supporter ces serveurs.

    A bientôt,


    Thierry DEMAN. Exchange MVP. MCSE:Messaging 2013 (75 MCPs). https://mvp.support.microsoft.com/profile=CE2B565B-B13D-4C24-B04D-F0D5766D14A1 http://www.faqexchange.info

    • Marqué comme réponse Florin Ciuca mercredi 20 février 2013 12:48
    • Non marqué comme réponse Denis Eche mercredi 20 février 2013 19:54
    mardi 19 février 2013 21:10
  • Ok.
    Merci pour ces réponses. Je vais tester le MLA.


    Cordialement Denis ECHE, Ingénieur Système-Réseaux. Mon Blog Si ma réponse vous a été utile, ou a permis la résolution de votre problème; merci de Voter ou de la marquer comme Utile.

    mercredi 20 février 2013 17:11
  • Alors je reviens vers vous suite à l'analyse du contrat de licence.

    Je tombe sur ce paragraphe : 

    Serveurs -- Droits de récupération à froid en cas de sinistre

    Pour chaque instance du logiciel serveur concerné, exécutée dans un OSE physique ou virtuel sur un Serveur Sous Licence, vous êtes autorisé à exécuter de façon temporaire une instance de sauvegarde dans un OSE physique ou virtuel sur un serveur dédié à la récupération en cas de sinistre. Les conditions de licence de logiciel et les restrictions ci-après s'appliquent à l'utilisation du logiciel sur un Serveur de récupération en cas de sinistre.

    • Le serveur doit être désactivé, sauf pour (i) le test automatique limité du logiciel et la gestion des correctifs ou (ii) la récupération en cas de sinistre.
    • Le serveur ne doit pas se trouver dans le même cluster que le serveur de production.
    • Vous êtes autorisé à exécuter les instances de sauvegarde et de production simultanément uniquement lors de la récupération en cas de sinistre de l'instance de production.
    • Vos droits d'exécution des instances de sauvegarde prennent fin lorsque votre Software Assurance prend fin.

    Si je reprend mon exemple. J'achete une licence volume 2012 standard pour mon serveur de production qui fait tourner 2 instances virtuelles. Si potentiellement mes instances virtuelles sont répliquées (et donc arrêtés) sur un Hyperv Server (version gratuite) il me semble que je suis en accord avec le texte ci dessus. Qu'en pensez vous ?



    Cordialement Denis ECHE, Ingénieur Système-Réseaux. Mon Blog Si ma réponse vous a été utile, ou a permis la résolution de votre problème; merci de Voter ou de la marquer comme Utile.

    mercredi 20 février 2013 19:57
  • Bonsoir, malheureusement, je ne le pense pas ! En effet, pour que ce soit valide, il faut que le serveur physique pendant de l'HyperV soit arrêté (désactivé) en temps normal ! Or la réplication "live" suppose que le serveur de destination reste allumé. Par ailleurs, il est bien indiqué que ce serveur (HyperV) de backup NE DOIT PAS se trouver dans le même CLUSTER, ce qui est pourtant préférable dans ce type de configuration. L'achat d'une licence standard n'implique pas forcément la Software Assurance qui semble autoriser cette utilisation. A bientôt,

    Thierry DEMAN. Exchange MVP. MCSE:Messaging 2013 (75 MCPs). https://mvp.support.microsoft.com/profile=CE2B565B-B13D-4C24-B04D-F0D5766D14A1 http://www.faqexchange.info

    • Marqué comme réponse Florin Ciuca lundi 25 février 2013 09:34
    vendredi 22 février 2013 17:31