none
[Sharepoint 2013] Small farm RRS feed

  • Question

  • Bonjour

    Dans les versions précédentes, pour une small farm, deux serveurs peuvent suffir (1 frontal et un bd)

    Or, les documents sur internet, parlent, pour la version 2013, de 3 serveur (1 web, 1 appli et un bd)

    Sauriez vous svp s'il y aurait eu un changement au niveau des requis ou bien on peut toujours regrouper les roles (web et appli) sous un seul serveur ?

    En vous remerciant

    mercredi 30 janvier 2013 14:51

Réponses

  • Bonsoir spsPocket,

    On peux toujours travailler comme dans les versions précedentes. Il n'y aucun problèmes à ça, et ceci tant que votre serveur physique ou virtuelle à assez de ressource pour gerer plusieurs serveurs.

    Le mieux est de separer les serveurs..

    • Serveur APPLI : Serveur ou votre "Administration Centrale" tournera avec vos services applicatives, a priori celui qui vas utiliser le plus de ressources
    • Serveur Web: Serveur ou vos "sites" vont tourner, et que vos sites, et grace au NLB qui seront joinable
    • Serveur SQL: typiquement vos DB

    mais rien de vous empeche d'installer sur le meme serveur..:

    • Ca coute moins chere ( licences W2K8R ou 2012 )
    • Ca coute moins chere en ressources
    • Plus facile a gerer, car tout est installer sur le meme serveur
    • ...

    Typiquement les developpeur, -ou petites societes vont tout installer sur le meme serveur.

    J'éspère que cela vous a été assez claire,

    G.


    My New Technical Blog: WWW.GKNZCFC.NET
    SharePoint Community Expert

    mercredi 30 janvier 2013 21:22
  • En complément, jusqu’à quelques milliers de visiteurs, un seul WFE suffit (on en mets deux plutôt pour des questions de sécurité de fonctionnement)

    Mettre le role appli dessus est possible à condition de planifier l'indexation, les stats, et la synchro en HPO (hors période ouvrée)

    (attention à l'index incrémentiel si beaucoup de données en collab)

    mettre le role SQL dessus est une mauvaise idée quoi qu'il arrive pour de la prod :-)


    Emmanuel ISSALY - Architecte Infra Sharepoint (MCITP 2010)

    vendredi 1 février 2013 08:49

Toutes les réponses

  • Bonsoir spsPocket,

    On peux toujours travailler comme dans les versions précedentes. Il n'y aucun problèmes à ça, et ceci tant que votre serveur physique ou virtuelle à assez de ressource pour gerer plusieurs serveurs.

    Le mieux est de separer les serveurs..

    • Serveur APPLI : Serveur ou votre "Administration Centrale" tournera avec vos services applicatives, a priori celui qui vas utiliser le plus de ressources
    • Serveur Web: Serveur ou vos "sites" vont tourner, et que vos sites, et grace au NLB qui seront joinable
    • Serveur SQL: typiquement vos DB

    mais rien de vous empeche d'installer sur le meme serveur..:

    • Ca coute moins chere ( licences W2K8R ou 2012 )
    • Ca coute moins chere en ressources
    • Plus facile a gerer, car tout est installer sur le meme serveur
    • ...

    Typiquement les developpeur, -ou petites societes vont tout installer sur le meme serveur.

    J'éspère que cela vous a été assez claire,

    G.


    My New Technical Blog: WWW.GKNZCFC.NET
    SharePoint Community Expert

    mercredi 30 janvier 2013 21:22
  • En complément, jusqu’à quelques milliers de visiteurs, un seul WFE suffit (on en mets deux plutôt pour des questions de sécurité de fonctionnement)

    Mettre le role appli dessus est possible à condition de planifier l'indexation, les stats, et la synchro en HPO (hors période ouvrée)

    (attention à l'index incrémentiel si beaucoup de données en collab)

    mettre le role SQL dessus est une mauvaise idée quoi qu'il arrive pour de la prod :-)


    Emmanuel ISSALY - Architecte Infra Sharepoint (MCITP 2010)

    vendredi 1 février 2013 08:49