Meilleur auteur de réponses
[Sharepoint 2013] Small farm

Question
-
Bonjour
Dans les versions précédentes, pour une small farm, deux serveurs peuvent suffir (1 frontal et un bd)
Or, les documents sur internet, parlent, pour la version 2013, de 3 serveur (1 web, 1 appli et un bd)
Sauriez vous svp s'il y aurait eu un changement au niveau des requis ou bien on peut toujours regrouper les roles (web et appli) sous un seul serveur ?
En vous remerciant
Réponses
-
Bonsoir spsPocket,
On peux toujours travailler comme dans les versions précedentes. Il n'y aucun problèmes à ça, et ceci tant que votre serveur physique ou virtuelle à assez de ressource pour gerer plusieurs serveurs.
Le mieux est de separer les serveurs..
- Serveur APPLI : Serveur ou votre "Administration Centrale" tournera avec vos services applicatives, a priori celui qui vas utiliser le plus de ressources
- Serveur Web: Serveur ou vos "sites" vont tourner, et que vos sites, et grace au NLB qui seront joinable
- Serveur SQL: typiquement vos DB
mais rien de vous empeche d'installer sur le meme serveur..:
- Ca coute moins chere ( licences W2K8R ou 2012 )
- Ca coute moins chere en ressources
- Plus facile a gerer, car tout est installer sur le meme serveur
- ...
Typiquement les developpeur, -ou petites societes vont tout installer sur le meme serveur.
J'éspère que cela vous a été assez claire,
G.
My New Technical Blog: WWW.GKNZCFC.NET
SharePoint Community Expert- Proposé comme réponse Gokan OzcifciMVP vendredi 1 février 2013 21:25
- Marqué comme réponse Gokan OzcifciMVP lundi 4 février 2013 07:22
-
En complément, jusqu’à quelques milliers de visiteurs, un seul WFE suffit (on en mets deux plutôt pour des questions de sécurité de fonctionnement)
Mettre le role appli dessus est possible à condition de planifier l'indexation, les stats, et la synchro en HPO (hors période ouvrée)
(attention à l'index incrémentiel si beaucoup de données en collab)
mettre le role SQL dessus est une mauvaise idée quoi qu'il arrive pour de la prod :-)
Emmanuel ISSALY - Architecte Infra Sharepoint (MCITP 2010)
- Proposé comme réponse Gokan OzcifciMVP vendredi 1 février 2013 21:25
- Marqué comme réponse Gokan OzcifciMVP lundi 4 février 2013 07:22
Toutes les réponses
-
Bonsoir spsPocket,
On peux toujours travailler comme dans les versions précedentes. Il n'y aucun problèmes à ça, et ceci tant que votre serveur physique ou virtuelle à assez de ressource pour gerer plusieurs serveurs.
Le mieux est de separer les serveurs..
- Serveur APPLI : Serveur ou votre "Administration Centrale" tournera avec vos services applicatives, a priori celui qui vas utiliser le plus de ressources
- Serveur Web: Serveur ou vos "sites" vont tourner, et que vos sites, et grace au NLB qui seront joinable
- Serveur SQL: typiquement vos DB
mais rien de vous empeche d'installer sur le meme serveur..:
- Ca coute moins chere ( licences W2K8R ou 2012 )
- Ca coute moins chere en ressources
- Plus facile a gerer, car tout est installer sur le meme serveur
- ...
Typiquement les developpeur, -ou petites societes vont tout installer sur le meme serveur.
J'éspère que cela vous a été assez claire,
G.
My New Technical Blog: WWW.GKNZCFC.NET
SharePoint Community Expert- Proposé comme réponse Gokan OzcifciMVP vendredi 1 février 2013 21:25
- Marqué comme réponse Gokan OzcifciMVP lundi 4 février 2013 07:22
-
En complément, jusqu’à quelques milliers de visiteurs, un seul WFE suffit (on en mets deux plutôt pour des questions de sécurité de fonctionnement)
Mettre le role appli dessus est possible à condition de planifier l'indexation, les stats, et la synchro en HPO (hors période ouvrée)
(attention à l'index incrémentiel si beaucoup de données en collab)
mettre le role SQL dessus est une mauvaise idée quoi qu'il arrive pour de la prod :-)
Emmanuel ISSALY - Architecte Infra Sharepoint (MCITP 2010)
- Proposé comme réponse Gokan OzcifciMVP vendredi 1 février 2013 21:25
- Marqué comme réponse Gokan OzcifciMVP lundi 4 février 2013 07:22