none
Serveur Witness partagé SQL Server et Exchange 2019 RRS feed

 > 

  • Question

  • Question
    Connectez-vous pour voter
    0
    Connectez-vous pour voter

    Bonjour à vous, lecteur,

    Avant de me lancer dans une installation incertaine, j'aurais voulu avoir votre avis.

    Je compte installer prochainement des nouveaux serveur SQL, j'aurais besoin d'un witness et j'aurais voulu savoir s'il était possible de l'installer sur le même serveur que mon witness Exchange.

    En vous remerciant d'avance pour votre réponse

    Madors

    jeudi 7 mars 2019 08:59
    |

Réponses

  • Question
    Connectez-vous pour voter
    0
    Connectez-vous pour voter

    Bonjour, pour ma part je recommande un serveur witness par application.

    Après cela dépend de la taille de votre infrastructure.

    Cordialement.

    • Marqué comme réponse Madors lundi 11 mars 2019 06:52
    vendredi 8 mars 2019 07:29
    |
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    0
    Connectez-vous pour voter

    Bonsoir,

    en soi, il est tout à fait possible d'utiliser le même serveur.

    Maintenant, en terme de responsabilité et étendue d'administration et de compétence, on a préfère que tous les serveurs nécessaires à Exchange soient gérés par les administrateurs Exchange, et de même, pour les serveurs nécessaires à l'administration de SQL.

    A bientôt,

    Thierry DEMAN-BARCELO. Offce Apps&Services MVP. MCSE:Messaging 2016,MCSE:Server Infrastructure 2012(85 MCPs). MCSA Office 365 http://base.faqexchange.info

    • Marqué comme réponse Madors lundi 11 mars 2019 06:52
    dimanche 10 mars 2019 22:57
    |
    Modérateur

Toutes les réponses

  • Question
    Connectez-vous pour voter
    0
    Connectez-vous pour voter

    Bonjour, pour ma part je recommande un serveur witness par application.

    Après cela dépend de la taille de votre infrastructure.

    Cordialement.

    • Marqué comme réponse Madors lundi 11 mars 2019 06:52
    vendredi 8 mars 2019 07:29
    |
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    0
    Connectez-vous pour voter

    Bonsoir,

    en soi, il est tout à fait possible d'utiliser le même serveur.

    Maintenant, en terme de responsabilité et étendue d'administration et de compétence, on a préfère que tous les serveurs nécessaires à Exchange soient gérés par les administrateurs Exchange, et de même, pour les serveurs nécessaires à l'administration de SQL.

    A bientôt,

    Thierry DEMAN-BARCELO. Offce Apps&Services MVP. MCSE:Messaging 2016,MCSE:Server Infrastructure 2012(85 MCPs). MCSA Office 365 http://base.faqexchange.info

    • Marqué comme réponse Madors lundi 11 mars 2019 06:52
    dimanche 10 mars 2019 22:57
    |
    Modérateur
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    0
    Connectez-vous pour voter

    Bonjour et merci beaucoup pour vos réponses, je vais voir ce que je vais faire

    Toute bonne journée

    lundi 11 mars 2019 06:53
    |
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    0
    Connectez-vous pour voter

    Bonjour

    Franchement, pour un partage réseau je ne vois même pas pourquoi vous vous posez la question. Bien sur que le FSW peut être partagé entre des dizaines de clusters. Aucune incidence. Chaque cluster va créer son propre répertoire, dont le nom correspond au GUID du cluster, sur ce partage.
    Sachant également que cela peut être modifié à chaud, et n'importe quand, vous ne risquez que de perdre le temps de faire 4 clicks de souris (ou une ligne en PowerShell).

    Par contre, interdiction formelle que ce partage réseau soit sur un DFS. Si les nodes sont sur des sites distincts, c'est une cause classique de split brain. Les noeuds de chaque site peuvent voir le vote du FSW et peuvent former chacun un quorum alors même qu'ils ne peuvent pas se contacter entre eux. Les 2 pensent donc être survivant et donc chacun devient maitre. Split-Brain.

    Cdlt
    Christophe

    Christophe LAPORTE - Independent Consultant & Trainer - SQL Server MVP-MCM

    lundi 11 mars 2019 17:58
    |
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    0
    Connectez-vous pour voter
    "pour un partage réseau je ne vois même pas pourquoi vous vous posez la question."

    La remarque de Thierry est tout à fait pertinente : ce n'est pas la charge qui est en cause mais le domaine de compétence des équipes.
    Lors d'un arrêt, voire de la programmation d'un décommissionnent du serveur de partage, comment savoir qui contacter ?
    Certes l'indisponibilité du Witness n'est pas critique. Mais si tout part en vrille, là on va pointer le manque d'administration inter-service.

    Ceci dit, la remarque sur le DFS est tout à fait pertinente.

    jeudi 18 avril 2019 07:47
    |