Bonjour,
Sur un même serveur physique. J'ai déjà mis en place un AD + Hyper-V, et cela fonctionne.
Pour quelles raisons est-ce une catastrophe de procéder ainsi ?
Bonjour,
Cela peut fonctionner mais n'est pas recommandé.
Lorsque les services de domaine sont installés, l'une des premières choses qu'ils font au démarrage est de désactiver tous les caches d'écriture du disque.
Si votre contrôleur de domaine est donc votre hyperviseur, cela vé dégrader la performance I/O des disque pour les VMs.
Comme indiqué dans les réponses précédentes, si vous désirez installer un KB pour l'ctive directory et faire un reboot, vous serez obliger de redémarrer toute les VMs dans ce cas , vous serez en difficulté dans l'installer surtout les mises à jours.
Pour la sauvegarde et la restauration , ça sera aussi compliqué si vous mutualiser les rôles.
Ce que je vous propose , si vous avez une autre machine physique, je vous recommande de l'utiliser comme un contrôleur de domaine , et installer un deuxième contrôleur de domaine sous une machine virtuelle. Il est recommandé d'avoir au minimum deux DC.
Si vous avez q'une seule machine physique , je vous recommande d'installer une machine virtuelle pour l'active directory.
Pour information , la licence standard donne la possibilité d'avoir deux machine virtuelle avec un OS de même version gratuit, et si vous désirez jouter une troisième machine il faut acheter une autre licence.
Pour la version Datacenter offre un nombre illimité de machine virtuelle avec un OS de même version.
Please don't forget to mark the correct answer, to help others who have the same issue. Thameur BOURBITA MCSE | MCSA My Blog : http://bourbitathameur.blogspot.fr/
Hyper-v et licence
