none
Configuration Hyper-V à l'utilisation d'une carte réseau dédiée RRS feed

  • Question

  • Bonjour à tous,

    J'ai configuré un DC 2012 R2 comme hyperviseur d'une VM Hyper-V pour un serveur 2012 R2. Sur cette VM, je n'ai que SQL Server 2012 pour le progiciel Sage donc aucun autre rôle à part ce dernier.

    Au niveau de l'utilisation des disques durs :

    - On a une grappe RAID 1 dédiée au DC (AD, DNS, Hyper-V + backup Exec) basée sur 2 DD 300 Go SAS 15kRPM

    - Une grappe RAID 5 dédiée à la VM (Sage via SQL server + DATA user) basée sur 3 DD 300 Gi SAS 15kRPM

    J'ai adopté cette infra pour permettre de dissocier les 2 OS au niveau DATA pour plus de sécurité et de disponibilité.

    Sur mon serveur j'ai 4 cartes réseaux et j'aimerais pouvoir faire en sorte que chaque OS ait sa propre carte réseau dédiée, mais je n'arrive pas à le faire car automatiquement la carte réseau de l'hyperviseur est virtualisé. Est il possible de faire en sorte que chaque OS utilise une carte réseau physique?

    samedi 2 janvier 2016 12:05

Réponses

  • Bonsoir,

    en fait pour allouer une carte physique à une machine virtuelle, on est obligé de créer un switch virtuel qui sera associé à cette carte physique. Sur au moins une des cartes physiques, au moment de créer le switch, il faudra autoriser le partage avec le système pour gérer HyperV et le Serveur.

    Dans tous les cas, chaque carte physique fera apparaître une carte virtuelle correspondant au switch.

    Sur un serveur HyperV, aucun autre rôle n'est supporté (hormis Backup et Antivirus). Pour revenir dans une configuration "supportée", il suffit de créer un nouveau contrôleur de domaine virtuel, de migrer les rôles, puis de dépromouvoir le rôle DC sur l'hôte.

    La configuration idéale serait d'avoir au moins un DC physique à côté du serveur HyperV.

    A bientôt,


    Thierry DEMAN. Exchange MVP. MCSE:Messaging 2013,MCSE:Server Infrastructure 2012(82 MCPs). MCSA Office 365 https://mvp.microsoft.com/en-us/mvp/Thierry%20Deman-7660 http://base.faqexchange.info

    • Proposé comme réponse Emile Supiot mardi 12 janvier 2016 12:52
    • Marqué comme réponse lucho2684 mardi 12 janvier 2016 19:36
    lundi 11 janvier 2016 22:31

Toutes les réponses

  • Un conseil?
    mardi 5 janvier 2016 19:24
  • Bonjour

    "" J'ai configuré un DC 2012 R2 comme hyperviseur d'une VM Hyper-V pour un serveur 2012 R2. Sur cette VM, je n'ai que SQL Server 2012 pour le progiciel Sage donc aucun autre rôle à part ce dernier""

    Merci d'expliquer clairement votre problème

    d'après ce qu'e tu a mentionné de le debut votre infrastructure n'est pas dans les normes puisque il est déconseilles de mettre les roles DC + Hyper-V dans le meme serveur !

    Consernant l'allocation des cartes réseaux vous pouvez créer un Switch virtuel et l'assigner à une carte réseau


    vote if you think useful

    mercredi 6 janvier 2016 08:23
  • Bonjour,

    Tout d'abord ce n'est pas réellement un problème mais plus une question sur la faisabilité, ensuite J'ai pris note de cette non recommandation après avoir déployer mon serveur, ce qui est une erreur de ma part je le reconnais, je verrais dans le futur pour modifier mon architecture (même si la migration s'est passé sans problème et que les serveurs fonctionne parfaitement, j'imagine qu'en cas de souci avec l'AD ça sera plus compliqué).

    Pour reprendre mon infra :

    - Serveur physique 2012 R2 (AD DS + Hyper-V + Backup Exec)

    - Serveur Virtuel 2012 R2 (SQL Server 2012 + Data user), ce serveur est dédié à Sage et aux data user via 2 partitions)

    Chacun de ces serveurs sont sur une grappe RAID dédiée (RAID 1 pour le physique, RAID 5 pour la VM), dans la mesure où mon serveur physique dispose de 4 cartes réseaux, je souhaiterais allouer la carte 1 au serveur physique et la carte 2 à la VM afin de pouvoir bénéficier d'un maximum de la bande passante de chaque carte réseau (au lieu de la partager sur 1 seule carte).

    Donc d'après ce que vous me dites, c'est possible via un switch virtuel, mais comment fait on cela?

    • Proposé comme réponse BoPtz vendredi 8 janvier 2016 16:24
    • Non proposé comme réponse lucho2684 lundi 11 janvier 2016 16:00
    mercredi 6 janvier 2016 11:34
  • Bonjour,

    J'ai trouvé ce tuto http://www.microsoft-desktop.com/2013/08/windows-88-1-hyper-v-creation-et-configuration-des-switchs-virtuel/

    Est ce bien cela?

    lundi 11 janvier 2016 16:03
  • Bonsoir,

    en fait pour allouer une carte physique à une machine virtuelle, on est obligé de créer un switch virtuel qui sera associé à cette carte physique. Sur au moins une des cartes physiques, au moment de créer le switch, il faudra autoriser le partage avec le système pour gérer HyperV et le Serveur.

    Dans tous les cas, chaque carte physique fera apparaître une carte virtuelle correspondant au switch.

    Sur un serveur HyperV, aucun autre rôle n'est supporté (hormis Backup et Antivirus). Pour revenir dans une configuration "supportée", il suffit de créer un nouveau contrôleur de domaine virtuel, de migrer les rôles, puis de dépromouvoir le rôle DC sur l'hôte.

    La configuration idéale serait d'avoir au moins un DC physique à côté du serveur HyperV.

    A bientôt,


    Thierry DEMAN. Exchange MVP. MCSE:Messaging 2013,MCSE:Server Infrastructure 2012(82 MCPs). MCSA Office 365 https://mvp.microsoft.com/en-us/mvp/Thierry%20Deman-7660 http://base.faqexchange.info

    • Proposé comme réponse Emile Supiot mardi 12 janvier 2016 12:52
    • Marqué comme réponse lucho2684 mardi 12 janvier 2016 19:36
    lundi 11 janvier 2016 22:31
  • Bonjour,

    Un DC avec plusieurs cartes réseaux n'est pas conforme aux préconisations Microsoft.

    Vous devez suivre les indications de Thierry et mettre votre DC sur une VM et Sage sur une autre VM.

    Cordialement,

    mardi 12 janvier 2016 08:10
  • Bonsoir,

    Ok merci pour les infos, mais mettre le DC sur un serveur physique indépendant d'un serveur physique hyperviseur reviendrai à augmenter les coûts. Et c'est justement ce qu'on a voulu éviter car pour une petite structure c'est aberrant... Du coup je me pose la question du bien fondé de la virtualisation dans ce cas car si pour respecter les précos microsoft (dans l'idéal) il faudrait au min 2 serveurs physiques autant ne pas virtualiser...

    De même qui si le serveur physique est uniquement hyperviseur pour 2 VM (DC + Sage ou autre) alors on 3 OS sur une même ressource (+ tout ce qui s'en suite Windows Update, Antivirus, Backup...), ouille.

    Bref, je tenais à vous remerciais pour ces infos même si j'ai la sensation de m'embêter pour rien ;)

    mardi 12 janvier 2016 19:35