je gère un cluster sql server 2005 en windows 2003, composé de 2 noeuds que nous nommerons A et B. Les 2 noeuds du serveur sont des HP DL 580 G4, modèle 430809-421. Le noeud A est en panne depuis un certains temps, et de ce fait B a pris le relai intégralement. Le support HP n'ayant toujours pas trouvé la cause ni de solution pour rétablir le noeud A, nous avons décidé d'ajouter un 3ème noeud au cluster pour rétablir une tolérance de panne dans le cluster.
Pour le 3ème noeud potentiel, nous n'avons plus de server de spare strictement identique à A et B.
Néanmoins, nous avons a disposition un serveur très semblable : HP DL 580 G4 modèle 430808-421. La différence se trouve exclusivement au niveau processeur : * A et B : Intel® Xeon® 7130M (3,2 GHz/800 MHz – 8 Mo dual core 150 W) * Potentiel 3ème noeud : ® Xeon® 7140M (3,4 GHz/800 MHz – 16 Mo dual core 150 W)
Ainsi, les questions que je me pose sont les suivantes : - Microsoft impose-t-il que tous les noeuds d'un cluster soient strictement identique d'un point de vue matériel ? et pour la version des firmwares des matériels ? - Pouvons nous intégrer ce 3ème noeud sans risque ?
il est souvent préférable que les noeuds soient identiques afin d'avoir un comportement identique en cas de bascule.
Néanmoins, du moment que (tous) les matériels utilisés fassent partie de ceux autorisés par Microsoft, il n'y a pas de problème.
En terme de cluster Windows, l'ajout d'un noeud supplémentaire ne pose pas de problème. En revanche, l'ajout d'un noeud SQL est sans doute plus complexe à gérer.
il est souvent préférable que les noeuds soient identiques afin d'avoir un comportement identique en cas de bascule.
Néanmoins, du moment que (tous) les matériels utilisés fassent partie de ceux autorisés par Microsoft, il n'y a pas de problème.
En terme de cluster Windows, l'ajout d'un noeud supplémentaire ne pose pas de problème. En revanche, l'ajout d'un noeud SQL est sans doute plus complexe à gérer.
