none
HYPER-V / REPLICATION RRS feed

 > 

  • Question

  • Question
    Connectez-vous pour voter
    1
    Connectez-vous pour voter

    Bonjour,

    Je dispose de 2 serveurs sous windows server 2016

    Je suis en train de mettre en place une machine virtuelle sous Hyper-V ainsi que la réplication entre ces 2 serveurs

    La réplication fonctionne bien, mais je rencontre un problème dans le cas suivant

    • Je simule une panne du serveur principale en le déconnectant du réseau
    • Sur le serveur "Replica", j'initie un basculement et je démarre la VM sur ce serveur
    • La VM démarre tout fonctionne bien
    • J’arrête la VM
    • Je reconnecte le serveur principale au réseau.
    • Depuis le serveur "Replica", je demande d'inverser la réplication.
    • J'obtiens le message d'erreur suivant :

    Échec de l'activation de la réplication

    Hyper-v n'est pas en état d'accepter la réplication sur le serveur de réplication pour l'ordinateur virtuel "xxxx"

    Hyper-v n'a pas pu inverser la réplication de "xxxx". Opération abandonnée

    etc ...

    Pour pouvoir inverser la réplication, je dois d'abord supprimer la VM sur le serveur principal

    Est-ce normal ?

    Pour information, le basculement planifié fonctionne bien dans les 2 sens

    Il n'y a que le basculement non planifié qui me pose ce problème

    Merci






    jeudi 12 juillet 2018 13:43
    |

Réponses

  • Question
    Connectez-vous pour voter
    1
    Connectez-vous pour voter

    Bonsoir,

    dans le cas d'une bascule "non planifiée", l'image disque principale et les incréments ne sont plus identiques entre les 2 serveurs.

    => Le serveur répliqué démarre alors avec la dernière version des données qu'il a, et qui n'est probablement pas identique à l'original (Perte légère mais probable d'information).

    => Pour rebasculer sur le serveur d'origine, il faut retransférer au préalable la totalité du disque VHDX (qui a évolué et est maintenant considéré comme différent), puis des éventuels incréments(AVHD)...

    A bientôt,

    Thierry DEMAN. Exchange MVP. MCSE:Messaging 2013,MCSE:Server Infrastructure 2012(83 MCPs). MCSA Office 365 https://mvp.microsoft.com/en-us/mvp/Thierry%20Deman-7660 http://base.faqexchange.info

    • Marqué comme réponse PATZ_42 vendredi 13 juillet 2018 13:57
    jeudi 12 juillet 2018 17:30
    |
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    1
    Connectez-vous pour voter

    Bonjour,

    J'ai pas de quoi tester la tout de suite sous la main, mais ce n'est pas un comportement normal de mémoire. Il est tout à fait possible de faire un failover puis un failback de réplica sans avoir à supprimer la VM du site principal.

    Vous devez avoir des informations supplémentaires dans le journal d'évènement parce que la c'est pas suffisant pour vous aider.

    Merci de marquer comme reponses les interventions qui vous ont ete utile.

    • Marqué comme réponse PATZ_42 vendredi 13 juillet 2018 13:57
    vendredi 13 juillet 2018 13:26
    |

Toutes les réponses

  • Question
    Connectez-vous pour voter
    1
    Connectez-vous pour voter

    Bonsoir,

    dans le cas d'une bascule "non planifiée", l'image disque principale et les incréments ne sont plus identiques entre les 2 serveurs.

    => Le serveur répliqué démarre alors avec la dernière version des données qu'il a, et qui n'est probablement pas identique à l'original (Perte légère mais probable d'information).

    => Pour rebasculer sur le serveur d'origine, il faut retransférer au préalable la totalité du disque VHDX (qui a évolué et est maintenant considéré comme différent), puis des éventuels incréments(AVHD)...

    A bientôt,

    Thierry DEMAN. Exchange MVP. MCSE:Messaging 2013,MCSE:Server Infrastructure 2012(83 MCPs). MCSA Office 365 https://mvp.microsoft.com/en-us/mvp/Thierry%20Deman-7660 http://base.faqexchange.info

    • Marqué comme réponse PATZ_42 vendredi 13 juillet 2018 13:57
    jeudi 12 juillet 2018 17:30
    |
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    1
    Connectez-vous pour voter

    Bonjour

    Merci pour votre réponse

    Après le basculement "non planifié", et après avoir remis en état le serveur principal d'origine,

    je souhaitais simplement inverser la réplication afin que ce serveur principal devienne serveur réplica

    et le serveur réplica devienne serveur principal

    Dans mon cas, et j'ai pu le vérifier, j'en conclus qu'il faut :

    - Supprimer la VM du serveur principal d'origine

    - Inverser la réplication depuis le serveur réplica d'origine

    - Les données du serveur réplica sont alors transférées vers le serveur principal

    - Le serveur réplica d'origine devient serveur principal et inversement

    A bientôt.

    vendredi 13 juillet 2018 08:46
    |
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    1
    Connectez-vous pour voter

    Bonjour,

    J'ai pas de quoi tester la tout de suite sous la main, mais ce n'est pas un comportement normal de mémoire. Il est tout à fait possible de faire un failover puis un failback de réplica sans avoir à supprimer la VM du site principal.

    Vous devez avoir des informations supplémentaires dans le journal d'évènement parce que la c'est pas suffisant pour vous aider.

    Merci de marquer comme reponses les interventions qui vous ont ete utile.

    • Marqué comme réponse PATZ_42 vendredi 13 juillet 2018 13:57
    vendredi 13 juillet 2018 13:26
    |