locked
redondance avec windows server RRS feed

  • Question

  • Bonjour j'aurais des questions à propos de la redondance entre deux serveur windows, es-ce que quelqu'un pourrais m'aider, quelqu'un qui en a déjà fait, sous plusieurs configuration et qui a de l'expérience dans ce domaine

    merci

    mardi 23 novembre 2010 22:26

Réponses

  • Salut,

    Avoir une solution de haute disponibilité est très bénifique mais ca coute (hardware, service, ...) et je le recommande si le budget le permet, donc dans ce cas il te faut un cluster DHCP comme je l'ai déjà dis. En plus, oui c'est possible de configurer une solution de haute disponibilié pour le serveur web IIS et ca sera un cluster aussi http://support.microsoft.com/kb/974603/fr

    Pour ta dérniere question, je suis t-u-n-i-s-i-e-n.


    Bechir Gharbi | http://myitforum.com/cs2/blogs/bgharbi/default.aspx
    dimanche 28 novembre 2010 11:47

Toutes les réponses

  • Bonjour,
    
    Il est conseillé que dans un domaine vous devez avoir
    2 DC/DNS/GC pour redondance et tolérance de panne.
    
    Merci

    Best Regards Don't forget to mark it as answer if it helps
    mercredi 24 novembre 2010 07:52
  • Bonjour j'aurais des questions à propos de la redondance entre deux serveur windows, es-ce que quelqu'un pourrais m'aider, quelqu'un qui en a déjà fait, sous plusieurs configuration et qui a de l'expérience dans ce domaine

    Bonjour,

    Là tu parle de la redondance de Windows pour quel type d'applications : SQL, Exchange, ... ? Sinon si tu parle des contrôleurs de domaine, beh là on a déjà la possibilité d'implémenter un DC principale et un DC secondaire (avec DNS integré avec AD) sans avoir besoin de passer un cluster et ce qui aussi n'est pas dédié aux DCs mais plutôt aux autres app.


    Bechir Gharbi | http://myitforum.com/cs2/blogs/bgharbi/default.aspx
    mercredi 24 novembre 2010 10:59
  • bonjour et merci de vos réponse, si j'ai bien compris vous en avez déjà fait, alors comme ont dit commençons par le début:

    vous devez aussi savoir que je l'ai déjà fait et j'ai rencontré quelques problèmes, c'est pour cela que je suis ici à poser des questions, voila mes premières:

    premièrement je vourais savoir si je peut arriver à faire une bonne redondance entre windows server sbs 2008 et windows server standard 2003?

    mon plus gros problème avec ces deux os différent est que je ne peut pas utiliser dfs management, je doit plutôt utiliser l'ancien 'Distributed File Server' pour la réplication, mais au moins ca fonctionne.

    2ieme question:

    j'ai lu que windows sbs server 2008 n'authorise pas que deux server dhcp soit sur le même domaine ou réseau, es-ce que je doit absolument utiliser deux versions de windows server 2008 et ce Enterprise? il est clair que j'aimerais conserver sbs server, puisque Exchange est intégrer et il fonctionne bien :)

    mon gros problème jusqu'a présent pour la redondance, tout fonctionne parcontre j'ai des lenteur, lorsque je débranche l'un des deux serveurs pour que le deuxième prennent la relève, j'ai des délais, soit pour l'authentification des usagers ou pour rechercher des ressources et partages réseaux, souvent aussi les comptes itinérant ne s'ouvre pas correctement et l'utilisateur est obliger de fonctionner en mode local, évidement que lors de la fermeture des sessions, les données du compte ne sont pas conserver

    OUI je voudrais faire de la redondance aussi avec exchange, puisque j'aimerais répliquer aussi les boîte de courriel de tout les utilisateurs, évidement que mon but dans tout cela est de m'assurer que certaine de mes solutions fonctionne toujours, peut importe qu'un serveur ou l'autre fait défaut...

    Voila les étapes d'installations que j'ai fait:

    j'ai installer sbs2k8 sur une machine en choisissant que ce serveur soit un controlleur de domaine principal et primaire, je l'ai configurer et tout le tralala, ensuite j'ai installer win2k3 sur une autre machine et lui je lui ai indiquer qu'il doit être controlleur, mais dépendant de l'autre et qui existe lorsque je fait l'installation, de toute façon tout est automatiquement détecté et windows ne me laisse pas le choix de faire cela ainsi, ce n'est pas grave de toute façon c'est ce que je veut.  Alors lorsque je débranche un des deux serveurs, ont dirais que l'un ou l'autre tente toujours de voir ou est l'autre serveur manquant probablement pour la réplication et autres, et cela cause des délais asser long.

    merci encore de votre aide et attention :)

    vendredi 26 novembre 2010 15:17
  • Bonjour,

    1# A ma connaissance, oui c'est possible d'ajouter un DC secondaire 2003 à ton SBS 2008 et sans aucun problème.

    2# Pour les problème de lonteur : Ton DC secondaire 2003 est il un catalogue global ? As-tu installé le service DNS dessus (intégré à Active Directory) ? As tu ajouté les deux adresses des deux serveurs DNS dans les cartes réseaux des PC clients ? Y-a-t il des erreurs de réplications, de DNS dans les journaux d'évenements des deux DC ? La résolution DNS marche convenablement ?

    3# Là tu as dit que tu veut de la redondance pour Exchange, donc dans ce cas on parle de la haute disponibilité d'Exchange (le clustering au vri sens du mot) qui n'est pas faisable avec SBS, mais plustôt il te faut toute une config de cluster http://technet.microsoft.com/fr-fr/library/bb124721(EXCHG.80).aspx ; http://technet.microsoft.com/fr-fr/library/dd638121.aspx ; http://www.simple-talk.com/sysadmin/exchange/exchange-2010-high-availability/

    4# Pourquoi tu as besoin de plusque deux serveurs DHCP dans ton domaine ? Pour un PME/PMI, un seul suffit, et au pire des cas deux si tu pense à une solution de haute disponibilité http://technet.microsoft.com/fr-fr/library/cc958897(en-us).aspx mais pas avec un SBS !!!


    Bechir Gharbi | http://myitforum.com/cs2/blogs/bgharbi/default.aspx
    samedi 27 novembre 2010 11:45
  • bonjour merci encore d'avoir répondu, je voulais au moins te répondre, mais cela me prendra un peu de temps pour confirmer que tout est correct pour ton point #2, il y a peu être le ¾ de ce point qui sont à ma connaissance correct, mais je vais te revalider le reste

    je vais lire ton point #3 pour exchange, cela semble plus compliqué que la redondance entre deux serveur :|

    pour le point #4, j'aimerais te demander pourquoi je n'en mettrais pas deux? comment puis-je faire confiance à une seul machine? pour certaine entreprise le fait d'avoir un deuxième serveur (même si cela coute plus cher) et de ne pas empecher les empoyer de travailler lorsqu'un brit survient sur un serveur, considère que cela vaut le cout, qu'es-ce que tu en penses?  Ma philosophie est que si je sauve 1 heure ou deux de production (que pour certaine entreprise cela équivaut à des milliers de dollars) dans une journée et ce 1 ou 2 fois par année vaut la justification d'un deuxième serveur :)

    je voulais savoir aussi que si je veut faire de la redondance entre deux serveur Web, si cela demeure le même principe que la redondance entre deux serveur dans un réseau local.  Encore une fois pour moi se serais important que si un de mes serveurs lâche, que mes site web et courriel continue de fonctionner

    bon voila merci et je te reviens pour les diagnostiques

    et aussi pourrais-je savoir de quel région tu es?

    dimanche 28 novembre 2010 11:12
  • Salut,

    Avoir une solution de haute disponibilité est très bénifique mais ca coute (hardware, service, ...) et je le recommande si le budget le permet, donc dans ce cas il te faut un cluster DHCP comme je l'ai déjà dis. En plus, oui c'est possible de configurer une solution de haute disponibilié pour le serveur web IIS et ca sera un cluster aussi http://support.microsoft.com/kb/974603/fr

    Pour ta dérniere question, je suis t-u-n-i-s-i-e-n.


    Bechir Gharbi | http://myitforum.com/cs2/blogs/bgharbi/default.aspx
    dimanche 28 novembre 2010 11:47