locked
HyperV et mise en cluster avec basculement RRS feed

  • Discussion générale

  • Bonjour,

    Je suis un peu perdu avec la mise en cluster de serveur avec HyperV et j'aurai besoin svp de vos lumières. J'ai actuellement plein de petits serveurs physique différent pour gérer toutes les services dont j'ai besoin.

    J'aimerais passer à une solution de virtualisation pour des raisons évidentes de gains de places, d’électricité, d'administration centralisées, etc ...

    J'ai compris que pour une mise en cluster j'ai dois mettre en place un stockage réseau de type Nas, dans mon cas probablement un serveur sous FREENAS avec quelques terra de disques.

    Maintenance ce que j'aimerais savoir :

    Est il possible d'avoir un cluster avec basculement, avec des machines "hétérogènes"? Par exemple, j'aimerais mettre en place dans un même cluster, un gros serveurs virtuel hébergeant la quasi totalité de mes services + 2 "petits" serveurs hébergeant peut de choses mais étant dispo pour le basculement.

    Je suis conscient que c'est peut etre pas trop clair alors je joint un dessin à ce thread pour tenter d'eclaircir les choses.

    Si vous avez des questions n'hésitez pas :)

    En vous remerciant par avance.

     


    • Modifié G][zMo lundi 26 septembre 2011 09:27 Probleme avec l'image
    lundi 26 septembre 2011 09:24

Toutes les réponses

  • Bonjour,

    le FreeNas ne semble pas avoir une réputation parfaite pour HyperV...

    L'important est que les disques utilisés pour le stockage des machines virtuelles soient connectés en Fibre, iSCSI,... et donc vus comme des attachements directs aux serveurs HyperV.

    Il n'y a pas de problème sur le nombre de noeuds faisant partie du cluster HyperV (>=2).

    En revanche, l'utilisation de "live Migration" suppose qu'une seule machine est migrée d'un noeud vers un autre. 2 migrations peuvent se faire à partir de 4 noeuds... SCVMM est conseillé pour l'allocation dynamique des machines Virtuelles en fonction des noeuds disponibles.

    Quelques infos:

    http://technet.microsoft.com/en-us/library/dd446679%28WS.10%29.aspx

    A+


    Thierry DEMAN. Exchange MVP. https://www.mcpvirtualbusinesscard.com/VBCServer/MVPtdeman/profile (68 MCPs) http://base.faqexchange.info
    lundi 26 septembre 2011 13:08
  • Bonjour, merci pour cette réponse.

     

    Donc si je reste dans la configuration décrite ci dessus je ne pourrais pas faire de live migration. Je devrais éventuellement me contenter dans un premier temps de quick migration. pour rapatrier et dispatcher les VMs du serveur principal vers mes 2 autres serveurs ?

    Dans ce cas cela me permettrait d'avoir au mieux une PRA en place, à défaut d'avoir de la haute disponibilité ...

     

    Pourriez vous confirmer svp ?

     

    Merci d'avance.

    lundi 26 septembre 2011 15:54