none
répartition des BAL Exchange 2010 sur les database RRS feed

 > 

  • Question

  • Question
    Connectez-vous pour voter
    0
    Connectez-vous pour voter

    Bonjour

    J'ai une infrastructure de test exchange 2010, avec deux banques de données (pas de passive), j'ai créé un script de création de BAL (enable-mailbox, les comptes existent déjà dans l'AD)

    Lorsque je crée plusieurs BAL Exchange 2010 à l'aide d'un script POWERSHELL, les BAL sont céées soit toutes sur une DB soit toutes sur l'autre DB soit elles sont réparties sur les deux DB.

    Est ce qu'il y a une règle de répartitions ? Comment controller la répartitions des BALs sur les différentes banque de données.

    Merci pour vos réponses

    yoann

    mardi 22 janvier 2013 10:02
    |

Réponses

  • Question
    Connectez-vous pour voter
    0
    Connectez-vous pour voter

    Bonjour,

    l'intérêt des différentes banques, hormis la diminution de taille, étant de définir des quotas différents sur chaque banque, de définir des délégations ou l'accès par BlackBerry, il n'est généralement pas judicieux de répartir les boîtes au hasard.

    Donc, la règle de répartition est liée aux points indiqués ci-dessus. Donc, il faut répartir les boîtes pour obtenir des banques de tailles homogènes en fonction des quotas souhaités, et des délais de restauration/réparation de bases imposés par le niveau de SLA souhaité.

    A bientôt,

    Thierry DEMAN. Exchange MVP. MCSA Windows Server 2012 (73 MCPs). https://mvp.support.microsoft.com/profile=CE2B565B-B13D-4C24-B04D-F0D5766D14A1 http://www.faqexchange.info

    • Marqué comme réponse Florin Ciuca jeudi 24 janvier 2013 17:18
    mardi 22 janvier 2013 13:12
    |
    Modérateur

Toutes les réponses

  • Question
    Connectez-vous pour voter
    0
    Connectez-vous pour voter
    Bonjour

    La bal se créé dans la première DB créée. Cependant vous pouvez contrôler l'emplacement avec le switch -database lors de l'utilisation de la cmdlt enable-mailbox

    La répartition peut dépendre de ce qui a été décidé en interne comme par exemple:  gestion des quotas par DB et non par mailbox etc..

    Merci

    Bonne journée

    Hakim Taoussi


    mardi 22 janvier 2013 10:12
    |
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    1
    Connectez-vous pour voter

    Exchange 2010 a introduit la notion de répartition automatique dans les bases de données. Lors du provisionning, les mailbox sont crées de façon répartie (et calculer automatiquement par Exchange) sur les différentes bases autorisés au provisionning automatique

    Vous aurez les informations sur ce mécanisme ici : http://technet.microsoft.com/en-us/library/ff872148(v=exchg.141).aspx

    mardi 22 janvier 2013 11:05
    |
    Modérateur
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    1
    Connectez-vous pour voter

    En effet j'avais omis ce point important, merci Bruce. Dans mes différentes configuration la sélection de la DB était en effet choisie automatiquement et toujours la première (hasard...)

    Cependant je préfère contrôler la distribution notamment dans des petites infras ;-)

    Merci

    Hakim Taoussi



    mardi 22 janvier 2013 11:29
    |
  • Question
    Connectez-vous pour voter
    0
    Connectez-vous pour voter

    Bonjour,

    l'intérêt des différentes banques, hormis la diminution de taille, étant de définir des quotas différents sur chaque banque, de définir des délégations ou l'accès par BlackBerry, il n'est généralement pas judicieux de répartir les boîtes au hasard.

    Donc, la règle de répartition est liée aux points indiqués ci-dessus. Donc, il faut répartir les boîtes pour obtenir des banques de tailles homogènes en fonction des quotas souhaités, et des délais de restauration/réparation de bases imposés par le niveau de SLA souhaité.

    A bientôt,

    Thierry DEMAN. Exchange MVP. MCSA Windows Server 2012 (73 MCPs). https://mvp.support.microsoft.com/profile=CE2B565B-B13D-4C24-B04D-F0D5766D14A1 http://www.faqexchange.info

    • Marqué comme réponse Florin Ciuca jeudi 24 janvier 2013 17:18
    mardi 22 janvier 2013 13:12
    |
    Modérateur