none
Exchange 2013 : combiner les machines virtuelles et physique pour avoir le DAG RRS feed

  • Question

  • Bonjour ,

    est ce que  Il est possible de combiner les machines virtuelles et une machine physique pour la mise en place du DAG :

    ci-après mon configuration :

    2 serveurs CAS en virtuel (CASARRAY)

    1 Serveur Virtuel + 1 Serveur Physique  (DAG)

    1 Serveur Virtual (FSW)

    est ce que l’architecture présentée est recommande par Microsoft .

    Merci pour votre aide. 

    mardi 30 juillet 2013 05:55

Réponses

  • Bonjour

    Pour répondre à la première question : oui il est possible de combiner physique et virtuel dans une configuration DAG (http://technet.microsoft.com/fr-fr/library/dd979799(v=exchg.150).aspx)

    Par contre l'architecture que vous présentez n'est pas une archi 2013 mais 2010. En effet les rôles ont changés.

    Le CAS n'est plus un CAS qui authentifie et qui fait du "rendering" comme en 2010, il n'a qu'un role de "proxy".

    Vous avez donc 2 rôles : CAS (Front End) qui héberge aussi une partie SMTP (Hub sans queue, juste transfert...) et le Mailbox (Back End) qui héberge aussi la partie SMTP (Hub)

    Microsoft recommande (mais c'est à discussion pour certains) de combiner les 2 rôles et donc de travailler en mode bloc (island).

    Merci


    Hakim Taoussi


    mardi 30 juillet 2013 08:17
  • +1 avec Hakim.

    Il n'y a plus de rôle CASArray (pour l'instant), les CAS 2013 étant des proxy, vous pouvez donc basculer entre les CAS sans (trop) de problème, en dehors du délai de réouverture d'un nouveau canal sécurisé.

    Pour load balancé vos CAS, vous pouvez utiliser (du moins intéressant au plus performant) :

    - du round robin DNS (0 investissement, vous pouvez combiner les rôles CAS-MAILBOX)

    - du Windows NLB, il faut séparer comme précédemment le rôles CAS du DAG

    - du Hardware NLB, qui permet de combiner les rôles CAS-Mailbox. On utilise historiquement le terme hardware, mais le terme serait plutôt aujourd'hui NLB tiers, car il existe des solutions virtuels de NLB performantes.

    L'architecture n'est pas recommandée par MS, elle est supportée

    A savoir que dans la configuration combinée, le rôle CAS et le rôle HUB déploit chacun un site web distinct, l'un en 80/443 et SMTP 25, l'autre en 81/444 et smtp 2525.


    Bruce Jourdain de Coutance - Consultant MVP Exchange http://blog.brucejdc.fr

    • Marqué comme réponse Florin Ciuca vendredi 2 août 2013 14:07
    mardi 30 juillet 2013 08:27
    Modérateur

Toutes les réponses

  • Bonjour

    Pour répondre à la première question : oui il est possible de combiner physique et virtuel dans une configuration DAG (http://technet.microsoft.com/fr-fr/library/dd979799(v=exchg.150).aspx)

    Par contre l'architecture que vous présentez n'est pas une archi 2013 mais 2010. En effet les rôles ont changés.

    Le CAS n'est plus un CAS qui authentifie et qui fait du "rendering" comme en 2010, il n'a qu'un role de "proxy".

    Vous avez donc 2 rôles : CAS (Front End) qui héberge aussi une partie SMTP (Hub sans queue, juste transfert...) et le Mailbox (Back End) qui héberge aussi la partie SMTP (Hub)

    Microsoft recommande (mais c'est à discussion pour certains) de combiner les 2 rôles et donc de travailler en mode bloc (island).

    Merci


    Hakim Taoussi


    mardi 30 juillet 2013 08:17
  • +1 avec Hakim.

    Il n'y a plus de rôle CASArray (pour l'instant), les CAS 2013 étant des proxy, vous pouvez donc basculer entre les CAS sans (trop) de problème, en dehors du délai de réouverture d'un nouveau canal sécurisé.

    Pour load balancé vos CAS, vous pouvez utiliser (du moins intéressant au plus performant) :

    - du round robin DNS (0 investissement, vous pouvez combiner les rôles CAS-MAILBOX)

    - du Windows NLB, il faut séparer comme précédemment le rôles CAS du DAG

    - du Hardware NLB, qui permet de combiner les rôles CAS-Mailbox. On utilise historiquement le terme hardware, mais le terme serait plutôt aujourd'hui NLB tiers, car il existe des solutions virtuels de NLB performantes.

    L'architecture n'est pas recommandée par MS, elle est supportée

    A savoir que dans la configuration combinée, le rôle CAS et le rôle HUB déploit chacun un site web distinct, l'un en 80/443 et SMTP 25, l'autre en 81/444 et smtp 2525.


    Bruce Jourdain de Coutance - Consultant MVP Exchange http://blog.brucejdc.fr

    • Marqué comme réponse Florin Ciuca vendredi 2 août 2013 14:07
    mardi 30 juillet 2013 08:27
    Modérateur
  • Merci beaucoup de votre expertise ,

    Voici mon besoin : Avoir la haute disponibilité Messagerie 2013 .

    4 Serveurs : dédier pour les rôles Exchange + 2 Serveurs AD

    si possible de me conseiller pour implémenter les recommandation Microsoft  , comment repartie les rôles Exchange sur les 4 serverus , est ce je dois prévoir un relais smtp au niveau DMZ.

    Merci pour votre collaboration , 



    vendredi 2 août 2013 18:36