Bonjour
1. Je pensais dans un premier temps générer un Cluster HYPERV sur lequel mes VM fonctionnerait mais localisés sur la baie.
Le choix du cluster hyper-v est correcte, vue que les ressources (les VMs) sont centralisé dans une baie de disque partager entre les nœuds hyper-v.
2. Ensuite un 3e serveur aurait toutes ces VM placés en "replica" mais stockés sur un NAS via une LUN. (Evidement en performances
dégradés)
Si vous désirez assurer la haute disponibilité des VMs mais sur un support de stockage différent, dans ce cas vous ne pouvez utiliser le cluster hyper-v, la solution que vous avez choisi est la bonne solution à mon avis
Vous pouvez également améliorer votre configuration si vous arriver à répliquer les VM sur un autre site.
Please don't forget to mark the correct answer, to help others who have the same issue. Thameur BOURBITA MCSE | MCSA My Blog : http://bourbitathameur.blogspot.fr/
