probléme DFS

Toutes les réponses

• 

  

  0

  Connectez-vous pour voter

  Bonsoir,

  attention, la sécurité des racines et partages n'était pas ou pas bien répliquée sur 2000/2003...

  A vérifier.

   

  ---

  Thierry DEMAN. https://www.mcpvirtualbusinesscard.com/VBCServer/MVPtdeman/profile (65 MCPs) Exchange MVP (http://base.faqexchange.info) LE PERMIS INFORMATIQUE.

  • Marqué comme réponse souhaib chabchoub samedi 26 juin 2010 16:54

  mercredi 23 juin 2010 22:05
• 

  

  0

  Connectez-vous pour voter

  merci

  mais est-ce que vous avez un article microsoft qui justifie  que  la sécurité des racines et partages n'était pas ou pas bien répliquée sur 2000/2003...??

  merci d'avance

  samedi 26 juin 2010 16:56
• 

  

  0

  Connectez-vous pour voter

  Bonsoir,

  voici un lien intéressant sur le sujet :

  http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc775480(WS.10).aspx

• When setting NTFS permissions, always use the path of the physical folder (\\servername\sharename) instead of navigating through the DFS namespace to set permissions. This is especially important when you have multiple link targets for a given link. Setting permissions on a folder by using its DFS path can cause the folder to inherit permissions from its parent folder in the namespace. In addition, if there are multiple link targets, only one of them gets its permissions updated when you use the DFS path.
  
• If you plan to use share permissions, note that FRS does not replicate share permissions; therefore, you must plan to implement identical share permissions for each shared folder in a replica set. If you do not, users might have inconsistent access to shared folders across the network.

  J'ai mis en gras les points importants !!!

  A+

   

---

Thierry DEMAN. https://www.mcpvirtualbusinesscard.com/VBCServer/MVPtdeman/profile (65 MCPs) Exchange MVP (http://base.faqexchange.info) LE PERMIS INFORMATIQUE.