none
Cluster HYPER-V 2012 R2 RRS feed

  • Question

  • bonjour,

    question sur le cluster failover Hyper-V 2012 R2.

    quels sont les prérequis "matériels" pour pouvoir "clusteriser" une VM 2012 R2 ayant pour role RDS avec 50 users, le serveur doit être très réactif et doit pouvoir continuer de fonctionner même en cas de panne physique de l'un des serveurs hote. (principe du cluster)

    ma question porte surtout sur la partie carte réseau (1Gb suffit ?) et du stockage de la VM (un Nas avec iSCSI en 1gb LAN suffit-il ? ou bien faut-il investir dans un SAN avec cartes fiber channel et tutti quanti ?


    • Modifié R--S lundi 15 janvier 2018 19:04
    lundi 15 janvier 2018 19:04

Réponses

  • Bonjour,

    Pour les cartes réseaux utilisés pour le stockage , il est recommandé d'utiliser des cartes 10 G avec le teaming si possible pour assurer la redondance en cas de problème sur une carte réseau, si le réseau entre les nœuds et la solution de stockage n'est pas stable et performant cela pourra créer des crash des VMs. La solution du fiber channel est plus performante par rapport à celle de l'iSCSI par contre elle est plus coûteuse.

    Pour le Heartbeat , vous pouvez utiliser des cartes 1 Go c'est largement suffisant, et pour la communication avec les clients, vous pouvez utiliser 1 Go mais il est conseillé d'utiliser des cartes 10 Go avec le teaming si possible.


    Please don't forget to mark the correct answer, to help others who have the same issue. Thameur BOURBITA MCSE | MCSA My Blog : http://bourbitathameur.blogspot.fr/

    • Marqué comme réponse R--S lundi 15 janvier 2018 19:33
    lundi 15 janvier 2018 19:31
    Modérateur

Toutes les réponses

  • Bonjour,

    Pour les cartes réseaux utilisés pour le stockage , il est recommandé d'utiliser des cartes 10 G avec le teaming si possible pour assurer la redondance en cas de problème sur une carte réseau, si le réseau entre les nœuds et la solution de stockage n'est pas stable et performant cela pourra créer des crash des VMs. La solution du fiber channel est plus performante par rapport à celle de l'iSCSI par contre elle est plus coûteuse.

    Pour le Heartbeat , vous pouvez utiliser des cartes 1 Go c'est largement suffisant, et pour la communication avec les clients, vous pouvez utiliser 1 Go mais il est conseillé d'utiliser des cartes 10 Go avec le teaming si possible.


    Please don't forget to mark the correct answer, to help others who have the same issue. Thameur BOURBITA MCSE | MCSA My Blog : http://bourbitathameur.blogspot.fr/

    • Marqué comme réponse R--S lundi 15 janvier 2018 19:33
    lundi 15 janvier 2018 19:31
    Modérateur
  • ok, donc la solution NAS /1Gb n'est pas recommandée.

    il faut donc du fiber channel.

    merci et bonne soirée.

    lundi 15 janvier 2018 19:34
  • Ca marche très bien pour quelques VM avec une target iSCSi et un NAS à 1 Gb. J'en fait tourner une dizaine actuellement sur mon cluster dont une base de données.
    lundi 15 janvier 2018 19:47
  • merci Loic, mais j'ai 50 users qui se connectent sur un serveur RDS, il y a également une base de données qui tourne sur ce meme serveur et qui doit être réactive.

    j'ai peur que la solution NAS/ iSCSi ne soit pas assez performante pour répondre aux besoins des 50 users.


    • Modifié R--S lundi 15 janvier 2018 20:31
    lundi 15 janvier 2018 19:51