none
הטמעת SCOM SCCM AND VMM RRS feed

  • שאלה

  • אהלן,

    אני לקראת הטמעת כמה מוצרי SYSTEMCENTER2012 -  אני הולך להטמי VMM  SCOM   SCCM.

    רציתי לשאול שאלה די כללית  :

    1. האם יש צורך להתקין כל תפקיד ( VMM  SCOM   SCCM) בנפרד?

    2. אני חשבתי להתקין Hyper-V 2012 (עם רישוי datacenter)   ועליו להתקין 2 מכונות.  מכונה אחת ל- SCOM  ומכונה אחת לVMM ול SCCM.

    אני די בטוח שיש לכם הצעות טובות יותר. מהי הדרך הנכונה להטמיע את הכלים מבחינת פריסה.

    תודה

    יום שני 22 אפריל 2013 10:22

תשובות

  • שלום,

    ראשית כמה דברים כל מוצר כזה ממולץ להתקין בשרת נפרד משלו וממש לא התקין אותם על אותה מכונה.
    כעקרון אתה יכול להתקין כל אחד על מכונה וירטואלית אבל חייבים לעשות design לכל אחד ואחד.
    למשל ה SCOM הוא שרת ניטור אם אתה רוצה ניטור ואם תרצה לנטר את ה Host שעליו תיכננתה לשים אותו לא הייתי ממליץ על זה אלא לשים אותו בשרת משלו בצד ע"מ שיהיה לך ניטור יעיל יותר.
    בקשר ל VMM זה מוצר שאמור לנהל לך את תשתית הוירטואליזציה וגם אותו מומלץ לשים בשרת נפרד ולא ב Host שאותו אתה רוצה לנהל, אבל זה לא מחייב אם אין לך אופציה אחרת תוכל לשים אותו על Host מסויים.
    ובהקשר ל SCCM אין בעיה לשים על מכונה וירטואלית רק תזכור שהוא עושה הרבה תעבורה ברשת (במיוחד בהפצות OS) אז תצטרך להערך לזה כמו שצריך.
    על פי המלצה של מישהו שנתן לי פעם הוא אמר לי כדאי שרת SQL נפרד לכל מוצר.

    שיהיה בהצלחה. ונשמח אם תשתף אותנו על דברים מעניינים בנושא.... :)

    • סומן כתשובה על-ידי SuperMario17 יום שני 22 אפריל 2013 12:25
    יום שני 22 אפריל 2013 11:03

כל התגובות

  • שלום,

    ראשית כמה דברים כל מוצר כזה ממולץ להתקין בשרת נפרד משלו וממש לא התקין אותם על אותה מכונה.
    כעקרון אתה יכול להתקין כל אחד על מכונה וירטואלית אבל חייבים לעשות design לכל אחד ואחד.
    למשל ה SCOM הוא שרת ניטור אם אתה רוצה ניטור ואם תרצה לנטר את ה Host שעליו תיכננתה לשים אותו לא הייתי ממליץ על זה אלא לשים אותו בשרת משלו בצד ע"מ שיהיה לך ניטור יעיל יותר.
    בקשר ל VMM זה מוצר שאמור לנהל לך את תשתית הוירטואליזציה וגם אותו מומלץ לשים בשרת נפרד ולא ב Host שאותו אתה רוצה לנהל, אבל זה לא מחייב אם אין לך אופציה אחרת תוכל לשים אותו על Host מסויים.
    ובהקשר ל SCCM אין בעיה לשים על מכונה וירטואלית רק תזכור שהוא עושה הרבה תעבורה ברשת (במיוחד בהפצות OS) אז תצטרך להערך לזה כמו שצריך.
    על פי המלצה של מישהו שנתן לי פעם הוא אמר לי כדאי שרת SQL נפרד לכל מוצר.

    שיהיה בהצלחה. ונשמח אם תשתף אותנו על דברים מעניינים בנושא.... :)

    • סומן כתשובה על-ידי SuperMario17 יום שני 22 אפריל 2013 12:25
    יום שני 22 אפריל 2013 11:03
  • תודה צחי,

    מה שלא הבנתי מתשובתך:

    1. " כעקרון אתה יכול להתקין כל אחד על מכונה וירטואלית אבל חייבים לעשות design לכל אחד ואחד" . למה אתה מתכוון ב design לכל אחד?

    2.  שרת SQL  נפרד לכל מוצר?  אתה לא רציני.. (;

    3. אז אם ככה: אם יש לי שרת 2012 core שמתפקד כ- HYPER-V   האם זה בסדר להקים 3 VM's עליו  שכל מכונה וירטואלית תחזיק תפקיד אחר?  

    כמובן שאת ה-HOST אני לא רוצה לנטר או להתקין עליו agent של SCCM!   האם תצורה כזאת היא תקינה לדעתך?  או שאת המציע משהו שונה?

    יום שני 22 אפריל 2013 12:24
  • בקשר להתקנת ה SQL לכל אחד נפרד זה רק מהמלצה ששמעתי לא חקרתי לעומק את הסוגייה, ייתכן מאוד שתוכל להשתמש בשרת SQL אחד עבור כולם אבל כדאי מאוד לקרוא את ה Best Practice לפני.
    לגבי " כעקרון אתה יכול להתקין כל אחד על מכונה וירטואלית אבל חייבים לעשות design לכל אחד ואחד" כל אחד מהמוצרים מורכבים בפני עצמם וצריך לתכנן נכון את הכל מהתחלה לדוגמא כמה משאבים אתה מקצה לכל אחד (CPU זיכרון דיסקים רשת וכדומה) חשוב מאוד שתקים את המערכות בצורה שתיהיה הכי מתאימה לטופולוגית הרשת שלך.
    אם אתה לא כל כך מכיר את המוצרים האלה כדאי שתתנסה קודם בסביבת ניסוי ותלמד אותם טוב לפני שאתה מכניס ל Production, ואם אתה לא הכי בטוח אני ממליץ לך שאולי תפנה לממוחה שיעזור לך בהטמעה.
    לגבי 3. אם אתה לא מתכוון לנטר או לנהל את ה Host שישבו עליו המערכות הנ"ל אין שום בעיה להתקין עליו את המערכות הללו, קח בחשבון שאם בשלב כלשהו כן תרצה לנטר לנהל יהיה קשה לשנות.

    מקווה שעזר לך.

    יום שני 22 אפריל 2013 12:46