none
DNS integrated and "Allow zone transfer" RRS feed

  • שאלה

  • שלום,
    עברנו עכשיו בסביבה של forest with multi domains
    ל Integrated DNS והכל מתפקד די טוב.

    האם במצב של 2008 integrated dns
    אני יכול גם לדרוך את האופציה של "Allow zine transfer"
    על מנת forest אחר שנמצא ב trust איתנו
    יוכל למשוך את ה zone שלנו כפי שהיה במצב של לפני
    שעברנו ל Integrated???

    תודה רבה,
    רן

    יום שני 04 יולי 2011 07:09

תשובות

  • שלום רן,

    שים לב שרפלקיציה של DNS ע"י ה AD יכולה להעשות ברמת הדומיין המקומי, וכן ברמת ה FOREST (ודומינים הכלולים בו).

    אי לכך, מנגנון הרפליקציה לא מאפשר (אלא אם בנית משהו ידני) שכפול אוביקטי DNS מ FOREST אחד לאחר.

    בהצלחה


    בברכה, יובל סיני, יועץ טכנולוגיות, אתר אינטרנט: http://www.ben-shushan.net Blog: http://blogs.microsoft.co.il/blogs/yuval14/
    • סומן כתשובה על-ידי Meir Pinto יום חמישי 07 יולי 2011 07:20
    יום שני 04 יולי 2011 19:04
  • שלום.

     

    כן, אתה יכול לאפשר zone transfer, השאלה היא אם זה הכי מתאים.

    תבדוק במקום זה את האופציות האחרות שמתבססות על הפנייה משרת בדומיין הנפרד לזה שלך, במקום סנכרון:

    stub zone

    conditional forwarders

    ממילא השרת ישמור ב cache את הרשומות  הפעילות שניגשים אליהן באופן תדיר, כך שלא צפוי הבדל בביצועים לעומת סנכרון מלא,

    ולדעתי עדיף לעבוד בתצורה של הפניות בין השרתים במקרה שלך.

     

    להת

    יזהר

     


    Yizhar Hurwitz http://yizhar.mvps.org
    • סומן כתשובה על-ידי Meir Pinto יום חמישי 07 יולי 2011 07:20
    יום שלישי 05 יולי 2011 22:14

כל התגובות

  • שלום רן,

    שים לב שרפלקיציה של DNS ע"י ה AD יכולה להעשות ברמת הדומיין המקומי, וכן ברמת ה FOREST (ודומינים הכלולים בו).

    אי לכך, מנגנון הרפליקציה לא מאפשר (אלא אם בנית משהו ידני) שכפול אוביקטי DNS מ FOREST אחד לאחר.

    בהצלחה


    בברכה, יובל סיני, יועץ טכנולוגיות, אתר אינטרנט: http://www.ben-shushan.net Blog: http://blogs.microsoft.co.il/blogs/yuval14/
    • סומן כתשובה על-ידי Meir Pinto יום חמישי 07 יולי 2011 07:20
    יום שני 04 יולי 2011 19:04
  • שלום.

     

    כן, אתה יכול לאפשר zone transfer, השאלה היא אם זה הכי מתאים.

    תבדוק במקום זה את האופציות האחרות שמתבססות על הפנייה משרת בדומיין הנפרד לזה שלך, במקום סנכרון:

    stub zone

    conditional forwarders

    ממילא השרת ישמור ב cache את הרשומות  הפעילות שניגשים אליהן באופן תדיר, כך שלא צפוי הבדל בביצועים לעומת סנכרון מלא,

    ולדעתי עדיף לעבוד בתצורה של הפניות בין השרתים במקרה שלך.

     

    להת

    יזהר

     


    Yizhar Hurwitz http://yizhar.mvps.org
    • סומן כתשובה על-ידי Meir Pinto יום חמישי 07 יולי 2011 07:20
    יום שלישי 05 יולי 2011 22:14
  • היי,

    אשמח אם תוכל/י לעדכן אותנו בסטטוס השאלה שלך.

     

    במידה וקיבלת תשובה מתאימה לשאלתך, יש לסמן את התשובה המתאימה ע"י לחיצה על "סמן כתשובה" ליד סימון ה V הירוק

    אם לא קיבלת תשובה, מומלץ לספק פרטים נוספים אודות הבעיה, פרטי לוג, צילומי מסך וכו'

    על מנת להעלות תמונה לפורום ניתן להעזר במדריך להעלאת תמונה.


    אם תגובתי פתרה את בעייתך - לחץ/י, על "סמן כתשובה" ליד סימן ה V הירוק.

    על מנת להעלות תמונה לפורום ניתן להעזר במדריך להעלאת תמונה
    מיקרוסופט מציעה שירות זה ללא תשלום, למטרת סיוע למשתמשים והעשרת הידע הקשור בטכנולוגיות ובמוצרים של Microsoft. תוכן זה מתפרסם כפי שהוא והוא אינו מעיד על כל אחריות מצד מיקרוסופט.
    יום רביעי 06 יולי 2011 11:08