none
Recovery Model for a development DB RRS feed

  • שאלה

  • ה-DB של ה-PRODUCTION אצל הלקוחות וודאי מוגדר Full Recovery Model.

    האם יש עניין שגם ה-DB של הפיתוח יוגדר FULL כדי לשמור על הגדרות זהות, או להסתפק ב-SIMPLE?


    itaigitt, http://copypastenet.blogspot.com

    יום רביעי 02 אפריל 2014 15:14

תשובות

  • לדעתי כן,

    אני מעדיף להחחזיק עותק כמה שיותר קרוב מכל הבחינות.

    דוגמה: מחר אולי תבצע BULK INSERT ותשאל למה יש הבדלים שיכולים לנבוע מהגדרות שונות... אפשר לחשוב על עוד דוגמאות אבל הרעיון הבסיסי הוא המשפט הראשון שכתבתי, למה לא שיהיו כמה שיותר קרובים? רק אם יש סיבה טובה הייתי הולך לכיוון שונה. זה רק ברירת המחדל שאני הייתי בוחר ולא כלל זהב, כמו תמיד כל החלטה לגופו של עניין :-)

    אני מקווה שזה עוזר :-)


    [Personal Site] [Blog] [Facebook]signature

    • סומן כתשובה על-ידי itaigitt יום חמישי 03 אפריל 2014 13:29
    יום רביעי 02 אפריל 2014 17:31
    מנחה דיון
  • זה קצר מאוד ובסיסי (יש הרבה יותר מידע וסייגים בעקרון שכדאי להכיר) אבל אולי זה יעזור

    http://ariely.info/Blog/tabid/83/EntryId/79/SELECT-INTO-BULK-INSERT-vs-INSERT-INTO.aspx


    [Personal Site] [Blog] [Facebook]signature

    • סומן כתשובה על-ידי itaigitt יום חמישי 03 אפריל 2014 13:29
    יום חמישי 03 אפריל 2014 07:38
    מנחה דיון
  • הי,

    אני מסכים עם רונן שכדאי שסביבת הפיתוח תהיה כמה שיותר דומה לסביבת היצור. אבל צריך גם לזכור שזה אומר שצריך לנהל את הגיבויים של הלוג בסביבת הפיתוח. זה אומר עוד ג'ובים לתחזק, עוד מקום בדיסק, וכו'. אפשר להחליט שמגבים את הלוג וישר מוחקים את קובץ הגיבוי, כי לא מתכוונים לעשות בו שימוש, אבל עדיין צריך לנהל את זה.

    בהצלחה!

    -----------------------------
    גיא גלנצר
    יועץ ומדריך SQL Server
    Madeira - SQL Server Services
    http://www.madeira.co.il

    • סומן כתשובה על-ידי itaigitt יום שלישי 08 אפריל 2014 10:47
    יום שלישי 08 אפריל 2014 07:04
    מנחה דיון

כל התגובות

  • לדעתי כן,

    אני מעדיף להחחזיק עותק כמה שיותר קרוב מכל הבחינות.

    דוגמה: מחר אולי תבצע BULK INSERT ותשאל למה יש הבדלים שיכולים לנבוע מהגדרות שונות... אפשר לחשוב על עוד דוגמאות אבל הרעיון הבסיסי הוא המשפט הראשון שכתבתי, למה לא שיהיו כמה שיותר קרובים? רק אם יש סיבה טובה הייתי הולך לכיוון שונה. זה רק ברירת המחדל שאני הייתי בוחר ולא כלל זהב, כמו תמיד כל החלטה לגופו של עניין :-)

    אני מקווה שזה עוזר :-)


    [Personal Site] [Blog] [Facebook]signature

    • סומן כתשובה על-ידי itaigitt יום חמישי 03 אפריל 2014 13:29
    יום רביעי 02 אפריל 2014 17:31
    מנחה דיון
  • תודה רונן.

    תוכל לפרט בבקשה לגבי ה-BULK INSERT?


    itaigitt, http://copypastenet.blogspot.com

    יום חמישי 03 אפריל 2014 07:04
  • זה קצר מאוד ובסיסי (יש הרבה יותר מידע וסייגים בעקרון שכדאי להכיר) אבל אולי זה יעזור

    http://ariely.info/Blog/tabid/83/EntryId/79/SELECT-INTO-BULK-INSERT-vs-INSERT-INTO.aspx


    [Personal Site] [Blog] [Facebook]signature

    • סומן כתשובה על-ידי itaigitt יום חמישי 03 אפריל 2014 13:29
    יום חמישי 03 אפריל 2014 07:38
    מנחה דיון
  • הי,

    אני מסכים עם רונן שכדאי שסביבת הפיתוח תהיה כמה שיותר דומה לסביבת היצור. אבל צריך גם לזכור שזה אומר שצריך לנהל את הגיבויים של הלוג בסביבת הפיתוח. זה אומר עוד ג'ובים לתחזק, עוד מקום בדיסק, וכו'. אפשר להחליט שמגבים את הלוג וישר מוחקים את קובץ הגיבוי, כי לא מתכוונים לעשות בו שימוש, אבל עדיין צריך לנהל את זה.

    בהצלחה!

    -----------------------------
    גיא גלנצר
    יועץ ומדריך SQL Server
    Madeira - SQL Server Services
    http://www.madeira.co.il

    • סומן כתשובה על-ידי itaigitt יום שלישי 08 אפריל 2014 10:47
    יום שלישי 08 אפריל 2014 07:04
    מנחה דיון