none
exchange 2010 לעומת exchange online 365 RRS feed

  • דיון כללי

  • ה

     

     

    האם רכישת שירותי OFFICE 365 ושימוש בתוכנת ה EXCHANGE ONLINE של החבילה, חוסכת לארגון בן 100 עובדים חובת קניית שרת ותוכנת EXCHANGE

    בתודה

    ליאור

    • שינה את הסוג Eran Sharvit יום שני 23 ינואר 2012 09:13
    יום שלישי 10 ינואר 2012 15:58

כל התגובות

  • שלום,

     

    כן, Office 365 חוסך בעלויות בצורה משמעותית מול שרת דואר מקומי וכל משתמש מקבל הרבה יותר.

    עלות של משתמש ב-Office 365 היא זולה מאד ומשתמש מקבל תיבת גדולה יותר עד 25GB, שימוש ב-Lync ועוד.

    בכל מקרה אתה צריך לבצע בדיקה איזה plan אתה צריך ב-Office 365 ישנם חבילות של p1,e1-e4 לכל אחד מהם צורך שונה ועלות שונה ולאחר מכן להחליט מה טוב לארגון.

    אבל אתה צריך לשבת עם יועץ שיסביר לך את כל ההיבטים.

     

    תודה.

     

     

     


    www.windows8israel.com
    יום שלישי 10 ינואר 2012 16:15
  • שלום.

     

    לגבי חסכון בעלויות בארגון של 100 משתמשים - אני דווקא חושב שהרבה יותר משתלם מבחינה עסקית להקים מערכת מקומית,

    וזה בנוסף להבדלים הטכניים.

     

    בכל אופן יש הרבה הבדלים - תעשה חיפוש כאן בפורום הזה ותמצא דיונים קודמים בדיוק באותו נושא.

     

    להת

    יזהר

     


    Yizhar Hurwitz http://yizhar.mvps.org
    יום שלישי 10 ינואר 2012 21:26
  • יום רביעי 11 ינואר 2012 20:39
  • שלום רב,

    אירוח וירטואלי הינו פתרון בעל יתרונות וחסרונות, לדוגמא:

    לצורך בניית מערכת דואר מקומית עליך לרכוש שרת חומרה (בד"כ), לרכוש רשיונות, וכן לדאוג לאנטי וירוס, MAIL RELAY וגיבויים.

    OFFICE 365 מאפשר לך לחסוך את זה, אבל:

    1. אתה תלוי בקו האינטרנט לעבודה מול הדואר (יתכן שתצטרך להגדיל פס רוחב?!)

    2. אתה מאחסן את המידע של החברה בגורם צד שלישי (רגולציה וכדומה).

    3. זמן שמירת המידע לא תמיד מתאים לכל לקוח, וגם עבודה עם ארכיון לא תמיד נוחה ומתאימה.

    4. עלויות - צריך לנתח בזהירות את העלות מול תועלת.

    5. תמיכה - מרבית פעולות התמיכה מחיבות פתיחת קריאה וקבלת שירות מספק הענן. לא תמיד האופציה של המתנה מספר ימים לפי ה SLA של הספק מתאימה ללקוחות ישראלים.

    בד"כ הם "מגלים" זאת בדיעבד.

    6. שים לב שכרגע ישנה מגבלה בעבודה עם DELEGATION. כלומר, אם התיבה של המנהל בענן, ושל המזכיר\ה לא, היא לא תצליח לנהל את היומן, וההפך.

    7. שים לב ששירותים בענן יותר "נגישים" לגורמים חיצוניים. כלומר, יותר קל לפרוץ לממשקים שונים, כדוגמת OUTLOOK ANYWHERE וכדומה. סביר להניח שמערכות הספק לא יפגעו, אבל עדיין מדובר בממשק חדירה "נוח".

    ישנם עוד מספר פרסומים בנושא, אבל תתחיל מזה...

    בהצלחה


    בברכה, יובל סיני, יועץ טכנולוגיות, אתר אינטרנט: http://www.ben-shushan.net Blog: http://blogs.microsoft.co.il/blogs/yuval14/
    • נערך על-ידי Yuval Sinay יום רביעי 11 ינואר 2012 20:55
    יום רביעי 11 ינואר 2012 20:54
  • שלום,

    אם אחת מן התשובות פתרה או עזרה לפתור את בעייתך, אנא סמן אותה על ידי לחיצה על "סמן כתשובה".

    אם מצאת פתרון אחר, נשמח אם תשתף אותנו.

    תודה,

    צוות הפורומים.


    אם תגובתי פתרה את בעייתך - לחץ/י, על "סמן כתשובה" ליד סימן ה V הירוק. מיקרוסופט מציעה שירות זה ללא תשלום, למטרת סיוע למשתמשים והעשרת הידע הקשור בטכנולוגיות ובמוצרים של Microsoft. תוכן זה מתפרסם כפי שהוא והוא אינו מעיד על כל אחריות מצד מיקרוסופט. לשאלות נוספות אתם מוזמנים לפנות לדף התמיכה הראשי של מיקרוסופט ישראל בכתובת: http://support.microsoft.com/contactus/?ws=mscom#tab0
    יום שני 16 ינואר 2012 17:10