none
Macchine virtuali e memoria RRS feed

  • Domanda

  • Domanda che potrà sembrare banale ai più ma... sto installando il mio
    primo server 2012 R2 Standard con due macchine virtuali.
    Il server dispone di 48 GB di RAM e le due macchine virtuali saranno un
    Controller di Dominio (una decina di utenti al massimo) ed un server
    SQL (per un gestionale con DB non particolarmente pesante).
    Qual'è lo scenario migliore di assegnazione della RAM?
    Attualmente ho assegnato 20 GB a testa, ma so che Hyper-V in R2
    consente di impostare la memoria dinamica, quindi potrei teoricamente
    assegnare, per esempio, 30 GB (o anche di più) di RAM per ogni VM?
     

    lunedì 25 maggio 2015 11:12

Risposte

  • Per il controller di dominio 2GB dovrebbero esere sufficienti.

    Riguardo la memoria dinamica non dovresti comunque superare la RAM fisica e se possibile lasciare RAM a sufficienza per l'Hyper-V (quanta dipende da molti fattori).

    In questo caso direi che 2 GB al DC e 34 GB a SQL, entrambi RAM non dinamica, potrebbe essere una configurazione accettabile.

    Avresti bisogno di un secondo DC magari su Azure.

    Aggiungo solo che il server mi sembra anche un po' sovradimensionato per il lavoro che deve fare.


    This post is provided AS IS with no warranties or guarantees, and confers no rights.
    ~~~
    Questo post non fornisce garanzie e non conferisce diritti

    lunedì 25 maggio 2015 11:23

Tutte le risposte

  • Per il controller di dominio 2GB dovrebbero esere sufficienti.

    Riguardo la memoria dinamica non dovresti comunque superare la RAM fisica e se possibile lasciare RAM a sufficienza per l'Hyper-V (quanta dipende da molti fattori).

    In questo caso direi che 2 GB al DC e 34 GB a SQL, entrambi RAM non dinamica, potrebbe essere una configurazione accettabile.

    Avresti bisogno di un secondo DC magari su Azure.

    Aggiungo solo che il server mi sembra anche un po' sovradimensionato per il lavoro che deve fare.


    This post is provided AS IS with no warranties or guarantees, and confers no rights.
    ~~~
    Questo post non fornisce garanzie e non conferisce diritti

    lunedì 25 maggio 2015 11:23
  • Grazie per la risposta.
    In quanto al sovradimensionamento del server, diciamo che il cliente ha
    insistito per avere una macchina che potesse "durare nel tempo" e ha
    chiesto espressamente che avesse spazio e memoria in abbondanza.
    Vista la non eccessiva differenza di prezzo con macchine meno
    "carrozzate", l'ho accontentato. Non è detto che in futuro non si
    aggiungano uteriori funzioni.
     
    lunedì 25 maggio 2015 11:26
  • Infatti, magri aggiungi VMs con funzioni di file/print server

    This post is provided AS IS with no warranties or guarantees, and confers no rights.
    ~~~
    Questo post non fornisce garanzie e non conferisce diritti

    lunedì 25 maggio 2015 11:33
  • Appunto... :-)
    Per il momento hanno un NAS, ma in futuro, chissà...
     
    lunedì 25 maggio 2015 11:42