none
Copia file in dr site con shadow copies mantenute RRS feed

  • Domanda

  • Ciao,

    ho una coppia di macchine windows server 2012 R2 std in cluster, con un drive (ad esempio K:) usato come repository di file con le shadow copies abilitate.

    Prima domanda, ho cercato in giro ma sembra si possa impostare soltanto una dimensione massima usata dalle sc, non una retention fissa in giorni lasciando la dimensione illimitata. Se ad esempio volessi garantire 31 giorni di sc, 2 volte al giorno schedulate, non c'è un posto dove posso dire che la retention è 62?

    Seconda domanda, vorrei fare una seconda copia in un dr site, ma sarebbe fantastico poter mantenere le sc, in modo che se il sito principale ha problemi io possa andare a restorare i file dal dr, ma anche avere le sc disponibili e non soltanto l'ultima versione come se facessi una semplice copia via cifs. Si può fare qualcosa del genere con qualche tool?

    Grazie, ciao


    • Modificato Icekun giovedì 10 novembre 2016 11:45
    giovedì 10 novembre 2016 11:26

Risposte

  • Ciao, ti dico come la penso io sul discorso Shadow: Di solito dedico un disco apposta per le shadow in ambienti dove hai parecchia necessità di averli. Siccome non puoi impostare valori fissi di shadow ma semmai dimensioni fisse di storage e comunque viene sovrascritto quando manca spazio, prendo un disco\lun della dimensione del mio disco dati e sposto lo shadowstorage su quel disco. Chiaro che non hai un versioning di 30gg quando il primo è saturo ma ne tiene almeno 10-15. Se invece non si satura mai il primo hai molti più snap dei 30gg.

    https://technet.microsoft.com/en-us/library/dd364933(WS.10).aspx

    per la rindondanza delle shadow invece te la devi mettere via, non esiste nulla. giustamente sarebbe un servizio di cache alla fine, non di backup, quindi sono utilissime...ma non vanno confuse con un incrementale\differenziale ogni 4 ore ad esempio...non sono parenti :-)

    ciao.

    A.

    • Proposto come risposta NinoRCTNModerator lunedì 14 novembre 2016 12:54
    • Contrassegnato come risposta Icekun lunedì 14 novembre 2016 15:03
    giovedì 10 novembre 2016 14:38
    Moderatore
  • Come anticipato da Alessandro le shadow copy non sono basate sul numero di copie o sulla durata, ma solo sullo spazio dedicato.

    Paradossalmente, se non dedichi uno spazio adeguato alle shadow per il tuo disco K:,  potresti avere una sola SC e  di soltanto alcuni file ...  

    È possibile archiviare un massimo di 64 copie shadow per volume. Quando questo limite viene raggiunto, la copia shadow meno recente viene eliminata e non potrà essere ripristinata (operando sul registro è possibile alzare il numero max a 512, spazio permettendo...)

    Procedure consigliate per le copie shadow di cartelle condivise  

    Ho scelto appositamente tre link (gli ultimi due vecchiotti, con img esplicative) che spiegano le SC,

    Volume Shadow Copy Service

    How Volume Shadow Copy Service Works

    vista backup & shadow copy

    Se vuoi avere una retention di 62 giorni ti tocca usare un sistema di Backup.

    Ciao Gastone


    Gastone Canali >http://www.armadillo.it


    Se alcuni post rispondono al tuo quesito(non necessariamente i miei), ricorda di contrassegnarli come risposta e non dimenticare di contrassegnare anche i post utili. GRAZIE! Ricorda di dare un occhio ai link Click Here andHere


    domenica 13 novembre 2016 21:45
    Moderatore

Tutte le risposte

  • Ciao, ti dico come la penso io sul discorso Shadow: Di solito dedico un disco apposta per le shadow in ambienti dove hai parecchia necessità di averli. Siccome non puoi impostare valori fissi di shadow ma semmai dimensioni fisse di storage e comunque viene sovrascritto quando manca spazio, prendo un disco\lun della dimensione del mio disco dati e sposto lo shadowstorage su quel disco. Chiaro che non hai un versioning di 30gg quando il primo è saturo ma ne tiene almeno 10-15. Se invece non si satura mai il primo hai molti più snap dei 30gg.

    https://technet.microsoft.com/en-us/library/dd364933(WS.10).aspx

    per la rindondanza delle shadow invece te la devi mettere via, non esiste nulla. giustamente sarebbe un servizio di cache alla fine, non di backup, quindi sono utilissime...ma non vanno confuse con un incrementale\differenziale ogni 4 ore ad esempio...non sono parenti :-)

    ciao.

    A.

    • Proposto come risposta NinoRCTNModerator lunedì 14 novembre 2016 12:54
    • Contrassegnato come risposta Icekun lunedì 14 novembre 2016 15:03
    giovedì 10 novembre 2016 14:38
    Moderatore
  • Come anticipato da Alessandro le shadow copy non sono basate sul numero di copie o sulla durata, ma solo sullo spazio dedicato.

    Paradossalmente, se non dedichi uno spazio adeguato alle shadow per il tuo disco K:,  potresti avere una sola SC e  di soltanto alcuni file ...  

    È possibile archiviare un massimo di 64 copie shadow per volume. Quando questo limite viene raggiunto, la copia shadow meno recente viene eliminata e non potrà essere ripristinata (operando sul registro è possibile alzare il numero max a 512, spazio permettendo...)

    Procedure consigliate per le copie shadow di cartelle condivise  

    Ho scelto appositamente tre link (gli ultimi due vecchiotti, con img esplicative) che spiegano le SC,

    Volume Shadow Copy Service

    How Volume Shadow Copy Service Works

    vista backup & shadow copy

    Se vuoi avere una retention di 62 giorni ti tocca usare un sistema di Backup.

    Ciao Gastone


    Gastone Canali >http://www.armadillo.it


    Se alcuni post rispondono al tuo quesito(non necessariamente i miei), ricorda di contrassegnarli come risposta e non dimenticare di contrassegnare anche i post utili. GRAZIE! Ricorda di dare un occhio ai link Click Here andHere


    domenica 13 novembre 2016 21:45
    Moderatore
  • Risposte chiare, grazie

    C'è anche da considerare che se mi brucia il rack principale il problema non sarà recuperare il file di 2 giorni fa, ma recuperare il file dal sito di dr.

    Grazie di nuovo

    lunedì 14 novembre 2016 15:03
  • Se ti brucia il rack mi sa che il problema dei dati è relativo :-) :-) di solito poi serve l'azienda da metterceli dentro e se piglia fuoco tutto....diciamo che si spera di no :-)

    Ciao!

    A.

    lunedì 14 novembre 2016 15:10
    Moderatore
  • In effetti ;)
    lunedì 14 novembre 2016 17:09