none
Windows 10 e nic teaming RRS feed

Risposte

  • Ciao Joe (e Marco), scusate il ritardo ma la risposta ad una mail inoltrata nei giorni scorsi è arrivata poco fa.

    Tralasciando alcuni dettagli tecnici di cui non posso parlare, giro la risposta di Michael Niehaus (Director of Product Marketing at Microsoft)
    Windows 10 does not include NIC teaming support; this is a Windows Server-only feature.
    NIC vendors may of course choose to provide their own teaming implementation, which is typically specific to their devices.

    Quindi, l'implementazione di soluzioni per il NIC Teaming è demandato al produttore. Personalmente penso sia una cosa poco realistica, anche se in alcuni ambiti ne comprendo l'utilizzo, che qualche produttore sviluppi qualcosa di specifico per Windows 10.

    Spero possa bastare.

    Saluti
    Nino

    giovedì 25 agosto 2016 20:51
    Moderatore

Tutte le risposte

  • Ciao, so che era stata disabilitata a partire da una insider, mi pare fosse la 14295...ma non saprei dirti se è in previsione di essere ripristinata (non ce lo dicono mica a noi) :-).

    Detto questo se vuoi prestazionalità su una workstation ci metti una 10Gb su rame che è la meno costosa di tutte le 10GB ed hai risolto il problema del teaming..sinceramente avere 2 schede di rete in team magari pure diverse su una macchina client non aveva molto senso..

    ciao.

    A.

    mercoledì 10 agosto 2016 12:47
    Moderatore
  • Ciao Alessandro, grazie per la risposta. Stavo valutando anche io di cambiare infrastruttura prima però volevo sincerarmi che la direzione di MS sia quella di non ripristinare più questa feature.

    Un cordiale saluto
    Joe

    mercoledì 10 agosto 2016 13:05
  • Buongiorno a tutti.
    Questo argomento è di particolare interesse anche per me.
    Io tempo fa lo avevo configurato e, scopro oggi cambiando il router e dalla documentazione on-line che il NIC che avevo precedentemente costruito non funziona.

    Non sono d'accordo nell'affermare che la costruzione dei NIC non sia utile...
    A prescindere dal numero di schede e dai vari apparati fisici avere un NIC significa avere la possibilità non solo di aumentare le performance ma anche (e forse più importante ancora) poter avere un sistema di failover per la scheda di rete.

    Quindi onestamente io spero molto che risolvano questo problema....
    Eh, sì, io lo considero un problema...
    In caso di apparati server e su macchine host una vera tragedia se non dovesse funzionare.

    martedì 16 agosto 2016 20:32
  • Buongiorno a tutti.
    Questo argomento è di particolare interesse anche per me.
    Io tempo fa lo avevo configurato e, scopro oggi cambiando il router e dalla documentazione on-line che il NIC che avevo precedentemente costruito non funziona.

    Non sono d'accordo nell'affermare che la costruzione dei NIC non sia utile...
    A prescindere dal numero di schede e dai vari apparati fisici avere un NIC significa avere la possibilità non solo di aumentare le performance ma anche (e forse più importante ancora) poter avere un sistema di failover per la scheda di rete.

    Quindi onestamente io spero molto che risolvano questo problema....
    Eh, sì, io lo considero un problema...
    In caso di apparati server e su macchine host una vera tragedia se non dovesse funzionare.

    Infatti sui server il teaming (NIC é semplicemente una scheda di rete) é disponibile.

    REF:https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh831648%28v=ws.11%29.aspx


    This post is provided AS IS with no warranties or guarantees, and confers no rights.
    ~~~
    Questo post non fornisce garanzie e non conferisce diritti

    martedì 16 agosto 2016 21:17
  • Leggendo il seguente post è sparita l'interfaccia grafica per gestire il teaming. ma via powershell  è ancora possibile!

    http://superuser.com/questions/955825/is-windows-10-software-nic-teaming-now-possible

    New-NetLbfoTeam TheATeam "Ethernet","Ethernet 6"

    ciao Gas

    ps: non ho tetato il teaming ma il comando è ok


    Gastone Canali >http://www.armadillo.it


    Se alcuni post rispondono al tuo quesito(non necessariamente i miei), ricorda di contrassegnarli come risposta e non dimenticare di contrassegnare anche i post utili. GRAZIE! Ricorda di dare un occhio ai link Click Here andHere


    mercoledì 17 agosto 2016 13:58
    Moderatore
  • Leggendo il seguente post è sparita l'interfaccia grafica per gestire il teaming. ma via powershell  è ancora possibile!

    http://superuser.com/questions/955825/is-windows-10-software-nic-teaming-now-possible

    New-NetLbfoTeam TheATeam "Ethernet","Ethernet 6"

    ciao Gas

    ps: non ho tetato il teaming ma il comando è ok


    Gastone Canali >http://www.armadillo.it


    Se alcuni post rispondono al tuo quesito(non necessariamente i miei), ricorda di contrassegnarli come risposta e non dimenticare di contrassegnare anche i post utili. GRAZIE! Ricorda di dare un occhio ai link Click Here andHere


    incredibile, mi chiedo quale metodologia di sviluppo porta a questi risultati (es: spariscono cose che peró ci sono ancora), forse é nuova e si chiama AGILISSIMO :D

    This post is provided AS IS with no warranties or guarantees, and confers no rights.
    ~~~
    Questo post non fornisce garanzie e non conferisce diritti



    • Modificato aperelli mercoledì 17 agosto 2016 14:04
    mercoledì 17 agosto 2016 14:03
  • Non so se ti ricordi ntswitch.exe...

    La differenza tra un sistema server e uno home è molto labile dal punto di vista tecnico (la definirei cosmetica, privativa e di registro) ma molto marcata commercialmente!!

    A parte queste considerazioni, penso che per Microsoft sia conveniente sviluppare un  "nocciolo duro"  unico (core?) con più teams di sviluppatori capaci, compentetenti e concentrati  sulle funzionalità strategiche, poi altri teams più "agili" pronti a seguire le dinamiche commerciali/marketing, che ora sono diventate rapidissime, forse troppo ;)

    Ciao Gas

    Ps: con windows NT si seguì  MacOS, un sistema che partiva in modalità grafica, in questi anni si è fatta marcia indietro (giustamente imho)  e si è adottata l'idea di linux testo+Xserver, windows core + gui, chissà ora con i dockers  cosa succederà. 


    Gastone Canali >http://www.armadillo.it


    Se alcuni post rispondono al tuo quesito(non necessariamente i miei), ricorda di contrassegnarli come risposta e non dimenticare di contrassegnare anche i post utili. GRAZIE! Ricorda di dare un occhio ai link Click Here andHere


    mercoledì 17 agosto 2016 19:53
    Moderatore
  • Non so se ti ricordi ntswitch.exe...

    La differenza tra un sistema server e uno home è molto labile dal punto di vista tecnico (la definirei cosmetica, privativa e di registro) ma molto marcata commercialmente!!

    A parte queste considerazioni, penso che per Microsoft sia conveniente sviluppare un  "nocciolo duro"  unico (core?) con più teams di sviluppatori capaci, compentetenti e concentrati  sulle funzionalità strategiche, poi altri teams più "agili" pronti a seguire le dinamiche commerciali/marketing, che ora sono diventate rapidissime, forse troppo ;)

    Ciao Gas

    Ps: con windows NT si seguì  MacOS, un sistema che partiva in modalità grafica, in questi anni si è fatta marcia indietro (giustamente imho)  e si è adottata l'idea di linux testo+Xserver, windows core + gui, chissà ora con i dockers  cosa succederà. 


    Gastone Canali >http://www.armadillo.it


    Se alcuni post rispondono al tuo quesito(non necessariamente i miei), ricorda di contrassegnarli come risposta e non dimenticare di contrassegnare anche i post utili. GRAZIE! Ricorda di dare un occhio ai link Click Here andHere


    uhmmm, mica tanto Linux, il kernel Windows ha le librerie grafiche embedded, anche la versione core. Forse cambierá qualcosa con i nano server

    This post is provided AS IS with no warranties or guarantees, and confers no rights.
    ~~~
    Questo post non fornisce garanzie e non conferisce diritti

    mercoledì 17 agosto 2016 20:13
  • uhmmm, mica tanto Linux, il kernel Windows ha le librerie grafiche embedded, anche la versione core. Forse cambierá qualcosa con i nano server

    This post is provided AS IS with no warranties or guarantees, and confers no rights.
    ~~~
    Questo post non fornisce garanzie e non conferisce diritti

    Alessandro, non volevo fare una dissertazione sul NT os kernel, ring vari e cipolle  (ne so poco), sta di fatto che anche se rimane la GDI nel "micro" kernel, possiamo parlare di core+ gui

    Certo non potevano cambiare il kernel, hanno optato per la "privazione" della GUI!!

    Aggiungo: Subsystem posix, bash, Windows Subsystem for Linux, services for unix, nfs, nis, kerberos, ...

    Poi nano server o dockers  che dir si voglia...

    Ciao Gas

    PS: prendere idee da altri SO non è un male, anche se è linux/unix...


    Gastone Canali >http://www.armadillo.it


    Se alcuni post rispondono al tuo quesito(non necessariamente i miei), ricorda di contrassegnarli come risposta e non dimenticare di contrassegnare anche i post utili. GRAZIE! Ricorda di dare un occhio ai link Click Here andHere

    mercoledì 17 agosto 2016 21:39
    Moderatore
  • Ciao Joe (e Marco), scusate il ritardo ma la risposta ad una mail inoltrata nei giorni scorsi è arrivata poco fa.

    Tralasciando alcuni dettagli tecnici di cui non posso parlare, giro la risposta di Michael Niehaus (Director of Product Marketing at Microsoft)
    Windows 10 does not include NIC teaming support; this is a Windows Server-only feature.
    NIC vendors may of course choose to provide their own teaming implementation, which is typically specific to their devices.

    Quindi, l'implementazione di soluzioni per il NIC Teaming è demandato al produttore. Personalmente penso sia una cosa poco realistica, anche se in alcuni ambiti ne comprendo l'utilizzo, che qualche produttore sviluppi qualcosa di specifico per Windows 10.

    Spero possa bastare.

    Saluti
    Nino

    giovedì 25 agosto 2016 20:51
    Moderatore
  • Sono molto amareggiato che non esista modo di configurare un NIC in Win10.
    A mio avviso era una funzionalità molto comoda da avere anche per piccoli server domestici, a basso costo...
    Poteva aumentare l'affidabilità. Un peccato !

    Vabbè, ne prendo atto e vedrò di arrangiarmi in altri modi e/o sistemi operativi per i miei piccoli server domestici.

    Marco

    domenica 4 giugno 2017 10:35
  • Con alcuni prodotti di terze parti è possibile fare teaming/vlan/trunking anche con Windows 10

    https://downloadcenter.intel.com/download/25016/Intel-Network-Adapter-Driver-for-Windows-10

    La seguente discussione è molto interessante ed evidenzia le debolezze di Windows lato networking

    https://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/66166918-5b67-4754-89e5-a2572b1888a2/nic-teaming-failed-build-10568-windows-10?forum=win10itpronetworking

    https://communities.intel.com/thread/77934?start=300&tstart=0


    Gastone Canali >http://www.armadillo.it


    Se alcuni post rispondono al tuo quesito(non necessariamente i miei), ricorda di contrassegnarli come risposta e non dimenticare di contrassegnare anche i post utili. GRAZIE! Ricorda di dare un occhio ai link Click Here andHere

    martedì 6 giugno 2017 10:58
    Moderatore