none
Upgrade exchange 2007 RRS feed

  • Domanda

  • Salve,

    sono in procinto di fare un upgrade da exchange 2007 a exchange 2016.

    Sapete se la cosa e' piu' o meno trasparente oppure devo fare una vera e propria migrazione ?

    Altra domanda, dal punto di vista hardware di quali risorse ho bisogno (considerando che ho 330 mailbox) ?

    Attualmente su exchange 2007 con lo stesso numero di caselle ho una vm con 4 cpu e 8 gb di ram. Pensavo di fare una macchina con lo stesso numero di cpu e il doppio di ram (16 gb). Secondo voi puo' essere sufficiente ?

    mercoledì 14 ottobre 2015 09:41

Risposte

Tutte le risposte

  • Veramente a parte che non esiste upgrade non è nemmeno supportata la coesistenza..quindi devi rifare la struttura.

    https://technet.microsoft.com/it-it/library/aa996719(v=exchg.160).aspx

    Ciao.

    A.

    mercoledì 14 ottobre 2015 09:53
    Moderatore
  • Grazie della risposta, ma comunque per quanto riguarda la ram ?

    sul tuo link dice che i requisiti minimi sono 8+4 gb ma personalmente mi sembrano pochissimi.

    mercoledì 14 ottobre 2015 10:05
  • Personalmente con quella quantità di caselle penserei ad una struttura ridondata, non lascerei mai quella quantità con 1 solo server. Investirei quindi in un bel DAG..come ram starei comunque largo visti i costi odierni della ram...quindi 24-32 almeno..per server, ma dipende molto dalle politiche di gestione delle mailbox, quanto hanno di dimensione massima..ecc...

    Ciao.

    A.

    mercoledì 14 ottobre 2015 10:44
    Moderatore
  • Non ho ancora numero precisi ma Alessandro ha ragione.

    Stai anche molto largo in termini di storage.
    A parità di mailbox, lo spazio occupato nel DB è molto superiore.

    Anche se è stato pensato per Exchange 2013 puoi provare ad utilizzare il server role calculator

    https://gallery.technet.microsoft.com/Exchange-2013-Server-Role-f8a61780

    Dovrebbe darti un'idea di massima di che morte devi morire.

    Approfitto per aggiungere un link interessante Exchange Server 2016 Architecture consiglio a tutti di leggerlo con molta attenzione :-)

    Una frase tra tutte: "As with Exchange 2010 and in Exchange 2013, we continue to recommend role co-location as a best practice."

    Co-location = tutti i ruoli sullo stesso server


    -- Gabriele Tansini [MSFT] This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights"

    mercoledì 14 ottobre 2015 13:42