none
problema con lo switch tra due server exchange RRS feed

  • Domanda

  • ciao a tutti,

    nel mio dominio active directory ho due server exchange installati; i due server comunicano perche' ogni modifica effettuata sul primario ho verificato che venga replicata sul secondario

    il problema e' che se spengo il primario e quindi resta in piedi solo il secondario, gli outlook client non funzionano piu', quindi sembra che lo switch non avvenga

    sicuramente e' un problema di configurazione; cosa devo configurare?

    grazie

    giovedì 7 marzo 2013 11:18

Risposte

  • Credo tu debba approfondire i concetti di alta affidabilità su exchange.

    https://www.simple-talk.com/sysadmin/exchange/exchange-2010-high-availability/


    Peppacci - MVP - Microsoft Exchange Server Microsoft MCP - MCTS - MCITP - MCSE http://blogs.sysadmin.it/peppacci/Default.aspx

    • Contrassegnato come risposta Anca Popa venerdì 15 marzo 2013 10:13
    venerdì 8 marzo 2013 09:33
    Moderatore

Tutte le risposte

  • Di che versioni di exchange parliamo? In ogni caso indipendentemente dalla versione le configurazioni a livello server non si replicano da nessuna parte. Se puoi darci più info sarebbe meglio.

    Peppacci - MVP - Microsoft Exchange Server Microsoft MCP - MCTS - MCITP - MCSE http://blogs.sysadmin.it/peppacci/Default.aspx

    giovedì 7 marzo 2013 14:21
    Moderatore
  • ciao,

    i server sono exchange 2010

    per modifiche replicate intendo se aggiungo una mailbox sul server primario la ritrovo anche sul secondario

    come mai se spengo il primario gli outlook dei clients non funzionano piu'? Sembra che l'active directory non gestisca la ridondanza dei server exchange

    venerdì 8 marzo 2013 09:14
  • Credo tu debba approfondire i concetti di alta affidabilità su exchange.

    https://www.simple-talk.com/sysadmin/exchange/exchange-2010-high-availability/


    Peppacci - MVP - Microsoft Exchange Server Microsoft MCP - MCTS - MCITP - MCSE http://blogs.sysadmin.it/peppacci/Default.aspx

    • Contrassegnato come risposta Anca Popa venerdì 15 marzo 2013 10:13
    venerdì 8 marzo 2013 09:33
    Moderatore
  • l'articolo e' molto interessante e utile

    grazie mille!

    giovedì 14 marzo 2013 15:46
  • Di nulla.

    Ciao.


    Peppacci - MVP - Microsoft Exchange Server Microsoft MCP - MCTS - MCITP - MCSE http://blogs.sysadmin.it/peppacci/Default.aspx

    venerdì 15 marzo 2013 10:18
    Moderatore
  • Peppacci, seguendo l'articolo da  te gentilmente postato ho creato il gruppo per la ridondanza ed ho aggiunto i due server exchange; pero' ho notato che questa procedura riguarda solo la ridondanza dei db dei server exchange e ho anche verificato che lo switch dei db avviene correttamente

    il problema e' lato client, perche' i client continuano a puntare solo al server primario come se nessuno (suppongo l'active directory) gli comunichi che esiste anche un secondo exchange server e quindi se spengo il server primario i client non riescono a spedire le mail

    Suppongo che si dovrebbe configurare la ridondanza dei server sull'active directory, ma in rete non trovo nulla; qualcuno potrebbe consigliarmi qualcosa?

    grazie

    • Modificato marvel33 giovedì 28 marzo 2013 15:58
    mercoledì 27 marzo 2013 12:58
  • In fondo all'articolo che ti ho postato c'è una parte relativa al casarray. Per ridondare il ruolo del client access ti servono altri due server exchange in nlb

    http://blogs.technet.com/b/itapfemsg/archive/2010/03/18/configurare-un-cas-array-su-exchange-2010.aspx

    tra di loro oppure usare dei bilanciatori hardware che http://www.msexchange.org/articles-tutorials/exchange-server-2010/high-availability-recovery/load-balancing-exchange-2010-client-access-servers-using-hardware-load-balancer-solution-part1.html


    Peppacci - MVP - Microsoft Exchange Server Microsoft MCP - MCTS - MCITP - MCSE http://blogs.sysadmin.it/peppacci/Default.aspx

    venerdì 29 marzo 2013 11:21
    Moderatore
  • ok

    provo a dare un'occhiata agli articoli

    grazie :)


    scusa Peppacci, come mai se volessi implementare come soluzione quella dei due server cas in nlb non posso utilizzare gli stessi mailbox server? Nel mio caso i mailbox server forniscono sia il servizio cas che quello mailbox
    • Modificato marvel33 venerdì 29 marzo 2013 14:36
    venerdì 29 marzo 2013 14:01
  • Perchè i tuoi server rispondono ad indirizzi diversi, quindi se muore uno il client non riesce a contattare l'altro. Se non vuoi implementare due cas te ne basta anche uno dove tutti i client puntano a livello di casarray. Ovviamente non è una configurazione in ha.

    Peppacci - MVP - Microsoft Exchange Server Microsoft MCP - MCTS - MCITP - MCSE http://blogs.sysadmin.it/peppacci/Default.aspx

    lunedì 1 aprile 2013 20:11
    Moderatore
  • Scusate se mi intrometto ma ho un problema analogo.

    La mia configurazione dell'exchange è la seguente:

    2 CAS in NLB, 2 server mailboxstore in DAG (5 DB), tutti i server sono su piattaforma virtuale, sono implementati su due siti uno principale, l'altro di emergenza.

    A causa di una mancanza di corrente il sito di emergenza è andato fuori (UPS non ha retto) mentre il principale ha tenuto, pertanto 1 CAS ed un maiboxstore hanno continuato a funzionare ma il servizio di posta non era funzionante.

    Rispetto agli articoli sopre citati le configurazioni sia dell'NLB che dei databese sono corrette potete darmi qualche dritta su cosa verificare per tentare una diagnosi dell'interuzzione del servizio?

    Grazie mille

    Bombelli Giuseppe

    mercoledì 3 aprile 2013 10:51
  • Poco chiaro. Tu hai un due cas in nlb su siti diversi???

    Peppacci - MVP - Microsoft Exchange Server Microsoft MCP - MCTS - MCITP - MCSE http://blogs.sysadmin.it/peppacci/Default.aspx

    lunedì 8 aprile 2013 10:21
    Moderatore
  • Questa è la configurazione del cluster NLB, gli indirizzi sono all'interno dello stesso spezzone di rete.

    I siti fisici sono all'interno dello stesso campus in edifici diversi ad una distanza di circa 800 m.

    Gli switch su cui sono attestati i server fisici sono collegati da 6 coppie di fibre ottiche.

    La piattaforma virtuale è VmWare in HA.

    Il server Exc01 è confinato sul sito di emergenza tramite una regola come pure il suo corrispetivo mailboxstore.

    Altro non mi viene in mente, se ci sono altre domande prego.

    Bombelli Giuseppe

    lunedì 8 aprile 2013 12:14
  • Guarda, onde evitare di disperdere le informazioni dovresti aprire un nuovo topic. 

    Grazie.


    Peppacci - MVP - Microsoft Exchange Server Microsoft MCP - MCTS - MCITP - MCSE http://blogs.sysadmin.it/peppacci/Default.aspx

    lunedì 8 aprile 2013 12:20
    Moderatore
  • Peppacci, hai ragione sul fatto che per ridondare sia il servizio cas che quello mailbox bisogna utilizzare 4 server exchange; perche' per la ridondanza del servizio cas viene utilizzato il NLB per il cluster invece per la ridondanza del servizio mailbox viene utilizzato il failover cluster e questi due tipi di cluster ovviamente non possono coesistere sullo stesso server

    quindi ora installero' altri due server exchange che utilizzero' solo per il client access e li configurero' in NLB e vediamo se cosi' riesco a risolvere

    grazie, ti tengo aggiornato

    Danilo


    • Modificato marvel33 giovedì 11 aprile 2013 10:29
    giovedì 11 aprile 2013 09:57
  • Ciao a tutti,

    riuppo questo post perche' ero riuscito a configurare la ridondanza utilizzando 4 server cas e 4 server mailbox con le procedure gentilmente fornite da Peppacci

    a distanza di tempo pero' sono andato a ritestare se effettivamente funzionasse ancora la ridondanza e non so' come mai ho dei problemi con la ridondanza dei server cas; la cosa strana e' che se stacco il primario mi funziona ancora tutto ma se stacco anche il secondario i client outlook non accedono piu'; sembra che la ridondanza funzioni solo con i primi due server ma non con il terzo e quarto 

    qualcuno mi potrebbe suggerire qualche controllo che posso efefttuare?

    i client raggiungono via rete i server cas 3 e 4 e nel cluster nlb i server si trovano su converged, quindi li' non ho errori

    cosa potrebbe essere successo?

    grazie

    giovedì 19 settembre 2013 15:41