none
Desktop Remoto : dipende dalle prestazioni del PC ? RRS feed

  • Domanda

  • Ciao,

    Ho dei collegamenti in VPN utilizzanti Desktop Remoto  verso un server 2008R2.

    Ho notato delle prestazioni  molto diverse, in termini di velocita' di risposta, utilizzando, lato client, dei pc diversi, piu' o meno performanti in termini di CPU e RAM.

    Quindi la velocita' di esecuzione della sessione Desktop remoto nel server dipende, soprattutto, dalla velocita' del pc client?

    Qualcuno ha questo tipo di  esperienza ?

    Grazie


    giovedì 26 giugno 2014 14:09

Risposte

Tutte le risposte

  • La prestazione dell'rdp dipende da:

    - la velocita della rete\connettività prima di tutto, più banda hai, più la risposta e le risorse avranno refresh migliore

    - la velocità del server di destinazione (quanto è carico in quel momento e quante connessioni ha e quanto è carrozzato per sostenerle).

    - la velocità del client in piccola parte, se ha una scheda video decente ed un po di ram va decisamente meglio ma non impatta poi così tanto.

    Ciao.

    A.

    giovedì 26 giugno 2014 14:14
    Moderatore
  • Per esperienza personale quello che hai detto è tutto giusto, ma l'hardware del client ha molta più importanza di quello che sembra.

    Il protocollo RDP, a differenza del VNC ad esempio, implica una rigenerazione dell'interfaccia lato client e quindi il sottosistema grafico del client ha molta importanza.

    Prendi un Thin Client Wyse di fascia bassa (S10/C10LE) e mettilo a confronto con un PC recente con Windows e vedrai che c'è un abisso di prestazioni anche in rete locale.

    Ciao


    Andrea Sistarelli
    Datacen srl - Consulenza informatica

    giovedì 26 giugno 2014 14:26
  • Ok, ma faccio il confronto tra 2 sedi remote.

    Fisicamente sono vicine: 300 mt

    Tutte e 2 hanno la VPN HyperWay di Telecom ( ADSL )

    Il server a cui si collegano e' lo stesso ( 30 Km )

    Su una sede tutto gira regolarmente sul' altra il collegamento in Deskto Remoto va *molto* piu' lentamente.

    L' unica differenza che ho trovato e' che nella sede in cui funziona hanno PC mediamente piu' performanti.

    Secondo te ?

    Grazie

    giovedì 26 giugno 2014 14:26
  • Ovviamente un minimo incidono anche le prestazioni del pc: devi considerare che il client RDP si occupa comunque del rendering della schermata e del trasferimento dati (inclusi eventuali reindirizzamenti di volumi, stampanti, ecc...) ma la maggior parte delle volte il problema sono più i processi in background che vanno a consumare tempo CPU e RAM di un computer che già possiede risorse limitate. Difficilmente le sole attività del client RDP vanno a saturare le prestazioni di un computer (pensa ad esempio all'hardware dei thin pc utilizzati per gli ambienti VDI). Nel tuo caso, secondo me, molto dipende dalle prestazioni delle rete che difficilmente saranno costanti nelle VPN. Ho avuto esperienze con Telecom e a volte potrebbe dipendere anche da una VPN non configurata correttamente, prova ad eseguire dei test nella velocità di trasferimento tra le sedi ed esegui un confronto. Se riscontri anomalie apri un ticket.

    Il server è invece quello sottoposto al carico maggiore, quindi dipende anche dalle sessioni aperte nel momento in cui esegui i test e dai servizi in esecuzione sullo stesso.



    giovedì 26 giugno 2014 14:30
    Moderatore
  • io pigherei dalle due rete il server remoto per vedere se il ttl è uguale...ha molta importanza il tempo di risposta, per me qualche differenza c'è... diciamo che sei comunque hai stessa banda passante e stesso server di destinazione chiaramente la differenza te la può fare solo il client ma per avere rallentamenti importanti devi avere pc di 5-6 anni fa...con quelli odierni avere cali di prestazioni per colpa del client è un po una chimera...

    Per Sista: io sui thin client metto gli SSD :-) vanno moooolto di più dei fissi di oggi, soprattutto non saltano per il caldo visto che me li mettono sempre in dei posti assurdi...;-))

    A.

    giovedì 26 giugno 2014 14:32
    Moderatore
  • Non uso SSD sui Thin Client, i Wyse (ora Dell) hanno un sistema operativo su ROM che in 6 sec. da quando pigi il pulsante hai il login di Windows, il tutto senza ventole o parti in movimento.

    Per tornare alla domanda originale prova a vedere la latenza tra le due reti e la banda passante, se è tutto uguale allora il problema è nei client.

    Ciao


    Andrea Sistarelli
    Datacen srl - Consulenza informatica

    giovedì 26 giugno 2014 14:36
  • Non so cosa intendi con pc mediamente più nuovi... ma assumendo che le due sedi abbiano connettività equivalenti, un altro parametro che incide notevolmente nelle prestazioni è la versione del protocollo rdp

    @thin clients:  chissà se Dell/Wyse hanno pagato le royalties per il protocollo RDP 8.0...

    http://blogs.msdn.com/b/rds/archive/2013/04/09/get-the-best-rdp-8-0-experience-when-connecting-to-windows-7-what-you-need-to-know.aspx

    http://blogs.msdn.com/b/rds/archive/2012/10/09/remote-desktop-protocol-8-0-update-for-windows-7-sp1-enabling-a-great-wan-user-experience-for-windows-7-sp1-virtual-desktops.aspx

    Da un vecchio documento MS

    Performance Comparison with Earlier RDP Versions

    ...
    ...

    User   scenario

    Windows Server 2003 (RDP 5.2)

    Windows Server 2008

    (RDP 6.0)

    Windows Server 2008

    (RDP 6.1)

    % performance gain: 2008 (RDP 6.0)  vs 2003 (RDP 5.2)

    % Performance gain: 2008 (RDP 6.1) vs 2003 (RDP 5.2)

    Executive PPT

    164.33

    117.33

    97.82

    28.60

    40.48

    Simple PPT

    60.93

    51.46

    33.43

    15.54

    45.14

    Typing and Scrolling

    1.69

    1.69

    1.56

    0.12

    7.73

    Scrolling

    0.70

    0.64

    0.57

    8.12

    17.88

    Internet Explorer

    7.98

    6.45

    5.59

    19.23

    29.99

     
     da http://download.microsoft.com/download/5/6/8/56878CBB-68E1-4FA9-B609-D06CC4A25715/Remote%20Desktop%20Protocol%20Performance%20Improvements%20in%20Windows%20Server%202008%20R2%20and%20Windows%207.doc

      

    Ciao Gas


    Gastone Canali >http://www.armadillo.it

    Se alcuni post rispondono al tuo quesito(non necessariamente i miei), ricorda di contrassegnarli come risposta e non dimenticare di contrassegnare anche i post utili. GRAZIE! Ricorda di dare un occhio ai link Click Here andHere



    giovedì 26 giugno 2014 20:57
    Moderatore
  • Si, sono d'accordo. In effetti nelle nostre considerazioni si era dato per scontato che tutti i client avessero la stessa versione di client RDP.
    venerdì 27 giugno 2014 15:44
    Moderatore
  • Aggiornamento, scusate ma mi ero concentrato sull' hardware-- :-(

    I Pc sono diversi anche perche' alcuni hanno Windows 7 PRO ed altri Windows 8.1 Pro.

    Questi ultimi sono quelli piu' lenti nell' accesso remoto.

    Hanno versioni diverse del protocollo rdp? Puo' essere questa la causa ?

    Grazie

    domenica 6 luglio 2014 20:21
  • Aggiornamento, scusate ma mi ero concentrato sull' hardware-- :-(

    I Pc sono diversi anche perche' alcuni hanno Windows 7 PRO ed altri Windows 8.1 Pro.

    Questi ultimi sono quelli piu' lenti nell' accesso remoto.

    Sei lento nell'accedere? questo è un altro problema ...

    Pc con  SO diversi (7 e 8.1), nella stessa sede, che comportamento hanno ?

    Verificare il numero di versione di Connessione desktop remoto


    Gastone Canali >http://www.armadillo.it

    Se alcuni post rispondono al tuo quesito(non necessariamente i miei), ricorda di contrassegnarli come risposta e non dimenticare di contrassegnare anche i post utili. GRAZIE! Ricorda di dare un occhio ai link Click Here andHere

    domenica 6 luglio 2014 21:00
    Moderatore
  • No, forse saranno anche piu' lenti nell' accedere ma quello che si lamenta e' la lentezza nell' esecuzione delle operazioni.

    Ad esempio: compilazione delle maschere di anagrafica con riempimento dei campi: il gestionale riempie automaticamente il campo digitando i primi caratteri voluti.

    Nei Pc con Windows 7 PRO ( hardware diversi )  questo e' quasi immediato nei PC Con Windows 8.1 PRO ( hardware diversi ) si vede distintamente comporsi il campo come fosse al rallentatore.

    Versione di Connessione desktop Remoto:

    Dai PC con WIN 8.1 PRO:
    Versione shell 6.3.9600
    Versione controllo 6.3.9600

    2013 Microsofr Corporation

    Autenticazione a livello di rete supportata
    Remote Desktop Protocol 8.1 supportato

    --
    Dai PC con WIN 7 Ultimate:

    Versione shell 6.1.7601
    Versione controllo 6.1.7601

    2007 Microsoft Corporation 
    Autenticazione a livello di rete supportata
    Remote Desktop Protocol 7.1 supportato 

    ----------------------

    Puo' essere questo? Eventualmente si puo' fare il downgrade della Versione di Connessione desktop Remoto ?

    Non vorrei fare il downgrade dei Pc che sono stati acquistati con Windows 8.1 PRO .. :-(

    Grazie

    lunedì 7 luglio 2014 06:58
  • ma se ti agganci ad un 2003 server mi pare logico che dei client di 8.1 siano più lenti, 2003 tra meno di un anno va in pensione...per me i casi sono 2:

    1) te li tieni così

    2) downgrade a windows 7 e cambio dell'rdp client

    Ciao.

    A.

    lunedì 7 luglio 2014 12:29
    Moderatore
  • E fare l' Upgrade dei server a 2008R2 ?

    Non sarebbe meglio? 

    Non mi piace rimanere indietro.. :-)

    lunedì 7 luglio 2014 12:32
  • be' certo, se per upgrade intendi mettere su un server nuovo di zecca con 2008 R2 allora ok. Non esiste upgrade da 2003 a 2008. A quel punto poi 2008 R2 non esiste più metti addirittura 2012 R2.

    Ciao.

    A.

    lunedì 7 luglio 2014 12:45
    Moderatore
  • Si faccio una VM ed installo 2008R2, del 2012R2 non ho ancora esperienza, sarebbe meglio in questo caso?

    In ogni caso, secondo te con il 2008R2 avro' ancora problemi di prestazione con di Desktop Remoto di Windows 8.1 PRO 6.3.9600 ?

    Grazie

    lunedì 7 luglio 2014 12:56
  • se vuoi il massimo al livello prestazioni usa 2012..con 2008 sicuramente avrai meno problemi ma siccome dipende dal tuo gestionale meglio informarsi da loro la versione supportata.

    Ciao.

    A.

    lunedì 7 luglio 2014 13:03
    Moderatore
  • Ok, l' importante e' che Desktop Remoto di Windows 8.1 PRO 6.3.9600 sia performante nei confronti di una server 2008R2, voi avete avuto esperienza ? non vorrei andare troppo avanti e poi scoprire che ci sono incompatibilita' dalla 6.3.9600 al 2012R2.... :-(

    Grazie

    lunedì 7 luglio 2014 13:19
  • Si faccio una VM ed installo 2008R2, del 2012R2 non ho ancora esperienza, sarebbe meglio in questo caso?

    In ogni caso, secondo te con il 2008R2 avro' ancora problemi di prestazione con di Desktop Remoto di Windows 8.1 PRO 6.3.9600 ?

    Grazie

    Non puoi cambiare in ogni post i presupposti di partenza.

    All'inizio dicevi che ti collegavi a un server 2008R2, adesso parli di 2003 ... scopriamo che i pc più lenti sono quelli più nuovi (deduco dato che hanno win 8.1). Per essere attendibile  ed avere risposte risolutive non puoi cambiare le carte in tavola!

    Prima di aggiungere l'ennesimo strato di complicazione "la virtuaizzazione", cerca di dominare l'attuale infrastruttura! 

    Ho dei collegamenti in VPN utilizzanti Desktop Remoto  verso un server 2008R2.

    Ho notato delle prestazioni  molto diverse, in termini di velocita' di risposta, utilizzando, lato client, dei pc diversi, piu' o meno performanti in termini di CPU e RAM.

    ....

    L' unica differenza che ho trovato e' che nella sede in cui funziona hanno PC mediamente piu' performanti.


    Gastone Canali >http://www.armadillo.it

    Se alcuni post rispondono al tuo quesito(non necessariamente i miei), ricorda di contrassegnarli come risposta e non dimenticare di contrassegnare anche i post utili. GRAZIE! Ricorda di dare un occhio ai link Click Here andHere



    lunedì 7 luglio 2014 19:50
    Moderatore
  • Ok, l' importante e' che Desktop Remoto di Windows 8.1 PRO 6.3.9600 sia performante nei confronti di una server 2008R2, voi avete avuto esperienza ? non vorrei andare troppo avanti e poi scoprire che ci sono incompatibilita' dalla 6.3.9600 al 2012R2.... :-(

    Grazie

    Ma qui si installano server come mangiare noccioline... e si virtualizza come se niete fosse!

    Per fare quello che dici, c'è bisogno di soldi:

    • per pagare il progettista dell'infrastruttura
    • per comprare l'hardware, 
    • per licenziare il server ...
    • servono le CAL,

    poi tutta questa "roba" è da installare,

    deve essere configurata come si deve,

    infine, deve essere mantenuta e non lasciata semplicemente accesa!

    passo e chiudo

    ciao Gas

    PS: invidio queste grandi possibilità e la leggerezza nell'affrontare la possibile soluzione


    Gastone Canali >http://www.armadillo.it

    Se alcuni post rispondono al tuo quesito(non necessariamente i miei), ricorda di contrassegnarli come risposta e non dimenticare di contrassegnare anche i post utili. GRAZIE! Ricorda di dare un occhio ai link Click Here andHere


    lunedì 7 luglio 2014 20:09
    Moderatore
  • Ok, hai ragione ma i server sono piu' di 1 e sono sia 2003 che 2008R2. I problemi sono un po' *sparsi* nel senso che trovo difficolta', in termini di prestazioni, nell' accedere tramite Desktop Remoto sia al 2003 che al 2008R2 che, cmq, utilizzano applicazioni diverse.

    Purtroppo trattasi di accessi remoti tramite VPN su linee telefoniche e spesso la colpa viene data alla scarsita' di banda nel collegamento.

    Adesso, con il vs. aiuto ho una situazione piu' chiara e credo di aver capito che la difficolta' principale risiede nei PC Windows 8.1 PRO nell' accedere ai server 2003.

    Purtroppo i fornitori delle applicazioni sono diversi e non interagiscono tra loro, in tempi di spending-review devo, per forza, cercare di capire il piu' possibile x non sbagliare, quindi, a volte faccio un po' di confusione.. :-(

    Mi scuso di questo e ringrazio ancora x l' aiuto...

    martedì 8 luglio 2014 02:56
  • Imho...MOC is the way. Ciao!

    A.

    martedì 8 luglio 2014 10:25
    Moderatore
  • Non cìè bisogno che ti scusi.

    La prossima volta descrivi meglio come è organizzata la tua infrastruttura e cerca di focalizzare un problema alla volta.

    ciao Gastone


    Gastone Canali >http://www.armadillo.it

    Se alcuni post rispondono al tuo quesito(non necessariamente i miei), ricorda di contrassegnarli come risposta e non dimenticare di contrassegnare anche i post utili. GRAZIE! Ricorda di dare un occhio ai link Click Here andHere

    martedì 8 luglio 2014 19:19
    Moderatore