locked
Richiesta tipologia di infrastruttura da adeguare RRS feed

  • Discussione generale

  • Buongiorno a tutti, ho necessità di fare una richiesta per quanto riguarda un consiglio per la realizzazione di una infrastruttura ad hoc, ho un cliente che ha la necessità di installare due server uno come controller di dominio per la gestione di Exchange e altri servizi tipo fax server e uno per l'installazione di un gestionale proprietario. Tendo a precisare che il cliente non vuole utilizzare i servizi in Cloud  che offre il 365 vuole tutto in "casa".

    La mia richiesta sta nel semplice fatto che non essendo più disponibile SBS 2011 che con Exchange 2010 Sp1 risolveva tutti i miei problemi di gestione posta interna "in casa" con Windows Essential 2012 R2 avendo integrato Office 365 il tutto si sposta online e al cliente non sta bene.

    Essendo una infrastruttura con massimo 7 client operativi non mi sembra il caso di dover adottare un Exchange Standard 2013 o 2010.

    Altra informazione è possibile inserire come macchina di dominio un Windows 2012 R2 Foundation dove dovrà essere installato il gestionale, ovvero mi spiego meglio se ho per esempio un SBS 2011 come controller di dominio non ho problemi a mettere sotto dominio un Windows 2012 R2 Foundation non ha limitazioni di questo tipo?

    Datemi qualche consiglio di realizzazione della infrastruttura di rete, in quanto non so proprio come realizzarla al migliore dei modi.

    Grazie a tutti.

    mercoledì 5 febbraio 2014 17:21

Tutte le risposte

  • Ciao, foundation come member server si può agganciare ad un SBS 2011 e li non ci sono problemi, ma 2011 non lo trovi più e quindi devi per forza orientarti sulle versioni standard dei prodotti perchè a "basso costo" exchange non te lo porti più a casa anche se dalle previsioni avrà un calo di prezzo prossimamente. Avendo una standard 2012 ti porti a casa le due istanze virtuali e puoi fare una struttura corretta mettendo exchange 2013 sul server membro e magari anche installando il gestionale sul DC, non sarebbe da fare ma per 7 client non credo avrai grossi problemi. Escamotages diversi non ne esistono se non usare l'online (in questo caso mi trovo d'accordo col tuo cliente, nemmeno io amo i servizi cloud 365, mi piace avere a casa mia i miei dati) detto questo però avrai già capito che la politica di MS è quella di dare soluzioni Standard per realtà medio-grandi e 365 per lo small business. Vero è che un SBS 2011 + un Foundation costavano meno di una Standard + Exchange ma non di tantissimo. Occhio ai servizi fax perchè solo SBS li gestiva in quel modo, sugli Standard la gestione client\server è molto diversa e mancano alcune funzionalità.

    Ciao.

    A.

    giovedì 6 febbraio 2014 12:27
  • Grazie mille per la celere risposta,  non esiste la possibilità del downgrade a SBS 2011, non è chiaro da che versione si possa fare per avere questa tipologia di diritto, ovvero che versione attuale da questa possibilità anche in versione volume licensing.

    Quello che sono riuscito a trovare riporta che i Prodotti Server 2012 R2 Essentials hanno diritti di downgrade a una versione precedente di Windows Small Business Server Essentials, ma non si capisce se è compresa anche la SBS 2011.

     
    giovedì 6 febbraio 2014 15:02
  • Ok ho contattato direttamente il servizio Microsoft e mi hanno confermato che non è più disponibile SBS 2011.

    Volevo avere un'altra informazione in merito, è possibile installare due Windows Server 2012 R2 Foundation su due server separati e fargli fare a uno DC e l'altro come membro, oppure riscontro qualche tipo di problematica visto il tipo di licenza limitata?

    Grazie

    lunedì 10 febbraio 2014 09:01
  • no per 2 macchine separate ti servono 2 licenze. Ciao!
    lunedì 10 febbraio 2014 09:24
  • Certo con 2 licenze, io intendevo solo se con questa tipologia di infrastruttura posso riscontrare qualche problema legate alle limitazioni di Foundation.

    lunedì 10 febbraio 2014 09:30
  • no, ma devi sempre stare sotto i 15 clients perchè al 16esimo foundation blocca le connessioni.
    lunedì 10 febbraio 2014 09:56
  • Volevo avere un'altra informazione in merito, è possibile installare due Windows Server 2012 R2 Foundation su due server separati e fargli fare a uno DC e l'altro come membro, oppure riscontro qualche tipo di problematica visto il tipo di licenza limitata?

    Se non ricordo male Windows Server 2012 R2 Foundation è disponibile solo per gli OEM, quindi teoricamente dovresti acquistare un server che ha già questo sistema operativo preinstallato in quanto non è possibile acquistare licenze di questo tipo separate dall'hardware.

    Inoltre, a differenza della versione 2008 R2, Windows Server 2012 Foundation e 2012 R2 Foundation non possono essere configurati come membri di dominio ma devono essere DC e detenere tutti i ruoli FSMO (come per la versione Essentials).

    http://download.microsoft.com/download/F/3/9/F39124F7-0177-463C-8A08-582463F96C9D/Windows_Server_2012_R2_Licensing_Datasheet.pdf

    lunedì 10 febbraio 2014 10:16
    Moderatore
  • Inoltre, a differenza della versione 2008 R2, Windows Server 2012 Foundation e 2012 R2 Foundation non possono essere configurati come membri di dominio ma devono essere DC e detenere tutti i ruoli FSMO (come per la versione Essentials).

    http://download.microsoft.com/download/F/3/9/F39124F7-0177-463C-8A08-582463F96C9D/Windows_Server_2012_R2_Licensing_Datasheet.pdf

    qui forse si capisce anche meglio

    http://technet.microsoft.com/en-us/library/jj679892.aspx


    Edoardo Benussi
    Microsoft MVP - Directory Services
    edo[at]mvps[dot]org

    lunedì 10 febbraio 2014 10:37
    Moderatore
  • Grazie mille per il link è molto chiaro.

    Altra domanda è possibile senza nessun problema avere due Foundation in Workgroup vero?

    Grazie

    lunedì 10 febbraio 2014 11:14
  • Il PDF inserito precedentemente lascia intendere che sia possibile non installare il ruolo di DC, lasciando quindi la versione Foundation in Workgroup. Tuttavia sembra che il controllo licenze funzioni comunque allo stesso modo della versione Essentials, richiedendo obbligatoriamente un dominio.

    Qui trovi una discussione in merito:

    http://social.technet.microsoft.com/Forums/windowsserver/en-US/91cff3b4-0cd0-4264-875b-aaeb5c231d06/windows-server-2012-foundation-in-a-workgroup-the-server-did-not-finish-checking-the-license?forum=winserver8gen

    Se vuoi un consiglio, per non avere problemi acquista direttamente una Standard che permette 1 installazione fisica + 2 su macchine virtuali (in esecuzione sullo stesso server fisico) senza limitazioni.

    lunedì 10 febbraio 2014 11:42
    Moderatore
  • Ok grazie per la celere risposta , siccome il cliente non vuole istanze virtuali è possibile avere questo altro tipo di configurazione senza riscontrare problemi di incompatibilità e per una questione di risparmio per il cliente:

    DC Windows Server  2012 R2 e come membro un Windows 2012 R2 Standard?

    Grazie

    lunedì 10 febbraio 2014 14:16
  • non puoi mettere due standard fisici con 1 licenza,quindi se il cliente vuole risparmiare o le istanze virtuali o spende per due licenze di sistema operativo std.
    lunedì 10 febbraio 2014 15:05